AMD "Summit Ridge" med arkitekturen Zen heter Ryzen

Permalänk
Medlem

Hoppas Q&A-avdelningen har gjort ett bättre jobb med hårdvaran.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Tumnus:

--Text--
Berodde lika mycket på Windows som AMDs CPU.
--Text--

Med betoning på berodde.
Var det detta han menade? men det var ju bara en kort tid efter släppet och gällde även Intel med HT.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

En fråga till er med koll. När väl Zen kommer ut och Sweclockers har gjort tester; Är det bara att köpa då om prestandan är vad man är ute efter eller kan det dyka upp komplikationer framåt i tiden som man inte ser förrän om någon månad/ett par månader?

Säker kan man aldrig vara, och moderna processorer är så pass komplicerade att de brukar ha en hel del buggar. Men för det mesta så är det bara mindre saker man aldrig märker av. Det har dock funnits en del fall där prestandan faktiskt försämrats efter lansering p.g.a. buggar, som t.ex. AMDs TLB-bug i första generationen Phenom. Men oftast upptäcks så allvarliga problem snabbt, ofta innan processorerna ens börjar säljas.

Permalänk
Medlem

@backfeed & @perost
Det är kanske samma risk man tar som tidig ägare med allt annat. Finns det fel så får man hoppas det inte rör en själv alternativt att det fixas med någon uppdatering. Tack för svar

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

De som tror att de kommer lägga sig strax under 6900K i pris har nog rätt fel, Intel tar ut ocker-priser för sina CPU:er över 4 cores. Och de gör det för att de inte har någon konkurrens. Nu när AMD faktiskt kan konkurrera på riktigt i det segmentet skulle jag inte bli förvånad om priserna halveras inom inte allt för lång tid. Jag skulle inte bli förvånad om vi får se 6900K kosta runt 4-5 tusen nästa år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sAAb:

Skulle de lägga sig på $499, dvs ca 6000 Kr så köper jag, oavsett hur budgetcrap lowend gear det än framstår som.

Återstår att se, men jag tror mer på mellan 700-900 dollar i range. 499 dollar kommer nog inte hända. OM inte AMD vill totalt sabba marknaden för Intel som då kommer sänka sig ner till ännu lägre priser och gå typ +-0 och ta bort all fokus igen från AMD.

Permalänk
Medlem

Var det inte en 45W skillnad?
95W TDP för Ryzen, och 140W TDP för i7 6900k?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

Den där streamen var ju skön, när de visade spelen så visade de inga FPS counters. Och när de skulle visa Battlefront så var de tvunga att vänta på timern innan banan startades HAHAHA , sen spelade de i 4K i 60FPS det var ju nice men ingen FPS counter där heller "look isent that beautyfull"sa de typ 10 ggr hahaha vafan... AMD bättre kan ni.

fps counter va på dom stora skärmarna... så dom som va där såg iaf. och lisa su sa iaf att dom körde starwars över 68 fps i slutet av streamen.. men visst lyssnar man inte hör man inte.

Visa signatur

[intel 4820k 4.5 ghz ] nvidia 980 ref på vatten [16-gb ddr3 1866mhz] asus P9X79 deluxe] [corsiar 800D ][corsair cx750m] coolermaster 212 evo | 2st A-data sx900

extra datorn: phenom 2 965be | r9-290x ref | 16gb ddr3 | msi 970 gaming

Permalänk
Medlem

La precis märke till att det heter ryZen. Hade varit coolare om det hette Ryu-zen.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Avstängd

Tror den blir ryzligt bra och är stöddigt att spöa 6900k live med lägre strömförbrukning vilket bådar för att man har lite mer spann att övervolta på så kanske finns hyfsad oc potensial och skulle man kunna nå 4500mhz är det en rätt stöddig cpu och skulle jag våga mig på en gissning på pris så 3999kr vid släpp och ner i nivå med 6700 ganska snart i 3500kr regionen när amd inte är lika giriga som intel och vill kunna slåss mot i7an som säljer mest

Men tycker även next gen apu ska bli spännande och bilden jag ser är rx 460 integrerad med zen så man kan köra bf1 med låga settings såklart men få spelbara fps för en vädligt liten peng

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk

Ser lovande ut! Hoppas verkligen på ett lyft för AMD nu.

Visa signatur

Intel i7 6700k @4.7Ghz | Be Quet! Dark Rock Pro 3 | Asus Z170 ROG Hero VIII | 32GB DDR4 Corsair Vengeance 3000Mhz | Asus 1080Ti Strix OC | Samsung 950 Pro M.2 250GB, Samsung EVO 850 120GB, Samsung EVO 840 250GB, & Seagate 7200rpm 4TB | Corsair HX 1050W | Fractal Design S | Asus Xonar U7 | Sennheiser PC360 | TrackIR 5 + ProClip | Eizo 27" EV2736W | HTC Vive | Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

Som många andra sagt är Intels kraftfullare processorer svindyra för att dom kan vara det, inte för att dom behöver vara det. Dom har haft 0 konkurrens på det området rätt länge nu.

AMD är äntligen tillbaka i matchen och kan brassa in käften på Intel rätt rejält, det här är najs

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem

Låter minst sagt intressant, men det gör det ofta när AMD presenterar saker och sedan blir man enormt missnöjd. Blir nog Kaby lake för mig ändå. Men ska bli intressant att se om denna presterar, men frågan är vad prislappen hamnar på.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Medlem
Skrivet av xcluzive:

men det gör det ofta när AMD presenterar saker och sedan blir man enormt missnöjd.

Bulldozer och Excavator var dåliga, något som uppenbarade sig relativt jättesnabbt. Processorerna innan dess var ju kungliga. Pentium serien och speciellt NetBurst var ju värdelösa i jämförelse med AMDs alternativ, ser ingen som slänger sten på Intel över det

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Bulldozer och Excavator var dåliga, något som uppenbarade sig relativt jättesnabbt. Processorerna innan dess var ju kungliga. Pentium serien och speciellt NetBurst var ju värdelösa i jämförelse med AMDs alternativ, ser ingen som slänger sten på Intel över det

Jo, det är sant, men tänkte mest senaste 10 åren.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Skrivet av criscros:

Jävlar.. känns som om amd börjar äntligen vända på steken ! Blir faktiskt glad och gillar namnet ryzen mycket haha

Hur vet du det? Kommer ju till 80% bli lika dant som alla andra gången, massa fina namn och coola bilder och sen när det kommer till kritan så är dom knappt likvärdiga med intels/Nvidias gamla grejer.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av xcluzive:

Jo, det är sant, men tänkte mest senaste 10 åren.

Dom senaste 5-6 snarare, en Phenom II X4 965 presterade på ungefär samma nivå som en i5 750 samtidigt som den var en femhundring billigare. Halkade dock efter i7 920+, och sedan gick det bara utför

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Dom senaste 5-6 snarare, en Phenom II X4 965 presterade på ungefär samma nivå som en i5 750 samtidigt som den var en femhundring billigare. Halkade dock efter i7 920+, och sedan gick det bara utför

Som i5 ja, inte som en överklockad i7 med bra kylning. Priset är ointressant i prestandasegmentet. Vi entusiaster vill ha det bästa oavsett pris.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Avstängd

Nej, men jag lade märke till att du skrev märket istället för märke.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem
Skrivet av chipw00t:

Nej, men jag lade märke till att du skrev märket istället för märke.

Skickades från m.sweclockers.com

Haha där fick du mig allt

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Entusiast
Skrivet av xcluzive:

Som i5 ja, inte som en överklockad i7 med bra kylning. Priset är ointressant i prestandasegmentet. Vi entusiaster vill ha det bästa oavsett pris.

Då får det stå för dig i så fall.

Många "entusiaster" gillar snarare att få så mycket för pengarna som möjligt.
Ett bra exempel på det är ju på 90-talet då många köpte märkbart långsammare processorer och helt enkelt klockade dessa till deras dyrare motsvarigheter i prestanda

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Uzanar:

Då får det stå för dig i så fall.

Många "entusiaster" gillar snarare att få så mycket för pengarna som möjligt.
Ett bra exempel på det är ju på 90-talet då många köpte märkbart långsammare processorer och helt enkelt klockade dessa till deras dyrare motsvarigheter i prestanda

Skickades från m.sweclockers.com

Håller dock med personligen Uzanar.

Men det är ju personligt.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

Hur vet du det? Kommer ju till 80% bli lika dant som alla andra gången, massa fina namn och coola bilder och sen när det kommer till kritan så är dom knappt likvärdiga med intels/Nvidias gamla grejer.

Jag skrev känns och inte att det skall hända.. således vet jag inte. Men det KÄNNS så. Du har ju rätt dock.. amd har överhypat utan att leverera många ggr förr.. men det KÄNNS som om de är på rätt väg 😇

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Garderoben:

Hur vet du det? Kommer ju till 80% bli lika dant som alla andra gången, massa fina namn och coola bilder och sen när det kommer till kritan så är dom knappt likvärdiga med intels/Nvidias gamla grejer.

Först frågar du hur han vet, sen vräker du ur dig ett kontroversiellt påstående, helt utan något som backar upp det.
Hur vet du?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

Hur vet du det? Kommer ju till 80% bli lika dant som alla andra gånger, massa fina namn och coola bilder och sen när det kommer till kritan så är dom knappt likvärdiga med intels/Nvidias gamla grejer.

Känner att jag upprepar mig, men fortfarande; vadå "alla andra gånger" ? AMD har haft två serier processorer som visat sig vara besvikelser, på vissa låter det som att Intel alltid varit störst bäst och vackrast

Sen är det ju dessutom så att dom liveströmmade när deras processor gav en högre klockad i7 6900K stryk, en så pass hög prestandaklass har AMD inte varit uppe i på väldigt länge.

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Känner att jag upprepar mig, men fortfarande; vadå "alla andra gånger" ? AMD har haft två serier processorer som visat sig vara besvikelser, på vissa låter det som att Intel alltid varit störst bäst och vackrast

Sen är det ju dessutom så att dom liveströmmade när deras processor gav en högre klockad i7 6900K stryk, en så pass hög prestandaklass har AMD inte varit uppe i på väldigt länge.

Och Nvidia klockade live ett 1080 offstage med siffror över den realistiska medianen... Vad som visas på ett PR-event måste alltid tas med en skopa salt, innan recensionerna börjar komma in vet vi inte hur bra det egentligen är i verkligheten.

Med det sagt så verkar AMD ha nått bra på gång ändå men vi får se...

Visa signatur

Post-and-run foruming
GeForce GTX 1070 ;~; Intel 4790k ;~; ASUS Z97M-PLUS ;~; Cooler Master Hyper 212 EVO ;~; ADATA 16GB 1600MHz RAM ;~; 840 EVO 500GB + 1TB WD Blue + 4TB WD Green ;~; Seasonic Platinum 660w ;~; Fractal Design Define Mini ;~; G910 "Orion Spark" ;~; U2415 x2 ;~;

Permalänk
Skrivet av klk:

Min gissningen ligger på 3100. AMD har behov av att plocka marknadsandelar och vill man sälja måste de ner mot 3000 för något som tuffar på bra mycket snabbare än nuvarande bulldozer, skulle faktiskt inte förvåna om de lägger den mellan 2000 och 3000.

Du tänker fel, snarare ska de ta 9.000 eller 12.000:- för den iaf högsta modellen, iaf i början. För folk ska få veta/tro att den är "det snabbaste man kan köpa".

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Rixxz:

Känner att jag upprepar mig, men fortfarande; vadå "alla andra gånger" ? AMD har haft två serier processorer som visat sig vara besvikelser, på vissa låter det som att Intel alltid varit störst bäst och vackrast

Sen är det ju dessutom så att dom liveströmmade när deras processor gav en högre klockad i7 6900K stryk, en så pass hög prestandaklass har AMD inte varit uppe i på väldigt länge.

Precis detta. En gång i tiden var Intel riktigt usla jämfört med AMD, sen kom mutorna som vi alla känner till.

Samma med grafikkorten, det är lätt att sitta på en hög häst och titta ner som Nvidia fanboys ofta gör men sanningen är att Nvidia varit riktigt usla dom med, drivrutiner som får grejerna att brinna upp, specifikationer som inte stämmer osv.

Tror nog snarare det är så att intel/nvidia fanboys känner sig lite hotade nu när AMD har chansen att komma ikapp, inte kan väl processorer gjorda av trä vara bättre än intvidia grejer gjorda av stalinium? Eller vänta lite nu, dom kanske visst kan det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

Den där streamen var ju skön, när de visade spelen så visade de inga FPS counters. Och när de skulle visa Battlefront så var de tvunga att vänta på timern innan banan startades HAHAHA , sen spelade de i 4K i 60FPS det var ju nice men ingen FPS counter där heller "look isent that beautyfull"sa de typ 10 ggr hahaha vafan... AMD bättre kan ni.

Om du pausar videon vid exakt 41:00 så ser man gröna siffror i dom högra, övre hörnen så dom hade visst en FPS-mätare.

https://www.youtube.com/watch?v=4DEfj2MRLtA

Tog även en screenshot så folk ser bättre:

https://minfil.org/h8Z1q3bbb6/Screenshot.png

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4 Nätagg: Cooler Master v700
Processor: AMD Ryzen 5600X Moderkort: Gigabyte B550M DS3H
Kylare: Cooler Master Hyper 212 Black Edition Gpu: Gigabyte GTX 1080
Ram: HyperX 16GB DDR4 3600MHz CL17
SSD: Kingston M2 512GB Skärm: Gigabyte M27Q

Permalänk
Avstängd
Skrivet av xcluzive:

Jo, det är sant, men tänkte mest senaste 10 åren.

Du menar där fem av tio inte ens sett ett släpp av en CPU för "Prestandasegment" från AMD? Ganska svårt att konkurrera när man inte ens försöker..

Skrivet av Garderoben:

Hur vet du det? Kommer ju till 80% bli lika dant som alla andra gången, massa fina namn och coola bilder och sen när det kommer till kritan så är dom knappt likvärdiga med intels/Nvidias gamla grejer.

"Alla andra gånger..." Det är alltid intressant när folk är så färgade att de bara måste påstå att det blir fiasko VARENDA gång ett annat företag lanserar något. Om AMD bara lanserar produkter "som knappt är likvärdiga med intel/nvidias gamla grejer".. Hur värdelösa är då inte Nvidia som knappast skjuter AMD ur vattnet?

Skrivet av xcluzive:

Som i5 ja, inte som en överklockad i7 med bra kylning. Priset är ointressant i prestandasegmentet. Vi entusiaster vill ha det bästa oavsett pris.

Snacka om att använda sig själv som någon form av norm.

Skrivet av criscros:

Jag skrev känns och inte att det skall hända.. således vet jag inte. Men det KÄNNS så. Du har ju rätt dock.. amd har överhypat utan att leverera många ggr förr.. men det KÄNNS som om de är på rätt väg 😇

Har de? Eller har folk som inte är associerade med AMD på något sätt påstått saker som sedan AMD fått leva upp till? Folk här inne verkar generellt ha enorma problem att särskilja dessa två saker..

Skrivet av Laglorden:

Du tänker fel, snarare ska de ta 9.000 eller 12.000:- för den iaf högsta modellen, iaf i början. För folk ska få veta/tro att den är "det snabbaste man kan köpa".

Det kanske fungerar för Intel som dominerar på marknaden men knappast för AMD som behöver nå ut till massan lika mycket som att få in pengar.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds