Plugga till något inom datorvärlden

@Sveklockarn: Nu vet jag inte din bakgrund men för mig så låter du som att du kan hoppa på inbrott och brandlarmsbranchen. I denna är det på låg nivå lite slags programmering också när man kopplar ihop olika system.

Annars vill man lära sig själv så är det bara att börja, idag finns hur mycket material som helst att tillgå på internet och betalar man mycket kan man få tillgång till tjänster som lynda.com etc. -Lynda är svindyr, så min rek är att leta efter alternativ.

Det stora problemet jag tycker med många som ser ner på utbildningar och säger att man kan lära sig själv, är att en stor del av dessa inte gör det de säger sig kunna göra.
Fördelen med utbildning är framförallt 3 saker enligt mig.
1: Man kan koncentrera helt på utbildningen, inte så att man gör 40h på ett annat jobb och studera när man får tid.
2: Man umgås med likasinnade personer som har samma mål och kan hjälpa och driva på varandra.
3: Det finns någon som jagar på en, lärare, csn etc, att studera själv blir lätt för många att de gör annat.

Nå när du är 37år så börjar du bli till åren, att lägga ner 5år på en civilingenjörsutbildning som kanske blir 7år med omtentor etc så skulle jag bara rekommendera få personer göra detta i denna ålder.
Däremot en Ky inom ditt område eller direkt hoppa på larm ser jag mer som ett bättre steg.

Jag själv har också jobbat lite med CCTV kameror, då övervaka kamerorna över snmt genom en egenutvecklad drive som sedan larmar. Där min poäng är att inom ditt område finns det allt programmering också om man utvecklas.

Skrivet av Sveklockarn:

särskilt inte med tanke på att jag nyligen fyllde 37 år och redan är på gränsen till att vara anställbar när jag kommer ut på andra sidan...

När jag pluggade nätverk på YH så hade vi en person som var 38 år. Tänkt inte så mycket på ålder, även om det är sant att de blir svårare om du är över 40, men det beror mest på att arbetsgivare är oroliga över att äldre är mindre flexibla och kanske är ingjutna i sitt sätt och rutiner. Jag har pratat med många person som varit runt 35 och bytt över till IT utan några större problem och dubblat sin lön efter typ 5 år även om de kanske tjänade mindre till en början.

Om du vill gå den snabbaste vägen, så är det nog genom eget initiativ, men då måste du programmera, göra egna appar eller program och påvisa att du är en funktionell programmerare som kan slutföra egna projekt, kanske länka din source code på github, stort sett bygga upp ett portfolio med vad du faktiskt kan, skadar nog inte heller om du startar en blog, osv. Men detta kommer såklart att kräva mycket tid, mycket arbete, även om du är under en kortare period på ett halv år, men det kan mycket väl leda till praktik och sedan anställning istället för att gå en mer traditionell väg.

Min syn på utbildning är att det egentligen bara är ett bevis på att du kan klara arbetet, det är bara ett intyg för att komma på en anställnings intervju, sedan när du väl är på själva anställnings intervjun så är ditt utbildnings bevis i stort sett helt meningslöst.

Jag har personligen varit på flera intervjuer där arbetsgivare inte ens är intresserad av utbildnings intyg faktiskt, utan får istället tekniska frågor, oftast kanske en timme personlighets intervju, vem jag är som person, sedan en till timme efter där de frågar tekniska frågor, jag är förvisso inte utvecklare/programmerare, men skulle nog tro att du kommer få programmerings frågor som du kommer skriva ut på en tavla om hur du skulle lösa programmerings problem, iaf som utvecklare.

Skrivet av anon159643:

@Sveklockarn: Nu vet jag inte din bakgrund men för mig så låter du som att du kan hoppa på inbrott och brandlarmsbranchen. I denna är det på låg nivå lite slags programmering också när man kopplar ihop olika system.

Jag bara gav några lösa exempel på saker jag löst på kort tid utan förkunskaper, som andra misslyckats med trots förkunskaper. Larm intresserar lika lite som resten av automationsbranschen, som innehåller en del programmering.

Skrivet av Johan86c:

Annars vill man lära sig själv så är det bara att börja, idag finns hur mycket material som helst att tillgå på internet och betalar man mycket kan man få tillgång till tjänster som lynda.com etc. -Lynda är svindyr, så min rek är att leta efter alternativ.

Jag var på en mässa för ett tag sedan, där diverse IT-företag i princip skrek efter programmerare, men jag tror inte att det är en bra idé för mig att plugga eller försöka lära mig saker som inte leder mot ett tydligt mål, i förhållande till någon typ av intensivutbildning följt av ett trainee-program. KY kanske är le shit, jag är som sagt i fasen att jag söker alla möjliga alternativ.

Skrivet av Johan86c:

Det stora problemet jag tycker med många som ser ner på utbildningar och säger att man kan lära sig själv, är att en stor del av dessa inte gör det de säger sig kunna göra.
Fördelen med utbildning är framförallt 3 saker enligt mig.
1: Man kan koncentrera helt på utbildningen, inte så att man gör 40h på ett annat jobb och studera när man får tid.
2: Man umgås med likasinnade personer som har samma mål och kan hjälpa och driva på varandra.
3: Det finns någon som jagar på en, lärare, csn etc, att studera själv blir lätt för många att de gör annat.

Jag ser absolut inte ner på utbildningar, det vore konstigt eftersom jag själv jobbar med det en hel del av min arbetstid. Jag vill bara inte investera i en utbildning som innehåller för mycket "fluff". Mina senaste utbildningserfarenheten är förvisso gymnasieskola i kommunal regi, men mycket av den utbildningen gick i sån extremt långsam takt att jag blev så understimulerad att jag i princip sket i stora delar av skolgången. Det må vara så att jag är mer driven, målmedveten och har bättre självdisciplin idag, men jag vill inte uppleva några fler utbildningar som ens svagt påminner om den särskola som jag upplever att gymnasiet var.

Skrivet av Johan86c:

Nå när du är 37år så börjar du bli till åren, att lägga ner 5år på en civilingenjörsutbildning som kanske blir 7år med omtentor etc så skulle jag bara rekommendera få personer göra detta i denna ålder.
Däremot en Ky inom ditt område eller direkt hoppa på larm ser jag mer som ett bättre steg.

Som sagt, jag har precis kommit på att jag ska byta bransch, och att det är till IT-branschen jag vill. Jag borde väl egentligen börjat redan 1998, men då kände jag att jag skulle tappa intresset för datorer om jag jobbade med det hela dagarna, och det ville jag absolut inte. Några år senare fick jag ett välbetalt jobb i yrkesförarbranschen, och den banan har jag spunnit vidare på. Det har tagit mig till en hyfsad position i ett av Sveriges större företag i branschen, men jag har som sagt börjat känna att jag vill göra något mer intellektuellt stimulerande och mycket mer utmanande än det jag gör idag. Jag känner flera som sadlat om till IT betydligt senare än mig, och lyckats, och jag känner mig inte lastgammal än... men det är hög tid att börja nu.

Skrivet av Johan86c:

Jag själv har också jobbat lite med CCTV kameror, då övervaka kamerorna över snmt genom en egenutvecklad drive som sedan larmar. Där min poäng är att inom ditt område finns det allt programmering också om man utvecklas.

Jag är dock intresserad av mer komplexa system, och att jag begrep mig på vissa allvarliga designfel beror nog främst på att leverantören själva verkar ha slutat lägga resurser vid någon tidpunkt för att pushat ut det på marknaden till varje pris, men också för att jag har en viss uppfattning om hur en dator fungerar och varför det kan vara dåligt att bryta strömmen lite random till en mekanisk hårddisk som spelar in film 24/7/365 och förvänta sig att filsystemet ska må bra av att inte demontera disken innan strömavbrotten. De har naturligtvis en funktion för att stänga ner säkert i samband med diskbyte, problemet är att den inte kickar in när man gör diskbyten som deras manual föreskriver. Konsekvensen blir ofta att FAT32 blir ledset och att det går åt en jäkla massa tid att manuellt plocka ut materialet från vad Windows tolkar som en RAW-partition, och det verkar inte finnas något enkelt sätt att reparera det på heller. Diskhanteringen man kommer åt via en portabel terminal är givetvis extremt nerdummad, och leverantören vet inte ens själva hur den fungerar fullt ut eftersom snubben som skrev koden slutade för flertalet år sedan.

Jag fick ett faktiskt ett erbjudande om att börja jobba hos dem, men känner mig spyfärdig vid tanken över att behöva spendera dagarna med att på olika sätt rädda amatörmässigt konstruerade system till tidens ände. Om det handlade om att på sikt utveckla en fungerande mjukvara så hade jag absolut varit intresserad. Systemutveckling verkar kul och intressant, därför tror jag att det snarare är det jag bör inrikta mig emot, istället för att pyssla med olika former av drift.

Skrivet av VexedRelic:

När jag pluggade nätverk på YH så hade vi en person som var 38 år. Tänkt inte så mycket på ålder, även om det är sant att de blir svårare om du är över 40, men det beror mest på att arbetsgivare är oroliga över att äldre är mindre flexibla och kanske är ingjutna i sitt sätt och rutiner. Jag har pratat med många person som varit runt 35 och bytt över till IT utan några större problem och dubblat sin lön efter typ 5 år även om de kanske tjänade mindre till en början.

Om du vill gå den snabbaste vägen, så är det nog genom eget initiativ, men då måste du programmera, göra egna appar eller program och påvisa att du är en funktionell programmerare som kan slutföra egna projekt, kanske länka din source code på github, stort sett bygga upp ett portfolio med vad du faktiskt kan, skadar nog inte heller om du startar en blog, osv. Men detta kommer såklart att kräva mycket tid, mycket arbete, även om du är under en kortare period på ett halv år, men det kan mycket väl leda till praktik och sedan anställning istället för att gå en mer traditionell väg.

Min syn på utbildning är att det egentligen bara är ett bevis på att du kan klara arbetet, det är bara ett intyg för att komma på en anställnings intervju, sedan när du väl är på själva anställnings intervjun så är ditt utbildnings bevis i stort sett helt meningslöst.

Jag har personligen varit på flera intervjuer där arbetsgivare inte ens är intresserad av utbildnings intyg faktiskt, utan får istället tekniska frågor, oftast kanske en timme personlighets intervju, vem jag är som person, sedan en till timme efter där de frågar tekniska frågor, jag är förvisso inte utvecklare/programmerare, men skulle nog tro att du kommer få programmerings frågor som du kommer skriva ut på en tavla om hur du skulle lösa programmerings problem, iaf som utvecklare.

Vi kan väl säga att jag har synnerligen goda meriter inom det multinationella företag jag jobbar för just nu, men jag inser samtidigt att de inte är helt relevanta för ett jobb som exempelvis systemutvecklare, och att det vore extremt svårt att få ett så specialiserat jobb utan någon formell utbildning/bevis på kunskaperna. IT-branschen verkar dock vara i ett läge där efterfrågan på personal är långt högre än tillgången för överskådlig framtid, och det är lite därför jag hoppas att kunna hitta några "genvägar" in i ett roligare jobb.

Jag tror absolut på någon form av utbildning för mig, men som sagt så vill jag inte investera i tid (utebliven lön!) i att gå någon extra långsam utbildning som random person som gått ut gymnasiet kan klara sig igenom. Det är inte meningen att låta raljant, jag har bara extremt dåliga erfarenheter av låg utbildningstakt inom statligt finansierade institutioner och en allmän jantementalitet och ovilja att tillåta studenter att excellera inom ramarna för utbildningen.

Måhända att det är annorlunda inom högskolevärlden, det är bara något som jag känner vore extremt frustrerande att upptäcka att man slutat på en välavlönad fast anställning för att gå i någon jäkla kindergarten.

Skrivet av Sveklockarn:

Jag tror absolut på någon form av utbildning för mig, men som sagt så vill jag inte investera i tid (utebliven lön!) i att gå någon extra långsam utbildning som random person som gått ut gymnasiet kan klara sig igenom.

Du kan jobba heltid och även lära dig saker. Mitt råd i sådant fall är att du försöker planera in minst 20 timmar i veckan. Skulle du kunna avvara 2 timmar per dag Mån-Tor?, där har du 8 timmar, och sedan kanske 5 timmar varje lördag och söndag? Mer tid är såklart bättre, och din kunskaps nivå kommer att öka snabbare där efter. Frågan är egentligen om du har den ambitionen, särskilt att hålla till det i ett halv år.

Just detta är även skillnaden på att bara ha ett jobb eller skapa en karriär. En person som vill avancera med hög takt, tjäna bättre med pengar kommer hålla detta som en livs stil. Och jag kan garantera dig att en person som håller denna livs stil kan uppnå samma kunskaps nivå som någon som har jobbat 10-15 år inom IT och bara lärt sig på jobbet.

Men problemet är som sagt, hur du kommer över bristen på dokumenterad utbildning och erfarenhet på ditt CV och hur du kommer bli utvald till en intervju.

Skrivet av sneakzie:

Datavetenskap verkar helt klart vara ett intressant program. [... ]Skulle dock vilja veta skillnaden på data och systemvetenskap, verkar vara svårt att skilja dem åt.
[...]
Verkar som det lutar mer åt systemvetarhållet för tillfället. Dock så hade jag velat veta ungefär vad som är några typiska jobb efter utbildningen. Ingen här som läser systemvetenskap eller har gjort?

Läs mitt svar tidigare i tråden för den första frågan. Om du väljer att bli programmerare från båda så kan man enkelt säga att en datavetare kommer att vara mer teknisk kunnig, alltså kunna programmera på en mer maskinnära nivå och ha en bättre grundläggande förståelse för hur tekniken fungerar. Vad som händer när koden kompileras och hur hårdvaran hanterar allt.

En systemvetare kommer att vara mer kunnig inom processer och metodik. Du får en bättre förståelse för hur projekt drivs och hur du ska bygga en produkt som lirar med kundens värld. Mer inriktat på affärssystem och liknande än inbyggda linux system. Det är betydligt mer flummigt än datavetenskap som du kanske märker. Svårt att beskriva.

Typiska jobb efter systemvetare (som jag har läst i Linköping):
Projektledare: Kanske inte det mest typiska jobbet men det är några av mina kursare som har gått in som det.

Business analyst: Länk mellan kund och programmerare typ. Du ska kunna applikationen du arbetar med och hjälpa kunden med utbildning, kravställning och specifikationer. Innehåller oftast en del test också.

Programmerare: Programmerar.

Testare: Testar.

Sen kommer inte hela ditt yrkesliv definieras av tre år på högskolan. Du kan driva åt vilket håll du vill från båda utbildningarna.

Skrivet av Sveklockarn:

[...]
Det beror nog på vem som anordnar den, och om de som du säger bara utfärdar ett [meningslöst] betyg, eller erbjuder/förmedlar erbjudande om en anställning. Det senare är nog det mest intressanta för min del.

Vad är det som gör att jag inte har förmågan att utvecklas på egen hand i en yrkesmässig miljö? Det är inte så att jag aldrig har sysslar med programmering förr, eller inte förstår någonting av principerna bakom, men jag saknar helt och hållet formell kompetens.
[...]
Jag borde kunna bli någon slags avlönad programmerare utan att gå en utbildning som utgår från lägsta gemensamma nämnare hos eleverna?

Jag har tyvärr väldigt svårt att se att en utbildning på några veckor skulle komma med något erbjudande om anställning efter. Att utvecklas efter sin utbildning är en självklarhet. Du kommer inte kunna speciellt mycket som är relevant för en speciell arbetsgivare direkt efter en högskoleexamen heller. Men om du inte kan visa på att du kan relaterade och relevanta saker för jobbet du söker så har jag svårt att tro att arbetsgivaren kommer att vilja lära dig allting. Det kostar den en del pengar.

Tyvärr är det svårt att komma in i branschen utan någon formell utbildning. Du måste kunna bevisa att du har lärt dig vad som anses vara grunderna för att en arbetsgivare ska vara villig att betala för din fortsatta utveckling.

Hejsan!

Du har inte funderat på IT-forensik? Läser det själv här på högskolan i Halmstad och trivs riktigt bra (Flyttade 50 mil för denna utbildning). Väldigt mycket praktiskt arbete vilket det låter som att du vill ha. Matematik B (2a) är enda kravet utöver grundläggande behörighet. '

Första året var det lite grundläggande om bland annat datorer, programmering, Linux och juridik. Är inne på andra året just nu där det handlat och ska handla mycket om nätverk, nätverkssäkerhet, biometrisk identifiering och IT-forensiska verktyg. I trean blir det matematik och statistik för IT-forensik och så kommer vi även gå in på kryptering och lite mer om utredning av IT-brott.

Vi har generellt sett flertalet laborationer per vecka (just nu är det 3 per vecka) och praktiska och teoretiska prov i många kurser. Jag trivs riktigt bra med det! En del av de som går ut hamnar hos Polisens IT-forensiska avdelningar runt om i Sverige, en del startar eget, en del hamnar hos privata företag och en del andra blir IT-säkerhetsansvariga hos kommuner eller partier och några andra har tidigare hamnat hos FRA (Detta är så klart bara exempel).

Från och med nästa år kommer skolan även lägga in en ettårig påbyggnadsutbildning som handlar om "cybercrime". Där fokus kommer ligga på brott kopplade till Internet. Just nu är jag riktigt intresserad av den men vi får väl se hur jag känner mig om ett år.

Vet inte alls om du är intresserad av själva säkerhetsaspekten inom IT men är du det är det en intressant utbildning. Kanske lite för lätt i början för de som kan datorer men då den även riktar in sig på de som är helt nya så behövs det väl antar jag.

Laborationer på kursen jag läser nu (Avancerade IT-forensiska verktyg 1) kan exempelvis se ut såhär:
Vi får en uppgift publicerad online och för denna vecka ser den ut så här:
"På företaget där ni jobbar har någon påträffat en okänd dator inkopplad till nätverket. Du har fått i uppdrag att hantera situationen. En vaktmästare påträffade datorn och har fört följande notering:
"Datorn är en stationär variant av märket DELL. Den har varken bildskärm eller tangentbord. Däremot sitter det någon form av grå sladd inkopplad till ett nätverksuttag.""

Sedan är det upp till oss att ta med verktyg vi behöver för att kunna inspektera, utvinna och analysera datorn och datan (Självklart har vi tillgång till mjukvaran via skolan om den inte är gratis). Och sedan föra anteckningar, fotografera, göra bag and tag och sedan skriva rapport. Ungefär så som det kan gå till i verkligheten även om vi så klart har stöd här om vi behöver. Tycker det är ett riktigt bra och intressant sätt att arbeta på. Jag personligen lär mig mycket mer av detta än vad jag gör av att bara sitta och läsa en bok rakt upp och ned.

Jag svarar absolut på frågor om du/någon annan undrar något. Programmet heter IT-forensik och informationssäkerhet och är på 180 hp. Utbildningsplanen hittar du enkelt om du söker på kursen.

Skrivet av rSon:

Läs mitt svar tidigare i tråden för den första frågan. Om du väljer att bli programmerare från båda så kan man enkelt säga att en datavetare kommer att vara mer teknisk kunnig, alltså kunna programmera på en mer maskinnära nivå och ha en bättre grundläggande förståelse för hur tekniken fungerar. Vad som händer när koden kompileras och hur hårdvaran hanterar allt.

En systemvetare kommer att vara mer kunnig inom processer och metodik. Du får en bättre förståelse för hur projekt drivs och hur du ska bygga en produkt som lirar med kundens värld. Mer inriktat på affärssystem och liknande än inbyggda linux system. Det är betydligt mer flummigt än datavetenskap som du kanske märker. Svårt att beskriva.

Typiska jobb efter systemvetare (som jag har läst i Linköping):
Projektledare: Kanske inte det mest typiska jobbet men det är några av mina kursare som har gått in som det.

Business analyst: Länk mellan kund och programmerare typ. Du ska kunna applikationen du arbetar med och hjälpa kunden med utbildning, kravställning och specifikationer. Innehåller oftast en del test också.

Programmerare: Programmerar.

Testare: Testar.

Sen kommer inte hela ditt yrkesliv definieras av tre år på högskolan. Du kan driva åt vilket håll du vill från båda utbildningarna.

Jag har tyvärr väldigt svårt att se att en utbildning på några veckor skulle komma med något erbjudande om anställning efter. Att utvecklas efter sin utbildning är en självklarhet. Du kommer inte kunna speciellt mycket som är relevant för en speciell arbetsgivare direkt efter en högskoleexamen heller. Men om du inte kan visa på att du kan relaterade och relevanta saker för jobbet du söker så har jag svårt att tro att arbetsgivaren kommer att vilja lära dig allting. Det kostar den en del pengar.

Tyvärr är det svårt att komma in i branschen utan någon formell utbildning. Du måste kunna bevisa att du har lärt dig vad som anses vara grunderna för att en arbetsgivare ska vara villig att betala för din fortsatta utveckling.

Informativt och bra svar, tack!

Känns mer och mer som att systemvetenskap är det rätta för mig. Känner att det kanske blir lite för mycket programmering och mattetänk på datavetenskap, även om det helt klart intresserar mig med. Tycker båda verkar väldigt intressanta, men känns nästan som att systemvetenskap är bredare. Man verkar kunna bli hur mycket som helst inom IT-världen av era svar att döma och lite googlande.
Sen som du säger så kan man väl driva lite var som efter. Huvudsaken är väl att man har en utbildning inom just informatik, så att arbetsgivare ser att man kan lite inom området liksom.

Läst att folk fått jobb på Spotify, Telia, Ericsson o.s.v. efter utbildningen, som jag tycker låter väldigt intressant.

Skrivet av Gavelinus:

Hejsan!

Du har inte funderat på IT-forensik? Läser det själv här på högskolan i Halmstad och trivs riktigt bra (Flyttade 50 mil för denna utbildning). Väldigt mycket praktiskt arbete vilket det låter som att du vill ha. Matematik B (2a) är enda kravet utöver grundläggande behörighet. '

Första året var det lite grundläggande om bland annat datorer, programmering, Linux och juridik. Är inne på andra året just nu där det handlat och ska handla mycket om nätverk, nätverkssäkerhet, biometrisk identifiering och IT-forensiska verktyg. I trean blir det matematik och statistik för IT-forensik och så kommer vi även gå in på kryptering och lite mer om utredning av IT-brott.

Vi har generellt sett flertalet laborationer per vecka (just nu är det 3 per vecka) och praktiska och teoretiska prov i många kurser. Jag trivs riktigt bra med det! En del av de som går ut hamnar hos Polisens IT-forensiska avdelningar runt om i Sverige, en del startar eget, en del hamnar hos privata företag och en del andra blir IT-säkerhetsansvariga hos kommuner eller partier och några andra har tidigare hamnat hos FRA (Detta är så klart bara exempel).

Från och med nästa år kommer skolan även lägga in en ettårig påbyggnadsutbildning som handlar om "cybercrime". Där fokus kommer ligga på brott kopplade till Internet. Just nu är jag riktigt intresserad av den men vi får väl se hur jag känner mig om ett år.

Vet inte alls om du är intresserad av själva säkerhetsaspekten inom IT men är du det är det en intressant utbildning. Kanske lite för lätt i början för de som kan datorer men då den även riktar in sig på de som är helt nya så behövs det väl antar jag.

Laborationer på kursen jag läser nu (Avancerade IT-forensiska verktyg 1) kan exempelvis se ut såhär:
Vi får en uppgift publicerad online och för denna vecka ser den ut så här:
"På företaget där ni jobbar har någon påträffat en okänd dator inkopplad till nätverket. Du har fått i uppdrag att hantera situationen. En vaktmästare påträffade datorn och har fört följande notering:
"Datorn är en stationär variant av märket DELL. Den har varken bildskärm eller tangentbord. Däremot sitter det någon form av grå sladd inkopplad till ett nätverksuttag.""

Sedan är det upp till oss att ta med verktyg vi behöver för att kunna inspektera, utvinna och analysera datorn och datan (Självklart har vi tillgång till mjukvaran via skolan om den inte är gratis). Och sedan föra anteckningar, fotografera, göra bag and tag och sedan skriva rapport. Ungefär så som det kan gå till i verkligheten även om vi så klart har stöd här om vi behöver. Tycker det är ett riktigt bra och intressant sätt att arbeta på. Jag personligen lär mig mycket mer av detta än vad jag gör av att bara sitta och läsa en bok rakt upp och ned.

Jag svarar absolut på frågor om du/någon annan undrar något. Programmet heter IT-forensik och informationssäkerhet och är på 180 hp. Utbildningsplanen hittar du enkelt om du söker på kursen.

Faktiskt kollat lite smått på denna utbildningen med. Även om jag spontant känner att det inte är just det inom IT jag vill, så måste jag säga att det verkar vara en jäklar intressant och cool utbildning. Häftigt att kombinera kriminologi med IT liksom Får tacka för ditt utförliga svar!

Skrivet av rSon:

tre år på högskolan

Två-tre år är ju ingen orimlig tid, och jag bor i en stad med en högskola som bedriver sådana utbildningar. Jag får ta kontakt med en studievägledare och se hur jag kan komplettera mitt gymnasiebetyg.

Skrivet av rSon:

Jag har tyvärr väldigt svårt att se att en utbildning på några veckor skulle komma med något erbjudande om anställning efter. Att utvecklas efter sin utbildning är en självklarhet. Du kommer inte kunna speciellt mycket som är relevant för en speciell arbetsgivare direkt efter en högskoleexamen heller. Men om du inte kan visa på att du kan relaterade och relevanta saker för jobbet du söker så har jag svårt att tro att arbetsgivaren kommer att vilja lära dig allting. Det kostar den en del pengar.

Jag menar att det kanske går att få en anställning med en viss grundkunskap, som inte behöver ta så lång tid att skaffa sig. Är de kunskaperna dessutom direkt relaterade till verksamheten och det finns ett stort personalbehov så ser jag inte hur det skulle vara omöjligt. Alla programmeraruppdrag kan omöjligen vara raketforskning?

Skrivet av rSon:

Tyvärr är det svårt att komma in i branschen utan någon formell utbildning. Du måste kunna bevisa att du har lärt dig vad som anses vara grunderna för att en arbetsgivare ska vara villig att betala för din fortsatta utveckling.

Är helt med på detta som sagt, jag försöker bara hitta effektivare vägar än vad offentliga institutioner kan erbjuda.

Skrivet av Sveklockarn:

[...]
Jag menar att det kanske går att få en anställning med en viss grundkunskap, som inte behöver ta så lång tid att skaffa sig. Är de kunskaperna dessutom direkt relaterade till verksamheten och det finns ett stort personalbehov så ser jag inte hur det skulle vara omöjligt. Alla programmeraruppdrag kan omöjligen vara raketforskning?

Är helt med på detta som sagt, jag försöker bara hitta effektivare vägar än vad offentliga institutioner kan erbjuda.

Det finns säkert personer som har lyckats med det du skriver, men det är väldigt svårt. Och om du i stort sett börjar från noll idag så är en högskoleutbildning den snabbaste vägen. Alternativt YH, beroende på din ambitionsnivå. Jag är inget fan av den senare dock.