Använda en 10 år gammal bildskärm till en ny dator?

Jag har i dag en ca 10 år gammal bildskärm som heter Dell 2405FPW: http://www.sweclockers.com/forum/trad/502359-dell-ultrasharp-...

Jag har i dag en stationär dator som är lika gammal som skärmen (2005/2006). Jag funderar på att köpa en ny dator tex en: https://www.dustinhome.se/product/5010899724/vivomini-un65h?s...

Bildskärmen som jag har kostade ca 10 000 kr när den var ny och var väldigt bra för sin tid. I dag får man en lika stor Dell-bildskärm till en tredjedel av priset. Är det idé att köpa en ny bildskärm också eller tycker ni att min gamla skärm duger lika gott även åt min nya dator som den gamla? Datorn och bildskärmen ska användas till kontorsarbete, spela enkla spel och titta på film/fotografier.

Jag har tittat lite på en Dell UltraSharp U2515H: https://www.dustinhome.se/product/5010816494/ultrasharp-u2515...

10 år brukar göra stor skillnad i datorvärlden men har tekniken utvecklats så mycket att en Dell UltraSharp U2515H för ca 3 500 kr är påtagligt bättre en 10 år gammal Dell 2405FPW för ca 10 000 kr?

Jag vill veta innan jag köper för om min gamla bildskärm är lika bra eller till och med bättre än den nya bildskärmen så vill jag inte lägga ut pengar i onödan på en skärm som inte är bättre än den gamla.

Jag tänker lite som så att om jag lägger ut flera tusen på en ny dator så vill jag inte sitta med en gammal skärm som drar ner helhetsupplevelsen. Men jag tolkar era svar som att jag kan göa vilket som. Dell-skärmen för 3 000+ som jag länkade till är troligtvis bättre än min gamla skärm men min gamla skärm duger nästan lika bra för mina ändamål med datorn. Har jag förstått er rätt?

I samma prisklass som vad då? Som den gamla Dell-skärmen för 10 000 kr eller i samma prisklass som den nya Dell-skärmen jag länkade till?

Jag är nöjd med skärmen jag har men jag vet också av erfarenhet att jag många gånger har blivit överraskad över hur mycket bättre bilden är när jag har bytt upp mig. Jag tycker att man blir lite hemmablind eller vad man ska kalla det av att använda sin gamla vanliga skärm. Man märker inte hur skärmen har blivit relativt sämre jämfört med nya skärmar för man är så van vid sin gamla vanliga bildskärm. Jag tänker att bildskärmarna borde ha utvecklats mycket de senaste 10 åren och därför vara mycket bättre i dag än förr men samtidigt så var min gamla skärm dyr för sin tid vilket tänker jag innebär att den har längre hållbarhet än bildskärmar i mer normal prisklass.

Jag känner att min nuvarande bildskärm är ganska dålig trots allt när du skriver att begagnade skärmar för 1 000 kr slår min nuvarande skärm.

Kommer jag att märka en skillnad i bildkvalitet (färger) om jag köper en ny Dell för ca 3 000 kr jämfört med om jag har kvar min gamla bildskärm eller märks skillnaden först om man använder skärmen till mer avancerade saker än kontorsarbete, enkla spel och film?

Nej jag har två olika budgetar för datorn och bildskärmen eller vad man ska säga. Jag kommer inte att köpa en dyrare dator för att jag inte köper en bildskärm. De pengar som jag sparar på bildskärmen kommer jag att lägga på vin, kvinnor och sång.

Men tänk om du hade presterat bättre i ditt jobb med en ny bildskärm som är mindre uttröttande att titta på? Jag menar det är ju ofta så att man vänjer sig vid sin skärm och inte märker hur utvecklingen så att säga har sprungit ifrån bildskärmen. Ofta märker man inte hur dålig skärm man har förrän man byter till en mycket bättre. Jag vill ju slippa köpa en bildskärm i onödan så därför vill jag försöka få svar på var min gamla bildskärm står i konkurrensen efter 10 år av bildskärmsutveckling. Jag förstår ju att utvecklingen har gått framåt men nu talar vi trots allt om en skärm som var betydligt dyrare än genomsnittsskärmen för 10 år sedan.

Jag tror det lutar mot att jag behåller min gamla skärm trots allt. Jag verkar inte ha tillräckligt mycket att vinna på att ha en ny skärm till en ny dator för att det ska vara värt kostnaden.

Jag använder självklart DVI i dag ja.

Det är väl bättre att köpa kabeln som är 2 m än adaptern? Jag menar det blir ju en extra skarv om man köper adaptern. Inbillar mig att skarvar riskerar att störa signalen.