laptop för civ.ing studier, IT

Jag gillar lenovo och jag hade nog köpt en x1 carbon men xps 13 är en det trevlig ut och när jag känt på kompisens så är det inget dåligt val.
Dock om du vill ha lite punch så finns lenovo t460p med en quadcore.

1080p är bra på en 13-14" sedan är 256 gig ssd och 8gb ram tillräckligt för en tvåkärnig. Xps tror jag inte gick att upgradera RAM efteråt så var vaksam där. Jag vet inte hur det ser ut på övriga. Cpu är väldigt lik på u modellerna som är i ultrabooksen, det som skiljer är basklocken och boostklocken och mellan 6400u och 6600u ligger det mest prisvärda enligt mig.

Dock så brukar allt uppgraderas samtidigt destå mer man betalar så det brukar sticka fort i pris om man vill ha en stor ssd

Jag själv kör en lenovo t420 för min civil utbildning och jag kör cad och Programering på den också så man behöver inte så mycket årestanda.
Det viktiga tycker jag är att man gillar att använda datorn varje dag till allt möjligt man behöver den till

Ja. Min t420 är som sagt från 2011 och tuffar på riktigt bra och jag har egentligen inga problem med datorn i sig. Uppdaterad till 8gb ram och 256GB SSD är den fullt tillräckligt för studier och mer därtill (precis spel om man verkligen vill). De flesta sitter på en billigare lenovo i 5000kr klassen eller en lite kraftigare "spel" dator med ett 960M. Jag saknar bara själv usb 3 men jag ska köpa en expresscard usb 3 grej hade jag tänkt. Vill man ha den möjligheten så får man rikta sig lite mot arbetsdatorer.

Edit: ovan sa om asus zenbook. De är troligen trevliga också. De har många bra modeller.

Jag använde en mac till mina IT-studier på chalmers. Min röst går till den för operativsystemet, både för att det är en användarvänlig unix men också för att den stängda plattformen gör att det fungerar väldigt väl med laptopen.

Den välfungerande trackpaden och viloläget är guld värt till en laptop man använder till studier.
Jag har hittils inte använt en pc-maskin där det fungerar i närheten så bra.

Asus Zenbook ux305ua är en väldigt trevlig laptop annars. Är imo en av de bättre ultrabook-köpet för tillfället (speciellt för sitt pris). Enda negativa med väl att den saknar bakgrundsbelyst tangentbord och har något tjock bezel runt skärmen.

http://cdon.se/hemelektronik/asus-zenbook-ux305ua-fc002t-13-3...

http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX305UA-FC040T-Subn...

i7 till rMBP 13" brukar vara en rätt dålig investering sett till hur mycket prestanda man får för pengarna. Bättre att lägga pengarna på 256GB SSD eller 16GB RAM då.

Även jag har sökt IT på Chalmers men har dålig koll på om någon av kurserna kommer använda programvara som endast finns till Windows. Tänker att man i värsta fall får lösa det med en VM eller installera på sin stationära Windows-burk.

Kan ju dock nämna att en MBPr inte alltid är det lämpligaste för utbildningen med osx. Var beredd att dualboota eller liknande. Jag vet inte hur exakt det ser ut på Chalmers men jag läser på mdh och för finns ett antal applikationer som bara fanns på Windows och blev stökigt för de som använde osx eller Linux. Sitta i en datorsal eller ett el labb i två perioder bara för att den dyra datorn inte har Windows är lite surt.
Så var beredd att behöva ha Windows på den för någon kurs

Den stora majoriteten på chalmers är linux/unix där windows inte är att föredra.
Med andra ord står valet mellan en pc-maskin med linux eller en mac med osx.

Windowssituationen är alltså lika bra eller dålig med macen som en pc.
Dualboota eller virtualisera.

Har du inte en väldigt god anledning att dual/triple boota skulle jag låta bli. Paritionering är en av de stora nackdelarna.
Om du inte behöver köra native är virtualisering så mycket smidigare.

Med det sagt, så skulle jag själv troligtvis ha ~40gb till windows och troligtvis ännu mindre till linuxen, om du tänkte använda osx som ditt huvudoperativ. För det brukar sluta med att man kör ett OS mer och det är där man vill ha sin lagring.

Alternativt kan du ha en exFat-partition för att lagra dokument och annat på, som dina tre operativ delar.

Medhåll om att virtualisering är den bättre lösningen. Framför allt är det skönt att kunna ha flera miljöer igång parallellt och kunna jobba i båda utan att behöva boota. Det underlättar ju också fildelning mellan miljöerna.

För maximal flexibilitet skulle jag rekommendera Mac. Eftersom MacOS/OSX är svårt/olagligt att virtualisera så krävs det nästan en Mac för att ha tillgång till Apples utvecklingsverktyg. På Macen virtualiserar man sedan Linux och Windows.

I andra hand skulle jag ha Linux i botten och virtualisera Windows. Den personliga erfarenheten säger att det är i Linux man vill vara den mesta av tiden när man pluggar civ.ing inom IT.

När jag virtualiserar Windows för utveckling lägger jag numera aldrig mindre än 100 GB disk till det, det slutar alltid att disken blir full efter ett antal uppdateringar på grund av Windows hantering av side-by-side-dll:er. 50 GB räcker långt för Linux.

En nackdel med virtualisering är att vissa utvecklingsverktyg, ofta simulatorer för mobiltelefoner, bygger på virtualisering och virtualisering inuti virtuella maskiner fungerar inte alltid.

Jag hade satsat på minst 512 GB SSD, minst 4 trådar och minst 16 GB RAM.

Jag orkar inte läsa igenom alla svar då jag jobbar men jag läser Civ.ing Datateknik på LTH och kör en Macbook pro från 2012, i5 och 4 gig RAM. Jag uppdaterade direkt till SSD såklart men det är ju standard nuförtiden. Jag klarade mig bra på 4 gig RAM men då jag älskar att pilla har jag uppdaterat till 16. Denna funkar underbart för mig och native unix är fantastiskt skönt.