Microsoft gör inte DirectX 11.1 för Windows 7

Blir väl lika populärt som DX10 då

Jag TÄNKTE dra liknelsen att det är som att köra bil med Joystick... Kul att fler ser det så.

Kontentan av det hela är att vi nu får dras med något som inte längre är optimalt. Jag har inget emot metro som sådant, men jag är emot användning av det på skrivbordet för det blir helt enkelt skit av alltihopa och allt har längre tid. Ett gränssnitt skall man inte behöva ägna en tanke åt, men Metro på skrivbordet känns bara I VÄGEN, vilket tyder på att någon tänkt fel någonstans.

Man behöver inte vara idiot bara för att man tror att det finns en gud. Ologisk och godtrogen, ja. Men idiot blir man först när man har tankesättet "Såhär tycker jag. Jag är ju bäst och smartast, så alla som inte delar min åsikt är sämst och osmartast!", vilket vi ser exempel på överallt, t. ex folk som anpassat sig till Metro och helt saknar förståelse för varför andra kanske inte gillar det alls.

Bekant, jo. Självklart.

Med en skillnad, tid.

Att tvingas att köpa nytt så kort efter man köpt något känns varken rätt eller naturligt.

Att Windows pushade Vista var ganska självklart då det mer eller mindre var en helt ny generation av operativsystemet, och de flesta som använde XP kunde utan problem erkänna att XP var redan då hopplöst föråldrat. Om det inte hade varit så att Vista floppade pga att det behövdes patchas i över ett år innan det var bra nog så hade nog majoriteten haft vista idag och då hade Win7 varit en "onödig" uppgradering istället.

Så du menar att jag ska finna mig i att använda ett OS för tablets med mus och tangentbord? Det var just det mitt ''löjliga'' exempel skulle återspegla.

Också en bra jämförelse. "Evangelisterna" var snabba att hoppa på "det nya". De flesta andra (testat eller inte, det spelar ingen roll) konstaterade att det inte förbättrade vad vi redan hade. Och då är det ju helt klart värt att ifrågasätta om det då är innovativt?

Men OT: till artikeln... Missar folk att den här uppdateringen betyder väldigt lite i praktiken? Det kommer inte påverka mycket för slutkonsumenten så tagga ner gott folk.

Nu har jag inte läst alla tidigare inlägg, men detta är väl inget att oroa sig för.
Måhända att man inte kan titta på ett och annat skräddarsytt grafikdemo som visar hur ypperligt bra just den GPUn är i just den miljön.

Det "högsta" Dx-kravet för 99% av alla spel är väl fortfarande Dx9c.
Och det släpptes ju på XP.

Det är INTE ett OS för tablets, det går alldeles utmärkt och att använda det med mus och tangentbord.
Det har bla tillkommit en drös med bra och uppsnabbande kort-kommandon.

För att musen inte är användbar i sammanhanget så har dom gjort massa ''uppsnabbande'' kortkommandon, svar ja.

Har man de marknadsandelarna som Microsoft har kan man göra lite som man vill. Klart dom vill göra detta för att få fler att hoppa över till Windows 8. Jag anser att det är ännu ett bevis på att Microsoft gör lite som dom själva vill. Hade varit bra om OpenGL varit det man använde istället då hade väl det fungerat över Windows, OS X och Linux utan en massa omändringar? OpenGL fungerar väl dessutom över andra plattformar också.

Utvecklingen måste gå framåt de förstår jag men surt ändå