År 2009 fällde EU-domstolen processormakaren Intel för konkurrenshämmande beteende. I domslutet (PDF) konstaterade domstolen att Intel låst ute konkurrenter genom att erbjuda kunder som Dell, HP, NEC och Lenovo rabatter. Dessa rabatter fick bland annat Dell att välja serverprocessorer från Intel, trots att AMD:s Opteron-processorer med K8 Hammer-arkitekturen var tekniskt överlägsna för sin tid. Bötesbeloppet landade i 1,06 miljarder euro.

Tio år senare menar Intel att domslutet fattades på felaktiga grunder och manar nu EU-domstolen att öppna fallet igen, rapporterar Reuters. Detta följer ett domslut från 2017 där EU:s allmänna domstol backade från ett tidigare godkännande av domslutet. Den allmänna domstolen menade då att EU-domstolen borde öppna fallet igen och granska om Intels rabatter verkligen hämmade konkurrensen.

The Commission either took a wrong approach in its decision or it carried out an as efficient competitor (AEC) test and it got it wrong

I en presentation av argument för EU-domstolen menar Intels advokat Daniel Beard att domstolens beslut fattades på bristfälliga grunder. Företaget menar att den konkurrensanalys (AEC) EU-domstolen utfört landat i felaktiga slutsatser. En AEC-analys bedömer om ett dominerande företag otillbörligt slår ut konkurrenter som erbjuder lika bra eller bättre produkter.

EU-kommissionens advokat Nicholas Khan kritiserar Intels önskan om att öppna fallet då det genomgick en uttömmande granskning under år 2014. Handelsorganisationen The Association for Competitive Technology (ACT) backar Intels begäran om omprövning medan franska konsumentorganisationen Union Federale de la Consommation (UFC) backar EU-domstolens tidigare domslut.

Skulle Intel få återupprättelse i fallet kan det kunna agera prejudikat för andra stora teknikbolag som straffats av EU-domstolen de senaste åren. Kretsgiganten Qualcomm har protesterat ett liknande beslut från 2019 där företaget bötfälldes för att erbjudit telefonmakaren Apple finansiella incitament för att endast använda Qualcomms modemkretsar, och därmed stängt ute konkurrenter som Intel.

Även Googles moderbolag Alphabet har protesterat bötfällning om konkurrenshämmande agerade, där företaget år 2018 tilldelades en bot om 44 miljarder kronor för att ha använt operativsystemet Android och tillhörande tjänster för att stänga ute konkurrerande lösningar.

Intels nyöppnade fall mot EU-domstolen tilldelas ärendenamnet T-286/09 RENV Intel Corporation v Commission och ett beslut i frågan väntas nås under år 2021.

Läs mer om EU-domstolens antitrustdomar: