Test: Prestanda vid överklockning

Med frekvenserna spikade är det dags att kika på vad det ger i faktisk prestandavinst, och se hur det även påverkar effektförbrukningen under belastning. Med det sagt är det ingen idé att dra ut mer på tiden utan kika vad som faktiskt händer med högre klockfrekvenser.

För det enkeltrådade läget i Cinebench blir det ingen vinst för toppmodellen Core i9-9900K, medan lillebror i5-9600K tar ett större kliv med cirka 11 procent i prestandavinst. När alla trådar släpps lös tar Core i9-9900K ett litet steg upp runt 6 procent, med ytterligare prestandavinster för i5-9600K som lägger runt 19 procent i skillnad.

Renderingsverktyget Blender utnyttjar de högre klockfrekvenserna väl och kapar av några sekunder på varje modell.

Vidare till spel och mer specifikt Battlefield 1 tar Core i9-9900K och i7-9700K ytterligare ett kliv upp i prestanda med runt tre procent i prestandavinst. För minstingen Core i5-9600K lyckas den nästan nå upp till i7-9700K i sitt referensutförande, trots att den saknar två kärnor mot sin storebror.

Vidare till The Witcher 3 är det inte alls lika stor prestandapåverkan med högre klockfrekvenser, där det bara handlar om fåtal bildrutor extra ställt mot referensutförandet. Störst vinst gör Core i5-9600K som ser en vinst på fem procent som högst.

Liknande tema syns även i processortunga Assassin's Creed: Origins där det bara handlar om några bildrutor.

Sett till effektförbrukning blir det drastiska ökningar för Core i5-9600K och i7-9700K som ser skillnader runt 54 respektive 30 procent under belastning. Lika stor ökning gäller inte för Core i9-9900K som redan ligger väldigt högt när alla kärnor får gå i sin maximala turbofrekvens.