Har inget behov av just högre hastigheter än Sata SSDs men ser fram emot knäpptysta enheter med högre driftsäkerhet och livslängd till musikdatorn. Dessvärre har jag inte råd att bygga någon ny dator än och behovet av en ny dator är inte där heller.
Jag ser också fram emot att få reda på hur marknaden kommer se ut när AMD ger sig in i leken igen.
DU kan få Titan X pascxal att gå på knäna i 1080p med om du vill. så oroa dig inte för att ett 1080 är för kraftfullt. speciellt inte om du spelar på en skärm som kör 120-144hz. då kommer dne prestandan absolut gå åt i 1080p.
Kemikalieskatten har inget med kemikalierna att göra. Den har införts enbart för att regeringen behöver mer pengar då de har klantat sig så hårt de senaste åren. Anledningarna dom skriver om att skatten läggs till pga farliga kemikalier är för att folk ska acceptera skatten.
För ca 1,5 år sedan så skaffade jag internet från BBB och dom skickade med en Technicolor router. Dom sa att dom snart skulle börja med routers från ASUS. Verkar inte som att det blev av.
Har en musikstudio ihop med två andra där vi har ordentligt akustikbehandlat och har akustikbehandlat där jag bodde förut. och kan säga att ett par begagnade högtalare för 800kr lät bättre där än sonus faber gjorde utan akustikbehandling.
Men är det inte så att ddr5 får sin relevans pga supersnabba SSDs så ram minnet behöver högre bandbredd trots bekostnad av fördröjd svarstid? högupplöst videoredigering till film som croppas ner till 4k och sånt.
Jag tror inte mram är en bra idé. visst skulle det innebära prestanda. men ibland är det bra att ha ram och lagring separat. kolla in 3D crosspoint eller 3D X-point som det också kallas.
Jag önskar att jag hade en personlig lärare i överklockning av minnen. därför jag kör på billiga minnen och ibland billiga med xmp vilket jag inte har just nu. mina ddr4 minnen är nå billiga crucial på 2133mhz 15-15-15-36 2T. Mitt moderkort, Asus X99-A har säkert 100 parametrar för minnes timings. Man vill ju kunna alla parametrarna så man kan optimera till perfektion.
Det kan vara så att du måste uppdatera bios för att det ska fungera. försökte sätta i ett gtx 970 i ett z68 moderkort men det gick inte utan att uppdatera till senaste bios vilket då också krävde att jag skulle byta från sandybridge till ivybridge cpu för att datorn skulle fungera.
M.2 SSD:n tar upp 4 pci-e lanes i processorn, så är den inte betydligt snabbare än en vanlig SATA SSD är det bara onödigt.
en M.2 SSD och två grafikkort i SLI så är man uppe i 28 pci-e lanes. vilket t.ex. är max på en i7 5820k. Så kör man ett pci-e ljudkort, firewire kort osv, så kommer nån av enheterna inaktiveras eller om det är så att det kompromissas på bandbredden för någon annan pci-e komponent. Så man bör ha det i åtanke när man bygger en dator och vilka planer du har för uppgradering på sikt.
@Linusn1: X99-A är i stort sätt samma kort som Deluxe. Det är ingen brist på kvalitet mellan de två korten. så du lär inte stöta på någon skidlnad på överklockning mellan dom heller. Deluxe har väl nåt wifi tillbehör och nåt krimskrams till.
Jag har en i7 5820K och måste säga att den klockar dåligt. min är bara stabil upp till och med 4.1ghz. Jag har lyckats nå 4.6ghz men fick bsod. allt under det men ovanför 4.1 har bara fått datorn att frysa istället. 4.3ghz fungerar i stresstester som aida64 och prime95,m men so fort jag startade ett krävande spel så frös datorn.
Jag har följt många guider efter at mina egna tester misslyckades. Det visade sig att det bara var väldigt få som klarade 4.4ghz och uppåt.
Skylake däremot ska ju vara minst lika bra som sandybridge i överklockning. Det som avgör är om du ska spela spel som inte utnyttjar alla kärnor och då ger högre klockhastighet mer än 2 extra kärnor. Däremot nya spel som görs för DX12 lär använda alla 6 kärnor.