Köp av systemkamera

Nya objektiv går att köpa till, så det är inga problem. Köpte själv en D60 med ett 18-55 VR-objektiv (var ett kit) att börja med. Har planer på att införskaffa ett 55-200 senare. Tänkte som så att jag kör på denna kameran nu och har jag blivit tillräckligt duktig och intresset har växt senare så uppgraderar jag mig då till en bättre kamera då, men först om minst ett år eller så.

Bara nackdel om du tänkt köpa begagnat skulle jag gissa.
Jag har inte koll ärligt talat men det kan ju betyda att det blir dyrare med nytt objektiv än till en kamera med inbyggd motor.

Sedan så har inte D40 inbyggt stabilisering, det ser i alla fall jag som en mycket större nackdel. Kitobjektivet är inte heller stabiliserat så det gör det klart svårare att ta skarpa bilder med längre slutartider (tex vid dåligt ljus).

Med 18-55 så klarar man sig nog hyggligt utan stabilisator men går man ner på 1/30 dels sekund så kan det vara lite knivigt att hålla still.

Köper man ett 55-200 så är min uppfattning iaf att det måste vara ett VR (stabiliserat objektiv). Annars blir det nästan hopplöst att få stabila bilder.

Med stabilisator kan man få rätt skarpa bilder ner till 1/4 sekund. Inte proffsklass iof men å andra sidan hur många av en nybörjares bilder håller proffsklass? Inte mina i alla fall. Inte ännu...

Denna väska är enligt mig en väldigt prisvärd väska för D40n

http://www.pccity.se/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-pcci...

(Lowepro SlingShot 100 AW)

MEN endast om man tänkt sig att köpa till något mer objektiv som t.ex. Nikons 55-200mm som passar utmärkt i denna väska.

När det gäller minneskort så funkar det bra med ett kort som klarar 6 MB/s (vilket gör att man kan skjuta av en serie på åtminstone 30-40 bilder med högsta hastighet). Runt 10 MB/s ger dock runt hundra innan en vilopaus behövs.

Själv har jag ett riktigt snabbt kort och kompletterar med två stycken 4 GB kort från Kingston i 170 kr klassen.

Nikon D40
+Otroligt billig
+Det finns begagnat att köpa
+Tillbehör finns i vilken affär som helst
+Massor av Nikonfrälsta som kan hjälpa till på massor av forum
-Ingen inbyggd bildstabilisator
-Ingen inbyggd autofokusmotor
-Bara tre autofokuspunkter
-Bara 6 megapixlar

Nikon D60
+Det finns begagnat att köpa
+Tillbehör finns i vilken affär som helst
+Massor av Nikonfrälsta som kan hjälpa till på massor av forum
-Ingen inbyggd bildstabilisator(men det verkar ingå i kitobjektivet "VR")
-Ingen inbyggd autofokusmotor
-Bara tre autofokuspunkter
-Dyr för prestanda man får

Sony A200
+Billig
+Inbyggd bildstabilisator
+Inbyggd autofokusmotor
+9 autofokuspunkter
+Bra hastighet i seriebildstagning
-Mindre utbud av objektiv, blixtar, tillbehör osv (glöm dock inte Minoltagrejor)
-Få intresserade som kan hjälpa en på olika forum

Olympus E420
+Billig speciellt med paket med två objektiv
+Live View
+Liten och behändig
+Inbyggd autofokusmotor
-Liten sensor och garanterat sämre bildkvalitet än de ovan
-Ingen inbyggd bildstabilisering
-Få intresserade som kan hjälpa en på olika forum

Canon EOS 1000
Ny vet inte mycket om den men den är dyrare än de andra och troligen knappast bättre
+Live View
+Det finns begagnat att köpa
+Tillbehör finns i vilken affär som helst
+Massor av Canonfrälsta som kan hjälpa till på massor av forum
-Ingen inbyggd bildstabilisator (men det verkar ingå i kitobjektivet "IS")
-Ingen inbyggd autofokusmotor (betyder inte så mycket eftersom alla nya och begagnade objektiv för Canon har det)

Sen finns det ju Canon EOS450, Pentax, utgågna modeller till bra pris osv osv osv

Kolla Prisjakt.nu, välj digigala systemkameror, sortar på pris och jobba dig neråt. De har en bra jämförelsefunktion med den viktigaste informationen.

Varför? 18-55 VR är bättre än den utan VR och har dessutom antiskak. Sedan får man en SB-400 blixt om man köper en D60. Skiljer väl 1500-2000 i pris men har man inga problem med det skulle jag absolut köpt D60.

Fast nu var det ju frågan om ett kit som efterfrågades? Dessutom skrev du "generellt", vilket inte stämmer då det även innefattar kitet. Hur många D60/D40 säljs utan objektiv?

Nu är du löjlig. Klart man vill ha ett bra kitobjektiv även om man kanske uppgraderar i framtiden, och en extern blixt är mycket bra om man vill lära sig ljussättning. Jag anser det värt 1500-2000 spänn, men det är ju upp till var och en. Har man inte lust att lägga de extra pengarna funkar naturligtvis D40 hur bra som helst.

Beror väl på hur klantig du/din flickvän är. Iofs är väl kameran en sån pryl som "ligger i riskzonen". Men vad du skall göra i såfall är att teckna allriskförsäkring hos ditt försäkringsbolag. Jag betalar typ 20 spänn i månaden och då täcker försäkringen alla mina prylar ... visserligen är det studentpris.

Självrisken ligger väl oftast på typ 1500:- eller liknande? Det fina med butiksförsäkringar är att självrisken bara är någon hundralapp samt att många butiker inte har någon avskrivning på kamerans värde. Så när du slår sönder den efter 3,5 år får du ut en ny likvärdig kamera. Inte en procentsats av dess ursprungliga värde. Om butiksförsäkringen täcker fler än ett skadetillfälle låter jag dock vara osagt... Dessvärre räckte inte mina pengar till en butiksförsäkring så det får bli en "drulle" på hemförsäkringen istället.

Jag har själv köpt en D80 som borde dyka upp till veckan och det var egentligen aldrig något snack om saken. Jag tittade lite på Eos 450D men jag tyckte att den kändes plastig och greppet passade inte min hand. D80n känns betydligt mer välbyggd. 450D har förvisso ett antal funktioner som D80 saknar, men för mig spelar dessa en mindre stor roll. Jag kikade även på "instegsmodeller" som D60 och Sony A200 men de kändes lite för "enkla" på något sätt. Eftersom prisskillnaden inte var enorm tänkte jag att det är lika bra att köpa en rejäl pryl från början. D80 må ha varit med i snart två år, men bra bilder blir aldrig omoderna, eller hur?