Nvidia önskar AMD välkommen tillbaka med Ryzen Threadripper

Nvidia önskar AMD välkommen tillbaka med Ryzen Threadripper

Det är inte enbart konsumenter och partner som gläds av AMD:s framgångar. Nu välkomnar Nvidia AMD tillbaka med Ryzen Threadripper, som lyfts fram som en bra matchning till Geforce-makarens GTX 1080 Ti.

Läs hela artikeln här

Haha, jag anar en smula ironi här!
Well played nVidia, well played!

Hmmm, detta var ju onekligen dagens högst oväntade händelse.
Men jag anar också en smula ironi i detta...

"En intressant detalj är att personerna i bilden har en tröjor i färgerna röd (Radeon) och grön (Geforce)."

Förr så var ju AMD grön

Skrivet av Bruce Wayne:

Hmmm, detta var ju onekligen dagens högst oväntade händelse.
Men jag anar också en smula ironi i detta...

Oväntat? Det är inte RTG vi snackar om

Med tanke på allt Nvidia skrivit om Ryzen och Threadripper i deras System Builder/Battlebox är inte det inte så oväntat.

Även om det innehåller en skämtsam pik mot Vega så är det ändå beröm till processorsidan. Det ger mycket positivare stämning med denna typ av kommunikation mellan blocken än skitkastning.

Då kanske de kan streamlina hela render pipelinen i sina drivers så det banar vägen för bra implementation av Vulkan och DX12 multi core render

Till skillnad från floppen Vega så är ju Ryzen/Threadripper en riktig succé. Tror att en stor del av alla nya datorer som byggs (i delar) idag har en AMD CPU i sig. Så det är väl ingenting konstigt med att Nvidia passar på att belysa vilket grafikkort Ryzen fungerar bäst med. Det är inte utan anledning det oftast sitter ett GTX 1080Ti i Ryzen testriggar.

haha, lite oväntat. Vad har nvidia i kikaren?

Skrivet av SeF.Typh00n:

Oväntat? Det är inte RTG vi snackar om

Med tanke på allt Nvidia skrivit om Ryzen och Threadripper i deras System Builder/Battlebox är inte det inte så oväntat.

I så fall får man väl ge dom creds, var inte medveten om hur vältalat TR var i ex Battlebox etc.
Tack för infon

Skrivet av magma86:

haha, lite oväntat. Vad har nvidia i kikaren?

Inget speciellt skulle jag tro, förutom att de faktiskt tycker att Ryzen är riktigt bra. Vi snackar processorer här, inte grafikkort De har sedan ett tag inkluderat Ryzen i sina rekommendationer för PC-delar.

Skickades från m.sweclockers.com

Lite pik med glimten i ögat där santidigt som de ger beröm.
Mer sånt här.

Skrivet av veckans:

Till skillnad från floppen Vega så är ju Ryzen/Threadripper en riktig succé. Tror att en stor del av alla nya datorer som byggs (i delar) idag har en AMD CPU i sig. Så det är väl ingenting konstigt med att Nvidia passar på att belysa vilket grafikkort Ryzen fungerar bäst med. Det är inte utan anledning det oftast sitter ett GTX 1080Ti i Ryzen testriggar.

Spelvarianterna av Vega är ju inte ens släppta än men du vet redan att det är en "flopp"? *LOL!*

Om du baserar ditt uttalande på hur FE presterar så är ju inte det kortet byggt för spel och har dessutom en massa funktioner som är till för spel inaktiverade så det tror fan att det presterar som det gör. Skärp dig.

Skrivet av Ozzed:

Spelvarianterna av Vega är ju inte ens släppta än men du vet redan att det är en "flopp"? *LOL!*

Om du baserar ditt uttalande på hur FE presterar så är ju inte det kortet byggt för spel och har dessutom en massa funktioner som är till för spel inaktiverade så det tror fan att det presterar som det gör. Skärp dig.

""Om du baserar ditt uttalande på hur FE presterar så är ju inte det kortet byggt för spel och har dessutom en massa funktioner som är till för spel inaktiverade så det tror fan att det presterar som det gör. Skärp dig.""

Stämmer inte.
Det är samma princip som P6000.

Skrivet av tvelander:

""Om du baserar ditt uttalande på hur FE presterar så är ju inte det kortet byggt för spel och har dessutom en massa funktioner som är till för spel inaktiverade så det tror fan att det presterar som det gör. Skärp dig.""

Stämmer inte.
Det är samma princip som P6000.

Menar du på fullt allvar att avsaknaden av till exempel Tiled Rasterization inte skulle ha negativ inverkan på spelprestanda? Jag tror jag smäller av!

Ja ja... Det finns inga test ute än. Ni andra kan döma ut och kasta sten om ni vill. Jag sitter still i båten.

Skrivet av Ozzed:

Menar du på fullt allvar att avsaknaden av till exempel Tiled Rasterization inte skulle ha negativ inverkan på spelprestanda? Jag tror jag smäller av!

Ja ja... Det finns inga test ute än. Ni andra kan döma ut och kasta sten om ni vill. Jag sitter still i båten.

Då P6000 presterar identiskt med 1080ti även lite bättre, så är det ju konstigt om VEGA helt plötsligt i 3dmark får enormt mer poäng på konsument kortet där Tiled har inget ting att göra + det är bara en driver "turn of"
Inget annat.

Vega FE GPU score: 22916
GTX 1080 GPU score: 21905
GTX 1080Ti GPU score: 28340

Om nu VEGA ska prestera som typ 1080, så gör det det enligt tester.
Så om VEGA konsument får någon stålmannen super driver då är jag också SKIT glad men det kommer inte hända.

Så tro att VEGA 64 kommer få något mega hopp över FE är bara hoppas på mirakel.

Senast redigerat 2017-08-11 11:52
Skrivet av Soir:

Inget speciellt skulle jag tro, förutom att de faktiskt tycker att Ryzen är riktigt bra. Vi snackar processorer här, inte grafikkort De har sedan ett tag inkluderat Ryzen i sina rekommendationer för PC-delar.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet Trevlig kommentar bara.

Skrivet av tvelander:

Då P6000 presterar identiskt med 1080ti även lite bättre, så är det ju konstigt om VEGA helt plötsligt i 3dmark får enormt mer poäng på konsument kortet där Tiled har inget ting att göra + det är bara en driver "turn of"
Inget annat.

Ja? Det spelar väl ingen roll om det är hårt eller mjukt avstängt. Är det av så är det av. Jag väntar som sagt på recensionerna innan jag dömer ut.

Om inte annat så har ju Nvidia visat att det går att göra rätt mycket med bättre optimerade drivrutiner: https://blogs.nvidia.com/blog/2017/07/31/titan-xp-drivers-new...

Skrivet av Ozzed:

Ja? Det spelar väl ingen roll om det är hårt eller mjukt avstängt. Är det av så är det av. Jag väntar som sagt på recensionerna innan jag dömer ut.

Om inte annat så har ju Nvidia visat att det går att göra rätt mycket med bättre optimerade drivrutiner: https://blogs.nvidia.com/blog/2017/07/31/titan-xp-drivers-new...

""Om inte annat så har ju Nvidia visat att det går att göra rätt mycket med bättre optimerade drivrutiner: "

Dom har bara stoppat in mer Quadro stöd på Geforce drivaren jag vet exakt jag har 10x P6000 på jobbet och 5x Titan Xp + dom gamla.

Jag sitter dagligen testar detta.

Det är exakt samma sak med Quadro P6000 och P5000 även på mobile P5000 dom har stoppat in stöd från Geforce sidan för VR utveckling och därmed funkar korten galet bra spela på nu också.

Skrivet av veckans:

Till skillnad från floppen Vega så är ju Ryzen/Threadripper en riktig succé. Tror att en stor del av alla nya datorer som byggs (i delar) idag har en AMD CPU i sig. Så det är väl ingenting konstigt med att Nvidia passar på att belysa vilket grafikkort Ryzen fungerar bäst med. Det är inte utan anledning det oftast sitter ett GTX 1080Ti i Ryzen testriggar.

Kan du ge mig lotto-siffrerna framöver? Du verka ju har en spåkula som kan titta in i framtiden.

Skrivet av Ozzed:

Spelvarianterna av Vega är ju inte ens släppta än men du vet redan att det är en "flopp"? *LOL!*

Om du baserar ditt uttalande på hur FE presterar så är ju inte det kortet byggt för spel och har dessutom en massa funktioner som är till för spel inaktiverade så det tror fan att det presterar som det gör. Skärp dig.

Att släppa ett kort med GTX 1080 prestanda, 300W TDP, 15 månader senare till ett högre pris i butik är ingenting annat än en flopp, kanske decenniets flopp. Vega FE var nog med information för mig för att veta att Vega var en flopp. Detta då det använder sig av samma GPU som RX Vega.
Att mina förutsägelser sedan dess bekräftats i test efter test (på RX Vega) och att AMD själva jämför kortet med ett GTX 1080 är mest bara till för att övertyga alla andra.

Jag är ju heller ingen sådan person som väljer komponenter efter vilket märke de har. Så om det är någon som borde skärpa sig så är det du

Skrivet av Bernd_P1:

Kan du ge mig lotto-siffrerna framöver? Du verka ju har en spåkula som kan titta in i framtiden.

Vissa personer har en förmåga att läsa av marknaden bättre än andra. För en del så kan det framstå som magi men det handlar om simpel logik. Undrar hur jag kunde veta vilken tid Threadripper NDA skulle släppas? Jag hade nog sett det i min spåkula helt enkelt

Said no one ever.
- Intel

Skrivet av veckans:

Att släppa ett kort med GTX 1080 prestanda, 300W TDP, 15 månader senare till ett högre pris i butik är ingenting annat än en flopp, kanske decenniets flopp. Vega FE var nog med information för mig för att veta att Vega var en flopp. Detta då det använder sig av samma GPU som RX Vega.
Att mina förutsägelser sedan dess bekräftats i test efter test (på RX Vega) och att AMD själva jämför kortet med ett GTX 1080 är mest bara till för att övertyga alla andra.

Jag är ju heller ingen sådan person som väljer komponenter efter vilket märke de har. Så om det är någon som borde skärpa sig så är det du

Var yrar du om? Jag har själv ett 970 i min dator. Sist jag kollade så var det Nvidia som gjorde 870 och inte AMD.

Och menar du att 1080 är ett dåligt kort?

Det finns inga officiella recensioner på Vega för spel än, inte pris heller. Det är spekulationer som det handlar om och inget annat.

Som sagt var så tänker inte jag sitta här och kasta sten utan jag avvaktar med min dom tills kortet är släppt och testat på riktigt.

Jag tycker det är snyggt att dom missar när dom gör "high five"

jäkla fyndigt av Nvidia

På senare tid har det börjat lukta för mycket fanboyism här igen. Jag skulle sååå önska att Facebook köpte upp AMD så vi fick lite nyans i diskussionerna. @Ozzed

@veckans: Även om Vega inte kommer bli en "Nvidia-killer" likt Ryzen/TR/EPYC mot intel så kommer den inte floppa på något vis (ur ekonomisk synvinkel och i slutet av dagen är de det enda som räknas).

Vega kommer sälja som smör (åtminstone Vega 56) och kommer garanterat bli slut i lager. Om inte gamers köper dom så kommer crypto miners rensa lagret.

Skrivet av Implor:

@veckans: Även om Vega inte kommer bli en "Nvidia-killer" likt Ryzen/TR/EPYC mot intel så kommer den inte floppa på något vis (ur ekonomisk synvinkel och i slutet av dagen är de det enda som räknas).

Vega kommer sälja som smör (åtminstone Vega 56) och kommer garanterat bli slut i lager. Om inte gamers köper dom så kommer crypto miners rensa lagret.

Det är med din synvinkel. Jag tror de flesta är överens om att det är spelprestandan som räknas på ett spelgrafikkort som RX Vega.
AMD kommer säkerligen få sälja varenda RX Vega de kan producera tills Ethereum-miningen krashar. Därefter är det stopp.

Förhoppningsvis så ger detta AMD nog med kapital att utveckla en bra GPU så att de kan lägga Vega floppen bakom sig. Pascal innebar första Nvidia-kortet på många år för mig. Detta för att AMD för första gången på lika många år misslyckas att leverera ett attraktivt grafikkort. RX 480 4GB var ganska bra i sin prisklass men jag vill ha mer prestanda än så.
De inleder året med att släppa kalkonen RX 500-serien och nu detta där de efter flera års utveckling släpper ett gimpat Fury kallat RX Vega.

Knappast förvånande. Då kanske vi kan sluta med konspirationsteorierna om att Nvidia medvetet saboterar spelprestandan för Ryzen... Nvidia är bara glada att AMD innoverar på processormarknaden så att fler uppgraderar sina datorer, och passar på att skaffa ett nytt (Nvidia) grafikkort samtidigt.

Förhållandet mellan Nvidia och Intel har förövrigt inte varit en dans på rosor det heller, och de är faktiskt också konkurrenter på sätt och vis. De har haft ett par rejäla duster genom åren, framförallt gällande Intel chipsets, men även inom produkter för beräkningskluster och superdatorer. Nvidia var också intresserade av en x86-licens men fick kalla handen.

Skrivet av veckans:

Det är med din synvinkel. Jag tror de flesta är överens om att det är spelprestandan som räknas på ett spelgrafikkort som RX Vega.
AMD kommer säkerligen få sälja varenda RX Vega de kan producera tills Ethereum-miningen krashar. Därefter är det stopp.

Förhoppningsvis så ger detta AMD nog med kapital att utveckla en bra GPU så att de kan lägga Vega floppen bakom sig. Pascal innebar första Nvidia-kortet på många år för mig. Detta för att AMD för första gången på lika många år misslyckas att leverera ett attraktivt grafikkort. RX 480 4GB var ganska bra i sin prisklass men jag vill ha mer prestanda än så.
De inleder året med att släppa kalkonen RX 500-serien och nu detta där de efter flera års utveckling släpper ett gimpat Fury kallat RX Vega.

Förstår inte riktigt vad du får ditt resonemang ifrån. Att säga den tredje snabbaste GPU arkitekturen i världen är skräp känns inte riktigt rätt. Även ett Vega 56 är en "dröm" för 90% av väldens gamers ur prestanda perspektiv.

Exempel så ligger Vega 56 mellan 1070 och 1080 i prestanda för endast $399.

Nvidia 1070 kostar minst $450.

Följ min tanke gång nu. Vega 64 = GTX 1080.

Vega 56 är nerskalat 15% från Vega 64
GTX 1070 är nerskalat 25% från GTX 1080.

Vega 56 är ca 10% snabbare än GTX 1070 med 12% lägre pris.

Väldigt svårt att se att detta blir en flopp för Gamers. Även om vi i Sverige kommer få ockerpriser (as always) så kommer den globalt bara väldigt poppis. Sedan är AMD Freesync argument ganska bra. Man betalar löjligt mycket extra för G-sync jämfört med freesync.