Permalänk
Medlem
Skrivet av Eziz:

"8th Gen Intel Core processors will continue to roll out through the coming months, with the first desktop processors coming in the fall, "

In the fall: oktober? många snackade om nån mugg i livestreamen som det stod october på. sen ytterligare en till mugg där det stod "10.2017"

mvh

Dom börjar (antagligen) rulla ut laptop processorer redan i september.
Pratet om oktober kan ju gälla desktop; "... first desktop processors coming in the fall..."

Så tolkar jag det iallafall

Visa signatur

Oldschool [å:ldsku:l] adj. Användandet av datorprodukter som är äldre än 3 månader.

Permalänk
Medlem

Jag förstår inte riktigt vad som var nyheten den 21:a Augusti? Var väll ingenting som var "avtäckt" jämfört med tidigare?

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Philippk:

Jag förstår inte riktigt vad som var nyheten den 21:a Augusti? Var väll ingenting som var "avtäckt" jämfört med tidigare?

Allt vi "vetat" innan har varit läckor.

Det som rent formellt avtäcktes denna gång var 8:e generationens CPUer ur U-serien, så var egentligen Kaby Lake "refresh" och inte Coffee Lake. 4C/8T på 15 TDP.

Ska man tror TomsHardware och några till är en nyhet också att U-serien nu kommer få cTDP-up på 25 W (cTDP = Configurable TDP). 25 W är för mycket för ultratunna, men det kan användas i mer spelinriktade modeller som då kan köra 15 W TDP på batteri för bättre batteritid. 25 W TDP används när man spelar och är ansluten till 230 V.

Bl.a. Acer lanserade en spelinriktad maskin med nya U-serien, Nitro 5 Spin.

Av allt att döma kommer första sleven med 10 nm kretsar att bestå av Y-serien, d.v.s. 2C/4T med TDP på 4,5 W. Övriga "8:e generationen" blir på 14 nm.

Att man stoppar in U-serien i 15" gaming laptops känns både upplyftande och oroande på samma gång. Ser man det som att glaset är halvfullt pekar det på att prestanda kommer vara riktigt bra på nya U-serien. Ser man det som att glaset är halvtomt kan man ställa sig frågan hur pass mycket dessa kretsar kommer trottla när de är tvingade till att hålla sig till 15 W TDP...

Nu kom det från Intel att Coffee Lake S-serie kommer bestå av 6C/6T för i5 och 6C/12T. Visade sig att den informationen publicerats av misstag, men Intel sa att den kom från dem och är korrekt. Överhuvudtaget är just att S-serien kommer få 6C med Coffee Lake en av de sämre bevarande "hemligheterna" senaste tiden...

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Nu efter AsRock börjar det även dyka upp bilder från andra tillverkare. Här ett från Msi.

Permalänk
Medlem

Mer och mer rykten verkar peka på ett släpp den (5)e oktober, alternativt att säljarna får dom utskickade då.
pris?
Core i3-8350K: 199 €
Core i5-8600K: 299 €
Core i7-8700K: 419 €

https://www.io-tech.fi/uutinen/intelin-coffee-lake-prosessore...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryzer:

Mer och mer rykten verkar peka på ett släpp den (5)e oktober, alternativt att säljarna får dom utskickade då.
pris?
Core i3-8350K: 199 €
Core i5-8600K: 299 €
Core i7-8700K: 419 €

https://www.io-tech.fi/uutinen/intelin-coffee-lake-prosessore...

Verkar ju helt klart bli dyrare än nuvarande Kaby Lake. Trist, men antar att det är det man får betala för steget upp i prestanda.

Visa signatur

Corsair Crystal 460x | MSI Z370 Carbon ATX | Intel Core i7 8700k | 16GB Corsair Vengeance 3200mhz | Palit GTX 1070 Ti | Samsung 960 EVO 500gb NVMe | Asus PG279Q 144hz IPS | Corsair K65 RGB MX Red | FinalMouse Ultralight Air58 / Zowie FK1 w/ paracablemod / Glorious Model O | Xtrfy XGP-L4

Permalänk
Medlem

Core i3-8350K: 199 € skulle ju vara synnerligen intressant, framförallt om man får upp frekvensen rejält på dessa fyra kärnor. För, handen på hjärtat, en gamer behöver inte mer än fyra kärnor, men gärna fyra blixtsnabba kärnor

.

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asssor:

Verkar ju helt klart bli dyrare än nuvarande Kaby Lake. Trist, men antar att det är det man får betala för steget upp i prestanda.

i7an sticker iväg lite väl mycket i pris verkar det som.

i5an, för runt 3 tusen blir mycket intressant och se hur den presterar med sina 6 kärnor.

Bör väl även tilläggas att detta är priser med moms då, vilket vi dödliga betalar.

Börjar dyka upp på prisjakt med:
8700k: ca 4000sek
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4447774
8600K: knappt 3000sek
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4447772
8350K: ca 2000sek
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4447770

Stämmer ganska bra även om inte så många försäljare listats än.

Permalänk
Medlem

@Ryzer:
Jo, det är ju i7an jag är ute efter. Hade hoppats på runt 3800 kr vilket 7700k kostade när den släpptes.

Visa signatur

Corsair Crystal 460x | MSI Z370 Carbon ATX | Intel Core i7 8700k | 16GB Corsair Vengeance 3200mhz | Palit GTX 1070 Ti | Samsung 960 EVO 500gb NVMe | Asus PG279Q 144hz IPS | Corsair K65 RGB MX Red | FinalMouse Ultralight Air58 / Zowie FK1 w/ paracablemod / Glorious Model O | Xtrfy XGP-L4

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av Asssor:

@Ryzer:
Jo, det är ju i7an jag är ute efter. Hade hoppats på runt 3800 kr vilket 7700k kostade när den släpptes.

Om man kollar vilka butiker det är så kan man ta deras uppgifter med ett friskt lass salt...

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dunder:

Om man kollar vilka butiker det är så kan man ta deras uppgifter med ett friskt lass salt...

Sant, men dom ligger ändå i fas med ryktet.

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av Ryzer:

Sant, men dom ligger ändå i fas med ryktet.

De har säkert tagit priserna från rykten, så det är ju inte allt för konstigt

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryzer:

Mer och mer rykten verkar peka på ett släpp den (5)e oktober, alternativt att säljarna får dom utskickade då.
pris?
Core i3-8350K: 199 €
Core i5-8600K: 299 €
Core i7-8700K: 419 €

https://www.io-tech.fi/uutinen/intelin-coffee-lake-prosessore...

Fast de där priserna ser ju inte vettiga ut.
Förbeställningspriserna som redan ligger ute är ju lägre, 3898 på lägsta just nu som jag hittar, baserat på SEK värde idag så blir 419€ 3997kr.
Och det är sällan man ser pre-release priser som är lägre än när de väl släpps.

Sen har väl Intel redan sagt att CL ska ersätta sina föregångare i respektive prisklasser?
(eller nåt som i praktiken betyder det åtminstone...)

#####

Citat:

Om man kollar vilka butiker det är så kan man ta deras uppgifter med ett friskt lass salt...

Liontech brukar vara pålitliga men lite dyra, och de ligger ute med 4099kr nu för i7. Om deras normala priser fortsätter, så skulle det innebära att i7 8700K borde hamna omkring 3600kr.

#####

Citat:

i7an sticker iväg lite väl mycket i pris verkar det som.

i5an, för runt 3 tusen blir mycket intressant och se hur den presterar med sina 6 kärnor.

Det är för att i7an är rejält bättre. Medans i5an? Om du inte specifikt vet att du drar nytta av mer än 4 kärnor, så är den nästan värdelös som uppgradering från i3an.
1/8-dels extra L3 och ~10% extra klockhastighet på turbo är absolut inte värt prisskillnaden från i3.
Och drar man nytta av extra kärnorna så hjälper ofta extra trådar och större L3, och då blir det automatiskt i7 man bör sikta på ändå.

Om de inte sabbar i3an på nåt sätt så kommer i5an vara fullständigt orealistisk, i3 är drastiskt bättre prestanda för pengarna medans i7 är bästa prestandan för den som hellre lägger ut lite mer pengar. (jag avser såklart nu bara toppmodellerna, 8700K, 8600K och 8350K, dvs de som är mest intressanta)

Å ena sidan är det lätt att förstå paniken från Intel, men samtidigt är det korkat att sabba för sig själv på det här sättet. i3 8350K lär bli rätt bra konkurrent till Ryzen 1500X eller däromkring, men i mellanklasserna, prisområdet omkring 2500-3000kr, där 1600X har 6/12 kärnor/trådar och nästan dubbelt med L3 och 1700 har 8/16, risk att i5 8600K blir mer eller mindre utklassad där.
Vilket skulle göra att Intel förlorar det segment de annars tjänat bäst på inom desktop-CPUs(bra marginaler och stora volymer).

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA Z97-UD5H Black Edition, CPU: Intel i7 4790K, Kylare: Noctua U14S, RAM: 32GB Crucial Ballistix Sport XT 1866, GPU: Powercolor Radeon HD 7870 PCS+,
SSD: 256GB Crucial MX-100, HDD: 3TB WD Red, 2TB WD Red, PSU: Be Quiet Straight Power E-9 500W, Chassi: Cooler Master Silencio 652S

Permalänk
Medlem

Kommit en del rykten nu om att 100 / 200 serierna kan komma att vara/bli kompatibla med coffee lake. Vilken bomb om det stämmer.

Kan passa på att slänga in en bild på kommande Gigabytemoderkortet Aorus Gaming 5. Kommer i olika versioner.

Permalänk
Medlem

Prisläckla från Tyskland.

Processor Cores Threads Base Clock Turbo (6c) Turbo (1c) L3 TDP Price
Core i7 8700K 6/12 3.7 GHz 4.3 GHz 4.7 GHz 12 MB 95 W € 389
Core i7 8700 6/12 3.2 GHz 4.3 GHz 4.6 GHz 12 MB 65 W € 327
Core i5 8600K 6/6 3.6 GHz 4.1 GHz 4.3 GHz 9 MB 95 W € 273
Core i5 8400 6/6 2.8 GHz 3.8 GHz 4.0 GHz 9 MB 65 W € 192
Core i3 8350K 4/4 4.0 GHz NA NA 8 MB 91 W € 189
Core i3 8300 4/4 4.0 GHz NA NA 8 MB 65 W -
Core i3 8100 4/4 3.6 GHz NA NA 6 MB 65 W € 123

Teaser på en Gigabytekort.

Permalänk
Medlem

@Ryzer: Om dessa uppgifter stämmer (ifrågasätter inte), hur står de sig då i förhållande till Ryzen-processorerna?

(Är Ryzen fortfarande prisvärd, eller förändrar detta något?)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albanach:

@Ryzer: Om dessa uppgifter stämmer (ifrågasätter inte), hur står de sig då i förhållande till Ryzen-processorerna?

(Är Ryzen fortfarande prisvärd, eller förändrar detta något?)

Svårt att ge något bra svar när vi inte sett hur dom presterar. Men skulle vilja säga att Ryzen 1600/1700 fortfarande är prisvärda köp.

i7 8700k kommer med all sannolikhet ta över kronan som den bästa ''spelprocessorn'' från 7700k, även om det är få spel som utnyttjar mer än 4 kärnor idag.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ryzer:

Prisläckla från Tyskland.

Processor Cores Threads Base Clock Turbo (6c) Turbo (1c) L3 TDP Price
Core i7 8700K 6/12 3.7 GHz 4.3 GHz 4.7 GHz 12 MB 95 W € 389
Core i7 8700 6/12 3.2 GHz 4.3 GHz 4.6 GHz 12 MB 65 W € 327
Core i5 8600K 6/6 3.6 GHz 4.1 GHz 4.3 GHz 9 MB 95 W € 273
Core i5 8400 6/6 2.8 GHz 3.8 GHz 4.0 GHz 9 MB 65 W € 192
Core i3 8350K 4/4 4.0 GHz NA NA 8 MB 91 W € 189
Core i3 8300 4/4 4.0 GHz NA NA 8 MB 65 W -
Core i3 8100 4/4 3.6 GHz NA NA 6 MB 65 W € 123

https://pbs.twimg.com/media/DJUrsUlVYAEkHGV.jpg

Teaser på en Gigabytekort.

Verkar vara rätt rimliga priser. Rimligen blir den ett liten höjning från dagens i7-7700K, men svårt att se i7-8700K hamna över i7-7800X i pris. Dock kommer i7-7800X bli totalt värdelös när i7-8700K släps, sett till >90 % av alla desktop-applikationer är redan i7-7700K snabbare än i7-7800X.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Stämmer denna så är 8700K en riktig best!

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3928583

Visa signatur

7800X3D - 4090 FE

Permalänk
Medlem
Skrivet av Haziza:

Stämmer denna så är 8700K en riktig best!

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3928583

Wow, sjuka siffror.

AMD Ryzen 7 1800X har jämförelsevis 21818poäng i multitrådat.

Låter nästan för bra för att vara sant. Men sen ska man inte stirra sig blind på enstaka test heller.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Haziza:

Stämmer denna så är 8700K en riktig best!

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3928583

Ser helt rimligt ut när man jämför med i7-7700K, ska ju vara 200 MHz högre single-core boost och multicore-siffrorna är vad man kan förvänta sig.

Har ju varit rätt kritisk mot Geekbench som benchmark och står fortfarande att alla versioner innan GB4 är totalt värdelösa, dessa versioner bestod av mikrobenchmarks som berättade väldigt lite om verklig prestanda.

Vill ändå hävda att totalsiffran i GB4 fortfarande är rätt värdelöst, hur ska man egentligen tolka ett geometrisk medelvärde över en rad rätt olika användarfall?

Det som ändå gör GB4 till en av de bättre CPU-benchmarksen just nu är att de flesta deltester använder program/bibliotek som används av "riktiga" program. Vidare har GB4 en bra spridning av olika typer av laster. Så om man har lite koll på hur det man själv är intresserad av fungerar går det ofta att hitta ett eller ett par GB4-deltester som är högst relevanta.

Gillar t.ex. Dijkstra då det är en OK vägvisare hur CPUn skalar i program som kan använda många CPU-trådar men där det finns en del beroende mellan trådarna. Här ser man att 4 -> 6 kärnor inte ger speciellt mycket, det är precis det resultat vi kommer se i majoriteten av alla spel och applikationer.

Edit: "Histogram Equalization" och "PDF Rendering" är två andra exempel på tester som skalar med CPU-kärnor, men där det finns beroenden (rätt mycket beroenden PDF-fallet).

Håller man på med vetenskapliga program som Matlab och R är SGEMM testet högintressant, här ser man en av de få områden där SKL-X är väsentligt mycket bättre jämfört med S-serien. i7-8700K har inte mycket att sätta emot i7-7800X där. Däremot ser man det omvända för just Dijkstra, vilket är helt väntat givet cache-designen i dessa två CPUer.

Skulle vilja se GB4 i SweClockers framtida CPU-tester, fast bara om man listar alla delresultat då totalsiffran är som sagt rätt hopplös att tolka på något rimligt sätt.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Ser helt rimligt ut när man jämför med i7-7700K, ska ju vara 200 MHz högre single-core boost och multicore-siffrorna är vad man kan förvänta sig.

Har ju varit rätt kritisk mot Geekbench som benchmark och står fortfarande att alla versioner innan GB4 är totalt värdelösa, dessa versioner bestod av mikrobenchmarks som berättade väldigt lite om verklig prestanda.

Vill ändå hävda att totalsiffran i GB4 fortfarande är rätt värdelöst, hur ska man egentligen tolka ett geometrisk medelvärde över en rad rätt olika användarfall?

Det som ändå gör GB4 till en av de bättre CPU-benchmarksen just nu är att de flesta deltester använder program/bibliotek som används av "riktiga" program. Vidare har GB4 en bra spridning av olika typer av laster. Så om man har lite koll på hur det man själv är intresserad av fungerar går det ofta att hitta ett eller ett par GB4-deltester som är högst relevanta.

Gillar t.ex. Dijkstra då det är en OK vägvisare hur CPUn skalar i program som kan använda många CPU-trådar men där det finns en del beroende mellan trådarna. Här ser man att 4 -> 6 kärnor inte ger speciellt mycket, det är precis det resultat vi kommer se i majoriteten av alla spel och applikationer.

Edit: "Histogram Equalization" och "PDF Rendering" är två andra exempel på tester som skalar med CPU-kärnor, men där det finns beroenden (rätt mycket beroenden PDF-fallet).

Håller man på med vetenskapliga program som Matlab och R är SGEMM testet högintressant, här ser man en av de få områden där SKL-X är väsentligt mycket bättre jämfört med S-serien. i7-8700K har inte mycket att sätta emot i7-7800X där. Däremot ser man det omvända för just Dijkstra, vilket är helt väntat givet cache-designen i dessa två CPUer.

Skulle vilja se GB4 i SweClockers framtida CPU-tester, fast bara om man listar alla delresultat då totalsiffran är som sagt rätt hopplös att tolka på något rimligt sätt.

Jo, om Sweclockers enbart diskuterar de enskilda resultaten blir det alldeles utmärkt.

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Medlem

8700k benchmarks från Kina. Ser trovärdigare ut än de förra CB läckan.

https://imgur.com/a/oq0Ty

Permalänk
Medlem

här kommer första testet med z370 + kaby lake cpu och z270 + coffee lake cpu. verkar som att det inte går att mixa dom.

https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/kaby_lake_on_z...

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av BjK:

här kommer första testet med z370 + kaby lake cpu och z270 + coffee lake cpu. verkar som att det inte går att mixa dom.

https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/kaby_lake_on_z...

Löjligt att det inte fungerar när det är samma jävla sockel.

Men bra att det bevisats även om resultatet varit trisst. LGA 1151 är och förblir en jävla röra med andra ord.

Permalänk
Medlem

8-kärniga processorer kan komma att bli verklighet på 14nm coffee lake med z390 då 10nm stöter på bekymmer.

http://www.guru3d.com/news_story/intel_8_core_lga1151_process...

Permalänk
Medlem

8700k verkar ha en klockningsgräns på ca 4,8ghz, därefter är det delid som rekommenderas om man ska upp på 5ghz.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Och här är jag och planerar ett köp av en begagnad i7 5775c.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem

Intel tillkännager 8:e generationen core processor! Intels snabbaste gamingprocessor någonsin enligt dom själva.
https://newsroom.intel.com/news-releases/intel-unveils-8th-ge...

Skickades från m.sweclockers.com