Intel avtäcker specifikationer och datum för Core i9-serien med 14, 16 och 18 kärnor

Permalänk
Skrivet av TurboFreak68:

Den är så tuff att Intel har inte hunnit släppa alla sina Core-X så skall man lansera nästa Gen 8 av i3/i5/i7 aka CannonLake i augusti.

https://videocardz.com/press-release/intels-8th-gen-core-proc...

Så Gen 8 Cannonlake Core i3/i5/i7 ersätter Core i9 Skylake-X?

Visa signatur

Intel Core i9 7900X | Asus Prime X299 Deluxe | Corsair 128GB DDR4 3200Mhz | Gigabyte RTX 4090 | Acer X32FP 4K 160Hz | NVMe/SSD 14TB | Corsair AX1200i | Corsair Graphite 760T White | OS Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trinitypcw:

Så Gen 8 Coffelake Core i3/i5/i7 ersätter Core i9 Skylake-X?

Det är väl själva problemet att Core-X (HEDT) brukar de släppa 18 månader efter (Skylake) och precis innan så har de släppt nuvarande generation (Kabylake).

Nu har Kabylake funnits för desktop c:a 7 mån bara och de släpper nästa precis efter senaste Core-X (HEDT) har kommit/kommer? För Gen 8 (Coffelake/Z370 platform) ska ju ersätta Gen 7 (Kabylake/Z170/Z270 platform) och inte HEDT (Skylake-X/Kabylake-x/X299 platform) så vet inte alls vad de tänkt här.

Edit: Så har de Cannonlake på 10nm väntades runt hörnet.

Visa signatur

Rʏᴢᴇɴ 5800X3D / Tᴀɪᴄʜɪ X570 / 64Gʙ DDR4/ RX 6950XT Mᴇʀᴄʜ 319

Permalänk
Medlem

Sjuka priser, minns när man utan problem byggde ihop en schysst speldator för 20000 kr och då hade den näst bästa processorn och bästa grafikkortet.
Idag får man knappt processor och grafikkort för dem pengarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Birks:

Sjuka priser, minns när man utan problem byggde ihop en schysst speldator för 20000 kr och då hade den näst bästa processorn och bästa grafikkortet.
Idag får man knappt processor och grafikkort för dem pengarna.

Bygg

Core i7 7700k
16GB RAM
GTX 1080
250 eller 500GB SSD
2TB HDD

Sen komplettera med chassi, nätaggregat, operativsystem mm för att få en komplett dator.
Där har du en schysst speldator som även räcker för mycket annat.

Dyr server/workstation hårdvara har man väl kunna köpa i "alla tider".
En Cray-1 lär ju knappast ha varit billig heller...

När det är vanligt att rekommenderade systemkraven säger att man ska ha 16 kärnig processor för spel så är en processor från 2017 gammal ändå.

Men Intels kommande Coffe och Canon-lake med 6C/12T blir troligtvis bra för många vanliga konsumenter och gamers från de kommer ut på marknaden och en 5-7 år framåt.

Känns onödigt att lägga 20kkr på en 18 kärnig CPU idag för att man kanske behöver det om 10 år.
Bättre att köpa det när behovet uppstår istället och man då får mer prestanda per krona än om man köper det idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Inaktiv

Spännande

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Yoshman:

Det kommer inte alls gå att generalisera kring prestanda på det sättet, kommer vara extremt beroende på vilken typ av applikation man avser jobba med.

Även om vi helt håller oss till multitrådade applikationer som man nyttja relativt många kärnor kommer det finns fall där i7-8700K kommer vara snabbare än både TR 1950X och i9-7980X.

Även mellan TR och i9 kommer det vara stora variationer mellan olika program, för TR är det absolut kritiskt att arbetslasten inte genererar någon relevant mängd trafik över Infinity Fabric.

Serve The Home har gjort en rad riktigt intressanta mätningar kring bandbredd och latens på Epyc och Skylake SP. Vad man noterade är att latens och bandbredd mellan CPU-sockets i Skylake SP är i princip identiskt med latens och bandbredd mellan Zeppelin-kretsarna (8C/16T byggstenar) i Epyc.
https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2017/07/AMD-EPYC-Infinity-Fabric-on-Package-v-Intel-4P-8180-UPI-Latency.jpg
Vad ser vi här? Rent logiskt (sett till NUMA-konfiguration) är en single-socket Epyc-maskin identisk med en quad-socket Skylake SP. Här jämfört man latens mellan Zeppelin-kretsar (i samma socket) och mellan Skylake SP sockets.

Vad betyder detta rent konkret: AMD ThreadRipper system har samma restriktioner som ett Intel dual-socket system. Finns absolut applikationer som kommer skala lysande (Cinebench och Blender är två exempel där det är nästan noll kommunikation mellan CPU-kärnor, skalar hur bra som helst över dual-socket) medan t.ex. spel (kräver väldigt låg latens mellan kärnor) och vissa former av simuleringar (kräver riktigt hög bandbredd mellan kärnor) inte alls kommer fungera bra på TR (bandbredd mellan kärnor i Skylake-X är ~x10 högre än bandbredd mellan kärnor som inte delar CCX i Zen).

För de saker där TR är en bra match kommer den plattformen har långt bättre prestanda/$ jämfört med Skylake-X. Men Skylake-X är en bra match för långt fler typer av applikationer (tack vare sin monolitiska design). Skulle dock ändå hävda att majoritet av det normalanvändaren gör på skrivbordet kommer gå snabbast på i7-7700K/8700K, det helt utan att ens väga in prislappen på TR/SKL-X.

För rätt användare är TR/SKL-X helcoola produkter med stort värde, men på det stora hela är HEDT en extremt smal nisch.

Hade det inte varit enklare att säga intel kommer prestera bättre ju högre belastning det är på få kärnor och amd är stark vid bra fördelning med tung last på alla kärnor 😉

Vist finns det olika former av multitrådat och belastning men min utgångspunkt var när alla kärnor trådar optimalt och båda cpu går absolut fullt ut på alla kärnor som I tex cinebench som är bra att visa singeltråds prestanda samt multitråds prestanda och hur det reflekterar verkligheten i övrigt beror på vad man kör för program

Vi får se i morgon hur TR presterar och finns + I kanten för Intel liksom amd men jag tror amd kommer vara mer intressant för dom flesta som köper cpu I det här segment som inte är cs gamers utan vill bra multitråds prestanda till bra pris vilket amd verkar kunna leverera samtidigt som dom är rätt stark per tråd

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Bygg

Core i7 7700k
16GB RAM
GTX 1080
250 eller 500GB SSD
2TB HDD

Sen komplettera med chassi, nätaggregat, operativsystem mm för att få en komplett dator.
Där har du en schysst speldator som även räcker för mycket annat.

Dyr server/workstation hårdvara har man väl kunna köpa i "alla tider".
En Cray-1 lär ju knappast ha varit billig heller...

När det är vanligt att rekommenderade systemkraven säger att man ska ha 16 kärnig processor för spel så är en processor från 2017 gammal ändå.

Men Intels kommande Coffe och Canon-lake med 6C/12T blir troligtvis bra för många vanliga konsumenter och gamers från de kommer ut på marknaden och en 5-7 år framåt.

Känns onödigt att lägga 20kkr på en 18 kärnig CPU idag för att man kanske behöver det om 10 år.
Bättre att köpa det när behovet uppstår istället och man då får mer prestanda per krona än om man köper det idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är också mycket som är dyrt om man ska ha ett komplett gaming system med tillhörande ekosystem.
Datorskärm, ljudkort(?), tangentbord, mus och hörlurar kostar en del och det behövs för att få den upplevelsen som prestandan kan erbjuda.
Sen om man vill ha en utvidgad upplevelse så tillkommer:

-4K TV och soundbar(ljudsystem behövs på platt-tv)
-VR headset
-Xbox one elite controller(lägger man 30k på dator så är det nog värt det med elite)
-Bra stol

Det är inte billigt att vara premium gamer idag😕.