Brf olaglig ändring av stadgar

Bra att veta.

HSB har börjat (kom för ca 2 år sedan) ta ut en administrativ avgift om 1250kr mot föreningarna vid andrahandsuthyrning. Enligt de gamla stadgarna så har föreningen inte rätt att ta ut denna avgiften mot den som hyr ut i andra hand, det vill säga alla boende får dela på den kostnaden.
Enligt de nya stadgarna så KAN föreningen ta ut en kostnad vid andrahandsuthyrning. Jag vill minnas att storleken på avgiften inte bestäms på årsstämman utan detta sker under ett styrelsemöte (dvs endast styrelsen beslutar om storleken på avgiften). Hittar ingenting om att avgiften för andrahandsuthyrning finns med på protokollet från årsstämman eller vid stadgebyte.

Ni kan fortfarande lämna in en lapp/skrivelse till styrelsen om vad ni anser att avgiften bör ligga på (max 10% eller ca 4500kr). Styrelsens skyldighet är att ta upp detta på styrelsemötet, men det är fortfarande styrelsen som beslutar vad beloppet slutligen blir. Vill du vara med och besluta om sådana ärenden så är det bara ansöka om att få vara med i styrelsen!

Mixen på attityden av svaren i den här tråden är ju ett utmärkt exempel på själva problemställningen TS kommer med.

Vissa tycker allt ska gå till punkt och pricka rätt till gällande stadgarna och somliga tycker inte det spelar så stor roll eftersom alla ändå verkade vara överens om själva förändringen så varför göra en höna av en fjäder.

Själv är jag av åsikten att saker och ting ska gå rätt till oavsett om så alla är jätteöverens om utfallet i slutändan. På så vis brukar man kunna undvika problem senare längs med vägen då det kanske gäller en sakfråga av större betydning.

Mitt tips till TS är att släppa det men att skicka ett privat mail till ordföranden och på ett enkelt och tydligt vis förklara dig och din ståndpunkt, att saken är avslutad för din del men med förhoppning om förbättri g till nästa gång nåt liknande ska upp för avgörelse.

Gl!!

TS har redan gjort sig till ovän med övriga i föreningen.
Säkerligen kan han göra det än värre genom att driva detta.
Styrelsen är personer som lägger av sin fritid, och TS framstår för dem troligen som en hårklyvare.

Jag hade lagt ner efter att jag vid nästa möte förklarat att jag inte har ett problem med ändringarna och förstår att övriga medlemmar vill att saker går smidigt till. Samt att jag är tacksam för styrelsens jobb.
Därefter skulle jag understryka att det finns ett regelverk för hur sådant ska gå till och att dessa finns av en anledning. Man kan också påpeka att utomstående bedömare med kompetens inom området håller med om det osunda i hur saken hanterats. Och att det är ett sluttande plan när man börjar strunta i regelverk. Och att allt detta förväntas det av en styrelse att känna till.
Därefter kan man be om ursäkt och även påpeka att övriga närvarande kanske ska fundera på varför de kände ett behov av att vara så otrevliga.