Testpilot: Synology Diskstation DS1517+

Det bör gå men jag har tyvärr inte möjlighet att testa det. Processoranvändningen lämnar i alla fall utrymme för fyra gånger högre upplösning än 1080p men inga garantier!

10500Kbit/s, så inte fasligt högt. Rätt markant skillnad i jämförelse med okomprimerad Blu-Ray!

Kör själv en DS1513+ som fungerar klockrent i hemmanätverket. Streamar smärtfritt till min Nvidia Shield samtidigt som den levererar bra hastighet i nätverket som NAS. Inga problem med mappade HDs i Windows tex.
Synologys integrerade Appar för Android är också riktigt bra. Enkelt med filhantering/delning mellan telefon/NAS. Likaså för visning av foto, uppspelning av musik/film.

Dock undrar jag lite över ljudnivån du klagar över? Har du ställt in tyst i fläktprofilen? Synology är kända för att gå bra mycket tystare än tex Qnap. Min DS1513+ snurrar tyst och behagligt.

@Aje: Det står inte i artikeln vad han använde för hårdiskar.

Hade WD Red Pro (4tb) i min 4 bay nas och då levde den om.

Bytte dom mot WD RED, då blev den ljudlös.

Prestandamässigt märker jag 0 skillad mellan diskarna.

Har en 2 bay nas med 2 st 4TB wd red's på ett kontor, den står bakom en skärm där en person sitter. Hon har aldrig hört den när hon jobbat eller stört sig på den. Har den som office target för min stora NAS samt Server, så jag får 2 backupkopior.

Önskar Synology sålde sin mjukvara skillt så man slapp köra Xpenology. I dagsläget känns det som man betalar ganska mycket premium för deras undermåliga hårdvara. För att inte tala om alla extra funktioner och det mycket bredare trejdeparts paketstödet deras x86 version har.

Den var inställd på "Quiet" så jag tycker den borde vara tyst då. Det är inte oväsen i sig men den är knappast tyst, det susar en del om den.

Det är två 4TB WD Red! Glömde faktiskt skriva det.

Tack för ditt svar!

Det skulle vara intressant att höra skillnaden mellan enheterna. Jag har min stående i vardagsrummet och den är enbart hårddiskarnas tuggande som ibland stör, men inte fläktarna. Nåväl, kul med att lite bättre Synologyenheter dyker upp i testerna.
Jag är precis på väg att uppgradera till DS3617xs. Ska bli spännande att se skillnaden in prestanda.

/A

Synd att Synology väljer att använda en gammal seg cpu från 2013, vilket också gör det svårt att transcoda från NASen. Såg verkligen fram emot att byta ut min Synology NAS till en nyare modell men detta känns inte värt att lägga pengar på.

Typ 4 ggr dyrare än en HP-burk med bättre specs eller nåt motsvarande hemgjort bygge. Vill man ha Synologys mjukvara kan man köra Xpenology på i princip vad som helst.

Ser verkligen inte användningsområdet för en sån här grej. Folk som inte kan nåt om datorer köper inte en NAS för nästan 10000, och folk som vet något om datorer bör väl veta att man kan fixa en annan lösning som presterar minst lika bra för mindre än hälften av kostnaden.

Fördelen med en NAS ex. Synology är väl framförallt den mindre storleken samt den markant lägre energiåtgången (därmed värmeutveckling och ljudnivå).
Men jag tycker som du, 10k är snudd på oförsvarbart i sammanhanget.

Alldeles för dyr, bra test men hade du verkligen inhandlat en om du sökte en NAS och hade 10,000kr att spendera?

Kända för att vara tystare?
Qnap har ju oftare färre fläktar än Synology.
Min Qnap TS-453A ligger runt 19dB vilket är ganska tyst.