Microsoft Windows 10 ska skydda utvald data mot ransomware

Permalänk
Medlem

Det här behövs och även om jag känner att Win 10 fortfarande har fundamentala brister känns det som om tiden snart är här när man är tvungen att gå mot det. Men det blir en fight mot Microsofts egna malware grejer (datatracking/nollställning av inställningar, Cortana, OneDrive etc.).

Skrivet av Awakeruad:

Windows Store har en enda funktion, och det är att ge Microsoft 30% av försäljningspriset på all såld mjukvara.

Annars är det väl bra att Microsoft har kommit på att man kan sätta rättigheter per mapp så att endast program med rätt ägare och grupp kan läsa och/eller skriva till mappen. Det är en av anledningarna till att Linux är så säkert.

Konceptet har sina för och nackdelar, precis som det har att vara ett relativt öppet ekosystem som det är nu där användaren styr vad denne installerar från och var. Jag föredrar dock helt klart det sistnämnda för UWP-grejer liknar mer av iPad-ekvivalenter av appar än regelrätta program. Så Jag ger inte mycket för just Microsofts floppade variant av app-store just nu. Den är lite som Amazon App store på Android, totalt onödig.

Skrivet av Datanisse:

@OldComputer: Linux är säkert jättebra och säkert. Men finns inte applikationsutbudet så måste man ändå köra windows.

This. Tills jag ser i alla fall AAA-titlar av spel och Adobe/Autodesks produkter gjorda för Linux förblir det i min periferi. Valve's satsning på Linux känns som den runnit ut i sanden så det händer inte mycket.

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Permalänk
Medlem

Borde det inte kunna finnas någon sätt att stänga av kryptering av filer helt och hållet? Det är ju givetvis inget som ett företag skulle göra men för privatpersoner så behöver man knappast kryptera semesterbilderna...

Permalänk
Medlem
Skrivet av KTL:

This. Tills jag ser i alla fall AAA-titlar av spel och Adobe/Autodesks produkter gjorda för Linux förblir det i min periferi. Valve's satsning på Linux känns som den runnit ut i sanden så det händer inte mycket.

Precis, det blir inte att gå över till Linux förrän merparten AAA titlar fungerar lika bra/bättre utanför win10. Så sa jag också för en 25 år sedan. Så nä jag har slutat drömma om att köra Linux på en speldator.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem
Skrivet av CTH:

Borde det inte kunna finnas någon sätt att stänga av kryptering av filer helt och hållet? Det är ju givetvis inget som ett företag skulle göra men för privatpersoner så behöver man knappast kryptera semesterbilderna...

hur tänker du nu? det är ju tredje part som krypterar , så även fast ditt OS inte har stöd för kryptering så kommer filerna att krypteras endå.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av CTH:

Borde det inte kunna finnas någon sätt att stänga av kryptering av filer helt och hållet? Det är ju givetvis inget som ett företag skulle göra men för privatpersoner så behöver man knappast kryptera semesterbilderna...

Kryptering är ju ingen funktion du kan stänga av och på. (Om man inte menar hårdvarustödet för AES och liknande, men det skulle bara göra det hela långsammare, inte hindra det.) Det handlar ju om att ransomware-programmet skaffar sig skrivrättigheter och ändrar din semesterbild, låt oss kalla den 0111000001100101011011100110100101110011 och ändrar den till 011100110110111001101001011100000111000001100001 och sedan sitter på nyckeln till att ändra tillbaka den.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av CTH:

Borde det inte kunna finnas någon sätt att stänga av kryptering av filer helt och hållet? Det är ju givetvis inget som ett företag skulle göra men för privatpersoner så behöver man knappast kryptera semesterbilderna...

Nä. Här låter det som ett litet missförstånd har ägt rum.
Krrypteringsvirusen använder inga inbyggda windowskunktioner för krypteringen utan viruset har sin egen uppsättning kod för att själv kunna kryptera allt på disken. Det där är inget windows kan styra över.
Är det lite diffust fortfarande så kan man väl jämföra krypteringen som sker med att zippa filer. Detta görs ofta med helt separata prorgram som winrar/winzip/7zip och liknande. Vill man packa ihop en fil i windows med hjälp av ett av dessa program så har windows funktioner inget med saken att göra.
Samma sak gäller för krypteringsmjukvara.

Edit: Där blev man visst ninjad av både @Oneone och @Aloysius

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Skrivet av Sir. Haxalot:

Samt att ge ett centralt ställe att leta upp och installera mjukvara, utan att behöva vara rädd för att välja fel download knapp på någon skum sida.

Vore det inte bättre om användaren kunde välja? Köp från Microsoft, eller från varhelst han vill?
Apples, Googles och Microsofts walled gardens har ingenting med användarens säkerhet eller bekvämlighet eller tillgång till mjukvara att göra, det har endast med företagens lönsamhet att göra.

Citat:

I förlängningen erbjuder det också en central punkt för uppdateringar, där du inte behöver ha massor av konstiga Update agents

Linux har detta utan att något 30 procentigt påslag på priset på mjukvara.

Permalänk

Är helt klart ett steg i rätt riktning men vore det inte bättre att införa en totalt sandboxad miljö för alla applikationer oob, så att de ej kan komma åt det globala filsystemet ö.h.t..
De kan finnas ett säkert native file open api från systemet som sedermera garanterar att endast åtkomst till vald fil tillåts utan att läcka över. Vill man sedan ha bredare åtkomst måste detta godkännas explicit av slutanvändaren. På så vis skulle man få bukt med en majoritet av problemen.

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Skrivet av Gabe:

För att köra malware som kräver adminrättighet måste du godkänna med UAC i Windows. För att köra malware på Linux räcker det att skriva in lösenordet vid sudo.

Precis, i Linux måste du manuellt ge order att programmet ska startas med administratörsrättigheter (sudo = "superuser do") samt bekräfta att du verkligen menar det genom att skriva in ditt lösenord. På Windows måste du klicka "OK" när Windows utan närmare information om vilket program som vill göra vad säger att "Ett program har bett om tillstånd att ändra något", och UAC överreagerar så mycket och är så irriterande att Microsoft ger användaren alternativet att helt stänga av det.

Permalänk
Medlem

Väldigt vad mycket som "körs" och vad alla brukar "köra" saker och ting. En massa förkompilerade skumma binärer och jox, rätt in i windowsröran av dll-filer och registernycklar till höger och vänster. Inte konstigt att problem uppstår. Nej, tacka vet jag mjukvara som man själv kompilerat från verifierad källkod som en boss. Då slipper man konstigheter och man har full koll på vad systemet faktiskt sysslar med.

Visa signatur

Gentoo Desktop: Ryzen 3600X | 32 GB
Server: Intel G7400T
Commodore 64C + 1541u2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Awakeruad:

Vore det inte bättre om användaren kunde välja? Köp från Microsoft, eller från varhelst han vill?
Apples, Googles och Microsofts walled gardens har ingenting med användarens säkerhet eller bekvämlighet eller tillgång till mjukvara att göra, det har endast med företagens lönsamhet att göra.
Linux har detta utan att något 30 procentigt påslag på priset på mjukvara.

Förvisso, och om du vill ha en omständig installationsprocess och försök att smyga in adware så är det ju kul för dig. Tyvärr så är det ju nästan inga utvecklare som kör mer än en distributionskanal så i praktiken så kan ju ingen välja ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Awakeruad:

Precis, i Linux måste du manuellt ge order att programmet ska startas med administratörsrättigheter (sudo = "superuser do") [...]

Nuförtiden är det sudo = substitute user do. Användaren anges med flaggan -u. root råkar bara vara default-argumentet.

Visa signatur

// Jay-C
CPU: i7 2600K @ 4.5GHz 1.35V (load) w/ H80i v2 | GPU: GTX 1660 GAMING
SSD: MX500 500GB | MB: P8Z68-V Pro | RAM: 2x8GB G.Skill 2133 MHz CL11
APU: X-Fi Titanium Pro | PSU: AX850
Samla alla dina betalkort, gratis valutaväxling, Google Pay m.m. med Curve. £5 bonus med länken: https://www.curve.app/join#EAVGZ56E