AMD bekräftar fyra kärnor för Ryzen 3

Permalänk
Melding Plague

AMD bekräftar fyra kärnor för Ryzen 3

I samband med tillkännagivandet av Ryzen Pro avtäcker AMD en duett av Ryzen 3-modeller, som får fyra kärnor utan SMT-stöd och går direkt upp mot Intels tvåkärniga Core-processorer.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Vi behöver se att de där rackarna klockar över 5Ghz..!!

Permalänk
Discokungen
Skrivet av Clint Eastwood:

Vi behöver se att de där rackarna klockar över 5Ghz..!!

Det lär inte hända, tyvärr...

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clint Eastwood:

Vi behöver se att de där rackarna klockar över 5Ghz..!!

Tror inte dessa klockar högre än nuvarande Ryzen. Du får nog vänta på Zen 2 innan de kommer upp i höga frekvenser.
Samtidigt så är det ju inte folk som är ute efter maximal prestanda som köper en APU.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Avstängd

Med ny steping kan det helt klart vara möjligt

Visa signatur

AMD Ryzen 2700@4200 on AMD x370 with AMD Vega 64 ROG STRIX
Cpu kylare: Coolermaster Masterliquid 240
16Gb DDR4, Samsung Evo 850 512Gb
Konsol:Xbox One, New 3DS XL

Permalänk

Det var alltså bara två företagsmodeller som presenterades, inga konsumentmodeller? 65W TDP känns lite högt för dessa med tanke på den låga klockfrekvensen, kan det möjligtvis vara 768 Vega-baserade SP som håller TDP-värdet uppe?

Visa signatur
Permalänk

Mycket högre klock tror jag inte, Men att få en quad för runt 1000 lappen(som faktiskt presterar bra, i stil med I5 750 samt phenom II) men ok prestanda för billiga gaming riggar är ju alltid skoj!

samt att man har en fin uppgraderings väg att gå(R7 1700 alt R5 1600)

Som det ser ut idag så har man ju max 7700K att gå på intel sidan vilket(beroende på vad man gör, exkluderar datorer primärt/uteslutande för spel här) inte räcker hela vägen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marsupilami:

Det var alltså bara två företagsmodeller som presenterades, inga konsumentmodeller? 65W TDP känns lite högt för dessa med tanke på den låga klockfrekvensen, kan det möjligtvis vara 768 Vega-baserade SP som håller TDP-värdet uppe?

Tidigare har ju deras "högpresterande" processorer med inbyggd grafik legat runt 100w TDP. Sedan har ju faktsikt 1300 högre frekvens än slöaste R5an trots att båda har samma TDP

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Kul att se ett krig även hos de lägre modellerna. Trodde först att de bara skulle satsa på R5/i5 och uppåt.

Nu har ju billigare datorer möjligheten att köra AMD Ryzen

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Clint Eastwood:

Vi behöver se att de där rackarna klockar över 5Ghz..!!

@Clint Eastwood
Hoppas det då intel i3 6300 går att klocka till runt 5,8GHz.

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Tidigare har ju deras "högpresterande" processorer med inbyggd grafik legat runt 100w TDP. Sedan har ju faktsikt 1300 högre frekvens än slöaste R5an trots att båda har samma TDP

Men den har två kärnor mindre också Såvitt jag vet så är det redan fastslaget att Ryzen 3 ska få integrerad grafik, men det skulle ju förstås kunna vara så också att de skippar den för företagsmodellerna, och därav det låga TDP-värdet.

Visa signatur
Permalänk

Lite synd att fortfarande se en relativ hög TDP, i min åsikt är Intels största mainstream säljare i5 och i7, kikar man på "budget" segment i lägre prisklasser är det inte i3or som dominerar, snarare lågklass i5or eller ner emot deras Pentiums som nu mera har Hyperthreading, vilket gör G4560 till en effektiv 2C/4T CPU med 3.5GHz ungefär i3 prestanda för mycket mindre, i3an är död, och Intel vet de, därför de kastade Hyperthreading på pentium CPUn. Det skulle inte förvåna mig om X299 är de sista riktigt klantiga och panikslagna de gör nu innan de är tillbaka in i matchen, om jag skulle gissat för 3 månader sen skulle jag säga att Intel höll på att göra om sin lineup till:

Celeron: 2C/2T
Pentium: 2C/4T
i3: 4C/4T
i5: 4C/4T hög frekvens
i5K: 4C/8T lägre frekvens
i7K: 4C/8T högst frekvens
i7-E: 6C/6T(12T?) lägre frekvens och kasta in E på "högsta" mainstream delen och bara köra -X på sin entusiastplattform numera. Men... sen släppte de i9or och Kaby Lake X och jag vet inte längre om de hade en utvecklingsplan. i5or på 4000kr moderkort?

edit: hela min poäng med 65W TDP är att de konkurrerar emot i3an inte Pentiumen, och problemet är att i3an redan har förlorat emot Intels egna G4560 och i5 lineup, de som köper en i3a för 1000kr idag gör ett dåligt kör. Så länge man inte BARA använder en tråd och kanske kör en 7350k på en bios uppdaterad Z170, kan vara prisvärt.
Annars, nej.
Pentium, i5, R5 or bust.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem

Dessa måste kosta runt eller under 1000 kr för att kunna vara intressanta. Pentium G4560 är rysligt snabb för sina 650 kr. Tuff konkurrens från Intel minst sagt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marsupilami:

Men den har två kärnor mindre också Såvitt jag vet så är det redan fastslaget att Ryzen 3 ska få integrerad grafik, men det skulle ju förstås kunna vara så också att de skippar den för företagsmodellerna, och därav det låga TDP-värdet.

Nej du bör kolla spec på r5 1400 och r5 1500x står tydligt hur många kärnor dessa har.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Skrivet av SwedenVirre:

Mycket högre klock tror jag inte, Men att få en quad för runt 1000 lappen(som faktiskt presterar bra, i stil med I5 750 samt phenom II) men ok prestanda för billiga gaming riggar är ju alltid skoj!

Vad är det som talar för att Ryzen 3 kommer prestera så dåligt som en i5 750? Båda har 4 kärnor utan SMT, och inte ligger Zens IPC på Nehalems nivå.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Nej du bör kolla spec på r5 1400 och r5 1500x står tydligt hur många kärnor dessa har.

Ja nu rörde jag allt till det. Hälften så många trådar ska det vara, inte kärnor Då ändrar jag mig, och tycker istället det ska bli intressant att se hur de får in 768 Vega-SP på det TDP-värdet

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Frågan är vad priset blir nu?! För en budget gaming-rigg är detta ju skitbra.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Ryzen 3900x. Skärm: AOC cu34g2x/bk 144hz 34" ultrawide. RTX 2080ti

Laptop: MSI GT80 Titan Sli

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Clint Eastwood:

Vi behöver se att de där rackarna klockar över 5Ghz..!!

Meh, hög mhz spelar inte så stor roll längre..

En Ryzen 1600/1700 i 4GHZ ligger tätt inpå en 7700k 5GHZ i spel

Total förstör 7700k i beräkningsprogram.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem

Tror detta kan bli en stor säljare!

Vill man bara spela i 1080p (som de flesta ännu gör) och parar en Ryzen 3 med 570/580/1060 så har man en bra gaming dator för ca 800-1000kr mindre än vad det skulle kosta idag (förutsatt att man vill ha 4c/4t minst).

Btw var får ni att det är integrerad grafik på Ryzen 3?

Vad jag hört så är det exakt samma chip till R7, R5 och R3. Tror endel blandar ihop det med AMD Raven Ridge.

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Implor:

Tror detta kan bli en stor säljare!

Vill man bara spela i 1080p (som de flesta ännu gör) och parar en Ryzen 3 med 570/580/1060 så har man en bra gaming dator för ca 800-1000kr mindre än vad det skulle kosta idag (förutsatt att man vill ha 4c/4t minst).

Btw var får ni att det är integrerad grafik på Ryzen 3?

Vad jag hört så är det exakt samma chip till R7, R5 och R3. Tror endel blandar ihop det med AMD Raven Ridge.

Så kan det vara har läst att r3 skulle vara med integrerad grafik men säkert bara "rykten"

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av VadSaDu:

Meh, hög mhz spelar inte så stor roll längre..

En Ryzen 1600/1700 i 4GHZ ligger tätt inpå en 7700k 5GHZ i spel

Total förstör 7700k i beräkningsprogram.

Haha dagens roligaste

Permalänk

@Marsupilami: Det var jag som utryckte mig fel, sorry inte många timmar sömn och slut på kaffe är inte bra för för tänkandet

Menade såklart i samma stil som med i5 750 och phenom II, den kommer ju självklart vara snabbare!

Permalänk
Medlem

Skall bli mycket intressant att få se en högklockad i3:a i verkliga speltester mot dessa. Med dagens spel är jag rätt övertygad om att i3:an krossar Ryzen 3, tack vare de betydligt högre frekvenserna.

Så får vi se vad priset hamnar på. Blir Ryzen 3 betydligt billigare än en rejält klockad i3:a så är den motiverad. Annars inte. För spel.

.

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Permalänk
Inaktiv

Undra hur Ryzen 3 tillverkas egentligen? Det är väl exakt samma cpuer som Ryzen 5, fast "ht" är avaktiverat? För en händig person som tar fram lödkolven och förstoringsglaset, så kanske den kan göra en enkel uppgradering till en Ryzen 5? Det känns ju inte så att AMD har så många Ryzen 5or med bara dåligt "ht", så många är nog bara nergraderade med flyt för att tillfredsställa efterfrågan på billigare cpuer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Undra hur Ryzen 3 tillverkas egentligen? Det är väl exakt samma cpuer som Ryzen 5, fast "ht" är avaktiverat? För en händig person som tar fram lödkolven och förstoringsglaset, så kanske den kan göra en enkel uppgradering till en Ryzen 5? Det känns ju inte så att AMD har så många Ryzen 5or med bara dåligt "ht", så många är nog bara nergraderade med flyt för att tillfredsställa efterfrågan på billigare cpuer.

Ja, kan du löda i 14 nm så är det fritt fram

.

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av SweMerlin:

Ja, kan du löda i 14 nm så är det fritt fram

.

Skulle en sån här duga tror du?

Dom marknadsför den som mini i alla fall.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Skulle en sån här duga tror du?
https://i.ytimg.com/vi/EHrDLSy_ojk/maxresdefault.jpg
Dom marknadsför den som mini i alla fall.

Grymt. Ja, jag tror det är något liknande de använder när de tillverkar processorerna, faktiskt

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Permalänk
Avstängd

Skulle jag våga mig på en gissning så skulle jag säga 1200an slår 4560 i spel och prismässigt kommer ligga lite över 4560 med någon hundring och dra gämt med i3 modellerna men är starkare multitrådat så är mer värd pengarna trots några spel blir ge och ta scenario original så kommer dom få oc möjlighet och kan pressa ur dom runt 3900 mhz eller så och är 1000kr cpu så kommer den prismässigt även slå i3 rätt rejält och blir budget gamerns bästa kompis

Är bara gissningar men med orginal maxxar dom 1060/580 säkert även 1070 i många spel och högupplöst hanterar dom nog dom flesta gpu bra och blir för många en gångbar cpu som slår 4560/i3 på dess svaga punkt multitrådat i tripple A spel och med oc presterar även bra singeltrådat och i dom flesta fall maxxa eller ligga nära max fps i spel på en gpu under 4500kr med en billig cpu/mobbo kombo som gör att många kan spendera extra på gpu gör dom nog rätt intressant för många ...roligast skulle vara om man kunde låsa upp trådar

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av SweMerlin:

Ja, kan du löda i 14 nm så är det fritt fram

.

Det var bättre förr när det endast behövdes en blyertspenna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VadSaDu:

Meh, hög mhz spelar inte så stor roll längre..

En Ryzen 1600/1700 i 4GHZ ligger tätt inpå en 7700k 5GHZ i spel

Total förstör 7700k i beräkningsprogram.

1. Jo
2.Nej
3.Nej

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Undra hur Ryzen 3 tillverkas egentligen? Det är väl exakt samma cpuer som Ryzen 5, fast "ht" är avaktiverat? För en händig person som tar fram lödkolven och förstoringsglaset, så kanske den kan göra en enkel uppgradering till en Ryzen 5? Det känns ju inte så att AMD har så många Ryzen 5or med bara dåligt "ht", så många är nog bara nergraderade med flyt för att tillfredsställa efterfrågan på billigare cpuer.

Skrivet av SweMerlin:

Ja, kan du löda i 14 nm så är det fritt fram

.

Alltså inte så fel ute. Mellan Thunderbird och Barton kunde man låsa upp multiplar och cache med silverpenna eller blyerts som @Snubb1 nämner lite grann. Man kunde även tjuvkoppla spänningen för att mata högre spänning till processorn än vad som var möjligt via BIOS.