vilket är mest taktiskt? r6s eller cs:go

R6s utan tvekan, finns betydligt fler element att ha i åtanke.
Fattar verkligen inte hur någon kan säga cs, ow är ju mer t.o.m. mer taktiskt än cs.

CS:GO är definitivt mer taktiskt, det finns en anledning till att det har den största esports-scenen inom FPS-spel. R6S är däremot ett bra alternativ, men taktiskt på ett annat sätt.

Då har du nog aldrig spela CS på högre nivåer, man springer inte bara och pangar, man måste kunna alla banors layout, var man kan kasta smokes, hur flashbangs studsar beroende på var och hur man kastar dom, bulletspread på ditt vapen som kräver rejält med kontroll för att minimera.

Även fast det saknar många element som att förstöra väggar, göra hål i golv så kräver det ändå mängder av spelarna.

OW har också en hel del taktik men spelar man på lägre nivåer är det bara en hönsgård där man springer runt och försöker döda någon eller putta denne av banan, går man uppåt i hierarkin så märker man skillnaden på spelare där man har lärt sig hastigheten på alla hjältars olika skott, man lär sig threshholds som man utnyttjar för att maximera/minimera.

Står dock fortfarande fast för CS:GO

Skickades från m.sweclockers.com

Det är i princip det enda FPS-spelet med bra stöd för observing och har lång historia. Det är knappast på grund av att ett spel är mer taktiskt som gör att det blir största e-sportsspelet.

Du verkar blanda ihop "taktiskt" med "svårt"... Allt det du nämner behöver man nog tänka på i R6S också (har inte spelat det själv), men R6S har definitivt ännu mer.

Fast taktik och svårt går hand i hand, det kräver ett taktiskt-tänkande för att man ska kunna presentera bland toppen. Vad jag vet så finns det inte mycket av bulletspread, det mesta är att hålla vapnet nere pga rekylen men det är inte i närheten av lika mycket spridning. Säger inte att R6S inte kräver taktik, säger bara att jag tror och tycker CS:GO kräver mer. Smoke används huvudsakligen i försvar för att stänga av gångar i R6S, CS har blandade användningsområden i princip hela tiden och man har även större urval av handgranater i samma runda. Fick plötsligt ett sug att spela R6S igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Märks att det är många s.k. "cs-kids" i denna tråden!

Varför skulle bulletspreading ens hänga ihop med taktik? *jag måste justera mitt aim för att kompensera för bulletspreading wow such tactic*

Märks att det är många s.k. "cs-kids" i denna tråden!

Varför skulle bulletspreading ens hänga ihop med taktik? *jag måste justera mitt aim för att kompensera för bulletspreading wow such tactic*

De kan hänga ihop, men de behöver inte göra det, det beror helt på vad du menar med "svårt" och vad du inkluderar. "Bullet spread" som du nämner har t.ex. ingenting med taktik att göra, men det gör spelet svårare.

Att man har större urval handgranater i samma runda kan göra det både mer och mindre taktiskt. Kan du inte ta med dig allt och måste göra att aktivt val så gör ju det att man måste snacka ihop sig mer.

Det gör det inte, man blandar helt enkelt ihop orden svårt och taktik.