Aorus X299 Gaming 9 är påkostat moderkort för Intel Skylake-X och Kaby Lake-X

Går ju alltid att slänga på PLX chip och öka antalet banor på moderkortet

Holy färgkavalkad Batman!

Kan man, men min erfarenhet är att det verkligen fungerar skitdåligt. Jag hade Asus Sabertooth 990FX Gen3 R2.0 som hade PLX-chip för att fixa PCI-E 3.0. Det var hemskt stutter i spel och gick inte flasha BIOS på grafikkorten för Device ID blev scramblat, och massa andra konstigheter, så jag personligen håller mig undan sådant.

Mja, 5 år är väl inte så farligt gammalt ändå? Men det kan ju ha hänt en del med tekniken är klart.

Det är Ofantligt lång tid i teknik.

Speciellt om du pratar high end moderkort.

Fullt förståeligt, men då måste det också finnas två alternativ varav det ena är RGB-bestyckat OCH är dyrare med samma funktionalitet.

Jag har inte stött på en X299-bräda i toppsegmentet utan RGB-belysning.

http://www.gigabyte.com/Motherboard/Socket-2066

http://wccftech.com/asus-x299-motherboard-rog-rampage-vi-extr...

https://www.msi.com/Landing/intel-basin-falls-x299-gaming-mot...

https://www.evga.com/articles/01114/evga-x299-series-motherbo...

Ser dock fortfarande inte varför tekniken är relevant idag. Då var det ju för att native-stöd för PCI-E 3.0 inte fanns, men vad ska man med det idag till när alla plattformar stödjder det?

Och hur blir det med device ID när man ska flasha BIOS på grafikkortet?

Flashat alla mina 4x fury X på brädan så va inga problem.

Du behöver ju dom om du köra 4-way sli / cf etc.

Jag förstår vad du menar, men det skulle faktiskt inte vara helt fel med en sån notis. Hur mycket lyser produkten som standard? Går belysningen att stänga av via hårdvaran? Eller kan man bara stänga av den via ett Windows-program som jag som Linux-användare inte kan använda? Det är frågor som tyvärr kan vara svåra att hitta svar på, och som blir allt mer relevanta när lysdioderna sprider sig som en pest bland datorkomponenterna.

Dagens PLX chip har inte samma bekymmer med latency (googla PLX Latency ifall ni är nyfikna).
Däremot behåller du fortfarande tråkigheter i form av att kopplingen mellan chipset och CPU är begränsad oavsett PLX eller ej med dessa CPU:er som har 20-talet kanaler. Man får typ PCIe x4 flaskhals däremellan chip och CPU.

DÄREMOT vet jag inte t.ex. hur X370 (även Z170) klarar av att ha 2st USB 3.1 G2 som vardera nyttjar 10 kanaler PCIe på Chipset och ändå få denna hastighet om data skall till CPU:n, om det ens får det? :/
Någon får gärna förklara hur, för mig magiskt, 10GB/s går igenom PCIe3.0 x4 som har 4GB/s kapacitet, ännu tråkigare med båda portarna i full fräs samtidigt om nätverkskortet behöver sitt minst 1st kanal ostört om man inte vill ha packetloss/delay (Kanalen kan ju dela med ex. usb 2 eller ljudkortet då den använder 100MB/s max utav 1GB/s tillgänglig PCIe3.0 x1 bandbredd, förutsatt att det är 1GB nic)

Det riktigt tråkiga med det här är väl att det är toppmodellerna som kommer ha värst problem, och de lär ju inte kosta gratis. Vågar folk delidda så dyra cpu:er?

Pinsamt töntig discokula.

Lägg ansträngning och resurser på vettigare saker, tack.

Jag älskar det! Riktigt kul att se och det går att ställa in till mer neutral belysning eller stänga av helt, som Laine skrev. Marknaden finns absolut och jag ser fram emot ännu större utveckling på den här fronten. RGB är här för att stanna.