Intel avtäcker Core i9-serien – 18 kärnor på X299-plattformen

Permalänk
Medlem
Skrivet av st33l:

Jag e rätt sugen på den...behöver bara ett piss grafikkort som har stöd för 2 skärmar, för jag kommer använda datorn för musikproduktion. Skulle klara mej med ett det mobo som inte ens har stöd för SLI @Bloodstainer:

Köp ett billigt x99, ryzen i5/i7 har bara 2 minneskanaler för musikproduktion är det snabba Hårddiskar & mycket minne som gäller, cpu så kör du effekter reverb osv. ljud kör du från hårddisk. Sen köp ett riktigt ljudkort på musikaffär.
så moderkort med mycket minne, kärnor inte lika viktigt snabba hårddiskar i övrigt kan du hålla priset nere på billiga produkter
(men samtidigt vill du ha en tyst dator också.)
Eller invänta threadripper & skylake x men då blir det dyrt eller köp begagnat

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk

helt sjukt

Permalänk

@fieskmask: Intel fick så pass bråttom att dom tog en CPU från XEON familjen och döpte om den till i9!

Visa signatur

:P

Permalänk

@Ozzed: "Detta borde ju motbevisa allt tjat om att det bara är single thread IPC som räknas. Annars hade väl intel knappast ens övervägt en 18-kärnors cpu?"

Man får göra med sina kärnor hur man vill.
Jag vill ha datorn som är SNABB TYST och har tillräckligt många kärnor för mina behov.
Så nu använder jag dagligen 3x4,6 Ghz istället 4x4,4 Ghz och JAG MÄRKER SKILLNADEN.

1M Superpi32 7.900 (4 kärnor 4,4 8.2s, 2 kärnor 4,7 7.7s)

Säg mig vilken processor av AMD skulle vara bra för mig?
Att få en Ryzen i min burk skulle nog kännas som att få 20-40% långsammare dator.

http://hwbot.org/benchmark/superpi_-_1m/rankings?hardwareType...

http://i.imgur.com/ZldhTfj.jpg
Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Dual-Tjur:

@Ozzed: "Detta borde ju motbevisa allt tjat om att det bara är single thread IPC som räknas. Annars hade väl intel knappast ens övervägt en 18-kärnors cpu?"

Man får göra med sina kärnor hur man vill.
Jag vill ha datorn som är SNABB TYST och har tillräckligt många kärnor för mina behov.
Så nu använder jag dagligen 3x4,6 Ghz istället 4x4,4 Ghz och JAG MÄRKER SKILLNADEN.

1M Superpi32 7.900 (4 kärnor 4,4 8.2s, 2 kärnor 4,7 7.7s)

Säg mig vilken processor av AMD skulle vara bra för mig?
Att få en Ryzen i min burk skulle nog kännas som att få 20-40% långsammare dator.

http://hwbot.org/benchmark/superpi_-_1m/rankings?hardwareType...

http://i.imgur.com/C2J1biw.jpghttp://i.imgur.com/ZldhTfj.jpg

Om du använder datorn enbart till att köra SuperPi verkar din Intel onekligen vara ett bättre val.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

@Ratatosk:

har bytt tillbaka till 4x4400Mhz..

enstaka program startade snabbare vid 4600Ghz, så var det....
och för superpi så räcker det med 2 trådar eller kanske 1.

Skulle dock vilja köra ryzen en dag och se vilken skillnad verkligen den gör.
4c/8t Ryzen och 7700k vid 4000 Mhz. Jag slår vad att skillnaden är stor.

Permalänk
Hjälpsam

Din Intel är som sagt snabbare på Superpi.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

@Ratatosk:

och min HASWELL vid samma frekvens 3200Mhz som din.

18% snabbare. dvs intel 5 intel kärnor=6 kärnor ZEN (OBS! Vid samma frekvens)