FZ testar strategispelet Warhammer 40 000: Dawn of War 3

FZ testar strategispelet Warhammer 40 000: Dawn of War 3

Spelutveckalren Relic har nyligen lanserat den senaste delen i sin strategispelsserie Dawn of War, vilket nu testas av spelsajten FZ.

Läs hela artikeln här

Den fick ju inte direkt full pott i recensionen men jag ser fram emot detta spelet ändå!

Sedan vet jag inte om recensenten spelat Dawn of War II eller inte för det är väldigt annorlunda mot både ettan och trean.

Ärligt talat gör det inte mig något alls om det inte utvecklat mycket förutom grafiken från både 1.an och 2.an.

Båda tidigare Dawn of War strategi-spelen har varit perfekta LAN/Co-op spel och ligger i min personliga favorit lista tillsammans med Red Alert 2, Generals: Zero Hour och Starcraft 2.

Ser fram emot att testa detta spel, är ett rätt stort Warhammer 40K fan!

Bra spel men jag behöver Chaos/Tyranids annars blir det tråkigt ganska fort.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra spel tycker jag, mycket djup i multiplayer, går inte bara att vara passiv och bygga upp enorm armé för att spöa fienden i end game. r öppen beta nu i helgen för de som vill testa innan de köper

Skrivet av Xans:

går inte bara att vara passiv och bygga upp enorm armé för att spöa fienden i end game.

Tyckte det var det som hände varje match jag spelade under betahelgerna?

Skrivet av Sarg:

Tyckte det var det som hände varje match jag spelade under betahelgerna?

Så blir det ju om alla gör så. Tror han menar att man kan faktiskt spöa folk som sitter passiva hela gamet.

Skickades från m.sweclockers.com

@BadNewsBrod: Ja precis, klumpigt uttryck av mig!
Man märker när folk inte kan hantera flera små strider på kartan samtidigt och hur alla vill ha de största Elite enheterna först.

Första Dawn of War var amazing, andra spelet var rent skräp. Inge base building? Nej tack, jag vill spela ett RTS, inte något annat fjant

Utan att vara någon större DOW-fan så är jag rätt besviken. Hade hoppats på ett renodlat RTS med go base building och mer intressanta sätt att samla resurser på. Känns som spelet saknar djup. Grafikstilen har många klagat på, ett tåg jag dock ej hoppar på.

Försökte testa Open Beta, men sidan vägrade låta mig registrera mig...."ditt lösenord måste var över 8 bokstäver" ...det var 12.

Tråkigt att de var besvikna. Men halva grejen är ju känslan. Lär testa detta men är fullt upptagen med stellaris.

Skrivet av Adrenochrome:

Försökte testa Open Beta, men sidan vägrade låta mig registrera mig...."ditt lösenord måste var över 8 bokstäver" ...det var 12.

Testat skriva 8 tecken och inte 12 hehe?

@Adrenochrome: ÅÄÖ?

Skrivet av Ratatosk:

Nepp, bara (små ) internationella bokstäver och 2 siffror.

Skickades från m.sweclockers.com

Inget basebuilding? Inget köp.

Synd att FZ ger det skitbetyg när de flesta IGNtidningarna (spanien, italien) har gett det 80 av 100, på metacritics har det iallafall 82, och då har bl.a Gamespot och Polygon recenserat det.

jag hoppades på fler startfactioner än 3, men det blir väl i DLCs längre fram.
jag gillar att dom har gått tillbaka mer till ettans spelstil då det var mer intressant, blir dag ett köp för mig! älskar spacemarines! <3

Skrivet av beardedpear:

Synd att FZ ger det skitbetyg när de flesta IGNtidningarna (spanien, italien) har gett det 80 av 100, på metacritics har det iallafall 82, och då har bl.a Gamespot och Polygon recenserat det.

Vad har vad andra gett det för betyg med saken att göra? FZ ska lämna betyg efter sin upplevelse, inget annat.

@MoNkeY-05: vad det spelar för roll, man vill väl att svensk media ska ge spel man är intresserade över bra betyg eller?
man måste ju trots allt vara partisk när man recenserar spel, eftersom spelet är ganska nichat så bör kanske inte någon som spelar CS dagligen recensera ett spel som DoW?

Skrivet av beardedpear:

@MoNkeY-05: vad det spelar för roll, man vill väl att svensk media ska ge spel man är intresserade över bra betyg eller?
man måste ju trots allt vara partisk när man recenserar spel, eftersom spelet är ganska nichat så bör kanske inte någon som spelar CS dagligen recensera ett spel som DoW?

Hmm, osäker på om ditt inlägg är menat som skämt eller ej? "Man vill att svensk media ska ge spel man är intresserad över bra betyg" say what? Jag föredrar om de ger rättvisa betyg, baserat på sin upplevelse. Inte att de ger bättre betyg för att de tror att läsarskaran gillar tidigare spel i serien..

Skrivet av beardedpear:

@MoNkeY-05: vad det spelar för roll, man vill väl att svensk media ska ge spel man är intresserade över bra betyg eller?
man måste ju trots allt vara partisk när man recenserar spel, eftersom spelet är ganska nichat så bör kanske inte någon som spelar CS dagligen recensera ett spel som DoW?

Skrivet av MoNkeY-05:

Hmm, osäker på om ditt inlägg är menat som skämt eller ej? "Man vill att svensk media ska ge spel man är intresserad över bra betyg" say what? Jag föredrar om de ger rättvisa betyg, baserat på sin upplevelse. Inte att de ger bättre betyg för att de tror att läsarskaran gillar tidigare spel i serien..

Rätt så ärligt svar ändå. Det är ju som med AMD/Intel eller AMD/nVidia fanboys - de vill ju precis samma sak. Ja, de blir ju rentav skogstokiga om inte recensionen är "rätt"

.