Googles webbläsare Chrome kan få inbyggd reklamblockering

Googles webbläsare Chrome kan få inbyggd reklamblockering

Enligt nya uppgifter planerar Google att bygga in annonsblockering i Chrome, vilken automatiskt blockerar reklam som anses ha en negativ inverkan på användarupplevelsen.

Läs hela artikeln här

Bra! nu fattas bara att man skulle kunna blockera alla googles usla reklamfinanserade sökresultat.
Sökresultaten verkar inte inte längre baseras på relevans, utan efter de saiter som betalar google mest för att komma först.

Inte dåligt, det var en av anledningarna varför jag bytte till opera. Opera är chrome med inbyggd blockering.

Det är både bra och dåligt. Vissa siter vill man faktiskt tillåta reklam på, där man faktiskt bryr sig om sitens intäkter.

Jag förstår varför man har reklam men det har ballat ur så förbannat att varenda sida är helt hopplöst nersmutsad med reklam så tycker absolut det är bra och kör själv adblock hela tiden och sidor som blockerar den använder jag inte för jag tycker det är så störande med reklamen

Är väll en sak om det är en liten bar eller så men idag är det löjligt mycket på varje sida och skulle säga alla är jävligt less på mängden reklam "utom dom som tjänar på det" så är ett bra alternativ med blockering men handlar väll mer om shady reklam i det här fallet men skulle även ha en gräns för antal och liknande om man frågar mig

Blir det är så att Google bestämmer, inte du själv ?

Så Google som lever på reklam ska börja blockera reklam?

Jag skulle tro att Google vitlistar sig själva och att konkurrenterna ganska snart skickar in en stämningsansökan om så blir fallet.

Skickades från m.sweclockers.com

Vänta nu, hur kan det vara bra? Google bygge rin en ad-blocker och är samtidigt en av de största leverantörerna av reklam på internet.

Kommer de blokera reklam via sina tjänster?
Kommer de ta betalt för att inte blokera reklam ifrån sina tjänster?

Låter med som ett sätt att "tjäna" pengar eller skapa större makt än att bry sig om användarna av internet. Google kommer då få makten att välja vilken reklam som du ska se, mycket skrämmande och en av grunderna i ett totalitärt samhälle även vad de än må säga är anledningen.

Skrivet av Ratatosk:

Bra! nu fattas bara att man skulle kunna blockera alla googles usla reklamfinanserade sökresultat.
Sökresultaten verkar inte inte längre baseras på relevans, utan efter de saiter som betalar google mest för att komma först.

Skrivet av Dreijer:

Det är både bra och dåligt. Vissa siter vill man faktiskt tillåta reklam på, där man faktiskt bryr sig om sitens intäkter.

Skrivet av Jake61:

Blir det är så att Google bestämmer, inte du själv ?

Google kommer dessvärre inte blockera sin egen reklam. Den inbyggda adblocken i Chrome kommer rikta sig främst till att ta bort skadliga annonser och pop-ups. Ett bättre alternativ är uBlock Origin ifall ni vill ta bort alla annonser, för det kommer ni inte kunna göra med den inbyggda adblocken!

"...reklamfilmer som spelas upp per automatik..."

Hej då reklam på www.gp.se

Jag brukar greenflagga visa sidor där reklamen inte är i vägen, eller sidor som sweclockers som man vill stödja.
Men inte helt fel ändå med detta:
"... innefattar bland annat pop-up-rutor, videoklipp som spelas upp automatiskt och reklamrutor som inte kan stängas ned av användaren."

Hoppas det fungerar bra och går att stänga av på användarens villkor på särskilda sidor.

Skrivet av GonAce:

Vänta nu, hur kan det vara bra? Google bygge rin en ad-blocker och är samtidigt en av de största leverantörerna av reklam på internet.

Kommer de blokera reklam via sina tjänster?
Kommer de ta betalt för att inte blokera reklam ifrån sina tjänster?

Har du läst artikeln eller bara rubriken?

De ska inte blockera all reklam.

Skrivet av Ratatosk:

Bra! nu fattas bara att man skulle kunna blockera alla googles usla reklamfinanserade sökresultat.
Sökresultaten verkar inte inte längre baseras på relevans, utan efter de saiter som betalar google mest för att komma först.

Det filtreras redan med ublock origin. Inte sett sånt på år och dagar. Hur kan du klara dig utan det?

Och japp, man betalar för att hamna högst upp. Inte ovanligt att kriminella betalar för att hamna högst upp, används ofta för att likna legit sidor, som banker osv, för att stjäla pengar. Google skiter i var annonspengarna kommer ifrån sålänge de får pengar.

Skrivet av petabyte.se:

Så Google som lever på reklam ska börja blockera reklam?

Jag skulle tro att Google vitlistar sig själva och att konkurrenterna ganska snart skickar in en stämningsansökan om så blir fallet.

Skickades från m.sweclockers.com

ja jag tycker också detta låter jäkligt suspekt.

Riktigt bra nyhet, hoppas fler användare får upp ögonen för annonsblockering.

Skrivet av talonmas:

"...reklamfilmer som spelas upp per automatik..."

Hej då reklam på www.gp.se

Snarare: Hej då reklam på alla stora svenska nyhetssidor.

Ibland är det så man undrar om det är onlinecasinon med nyhetsannonser istället för tvärtom. Aftonbladet, Expressen, SvD, DN, GP etc...

Hur blir det med chrome för mobila enheter?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är uppriktigt konfys över folk reaktioner. Man vill normalt kunna accessa alla sidor vitt och brett, men man är inte beredd att låta dem tjäna pengar. Betalväggar gör att folk får krupp, och även sidor med relativt diskret reklam får en AdBlock i nyllet.

Hur menar ni att den som äger en sida ska tjäna pengar på den om man varken vill prenumerera på innehållet, eller tillåta reklamfinansierat innehåll?

Google är väl sin sak, de gör mycket annat med, men tidningar tex, där pappersutgåvan snarare finns av tradition än faktiskt efterfrågan? Dessa behöver leva på sitt online-innehåll, men utan inflöde av pengar finns inga nyheter att läsa. Alternativt blir samtliga artiklar köpta av någon sponsor, och ingen vet längre vad som är sant (nästan som nu alltså, fast värre).

Det förvirrar mig.

Skjuter inte Google sig i foten med detta? xD

Skrivet av Ratatosk:

Bra! nu fattas bara att man skulle kunna blockera alla googles usla reklamfinanserade sökresultat.
Sökresultaten verkar inte inte längre baseras på relevans, utan efter de saiter som betalar google mest för att komma först.

Så sluta använda Google.

Skrivet av Alling:

Har du läst artikeln eller bara rubriken?

De ska inte blockera all reklam.

Jag utgår ifrån att de kommer ha möjligheten att göra något de inte säger, det var en rent hypotetisk ståndpunkt, jag hurrar inte av glädje när de ger sig själva makten att välja vad jag ska se och inte ska se.

Skrivet av pålis:

Så sluta använda Google.

Så jag påpekar att de ger sig själva maken att välja vad vi ska se och inte ska se, och du svarar med "GTFO"...........

så ett företag som livnär sig på att sälja reklam ska bygga in reklamblockerare i sin egen webbläsare?!

Luktar som om de kommer släppa igenom sin egen reklam

Skrivet av pålis:

Så sluta använda Google.

Sluta använda Google, men hur skulle det gå till? vad skulle jag möjligtvis kunna använda i stället?

Senast redigerat 2017-04-20 13:27

Det skall bli intressant att se om adwords/adsense får gräddfil/vitlistning.

Rent principiellt känns det väl lite bakvänt att ett företag vars enda inkomst är reklamintäkter skall få vara med och bestämma vad som är juste reklam och inte, men det kanske blir jättebra.

Skrivet av Shudnawz:

Jag är uppriktigt konfys över folk reaktioner. Man vill normalt kunna accessa alla sidor vitt och brett, men man är inte beredd att låta dem tjäna pengar. Betalväggar gör att folk får krupp, och även sidor med relativt diskret reklam får en AdBlock i nyllet.

Hur menar ni att den som äger en sida ska tjäna pengar på den om man varken vill prenumerera på innehållet, eller tillåta reklamfinansierat innehåll?

Google är väl sin sak, de gör mycket annat med, men tidningar tex, där pappersutgåvan snarare finns av tradition än faktiskt efterfrågan? Dessa behöver leva på sitt online-innehåll, men utan inflöde av pengar finns inga nyheter att läsa. Alternativt blir samtliga artiklar köpta av någon sponsor, och ingen vet längre vad som är sant (nästan som nu alltså, fast värre).

Det förvirrar mig.

Jag tillåter alltid annonser på sidor som använder annonser på ett sätt som gör att sidan går att använda på ett vettigt sätt. Exempelvis här på Sweclockers.

Men nyhetssidor spelar ofta upp videosnuttar etc automatiskt, vilket är grymt segt om man surfar på mobila enheter med 4G. Det tycker jag är direkt osmakligt. Dessutom har de ofta annonser som är maskerade att se ut som nyheter, vilket också är vilseledande och inte bör premieras.

Har full förståelse för att nyhetssidor behöver reklamintäkter, även om de har sparkat utbildade journalister och mest verkar anställda praktikanter och lobbybolag som paketerar nyheter för dem (minimedia etc). Men de får också ha förståelse för att reklamen inte skall överskugga produkten de egentligen säljer - vilket är nyheter.

Nu blockerar jag inte så många annonser ändå (därav mina erfarenheter av ovanstående innehåll). Men jag har nått bristningsgränsen för vad jag anser att man skall behöva tolerera som läsare. Följden har istället blivit att jag i stor utsträckning har slutat läsa svenska nyheter, vilket knappast kan vara ett bättre alternativ för tidningarna än att jag skulle ha blockerat deras reklam.

Känns som att det här är ett första steg i att blockera alla andra (fungerande) adblockers.

Har kört adblocker sedan det ballade ur såpass med reklamvolymerna att sidorna blev knöligare att använda. Nånstans när reklamen blev det första man får slabang i ansiktet (läs: fick både den bästa skärmytan, och alldeles för mycket av den), och man aktivt blev tvungen att scrolla/leta efter det relevanta innehåll man kom för bland reklamen det första man gör när en sida laddats, gick gränsen för mig.

Detta till trots är jag inte jätteförtjust i utvecklingen att den i särklass största annonsleverantören börjar manipulera innehåll med sin browser. Det kan inte leda till något gott för användarna att Google ytterligare stärker sitt järngrepp om nätets annonsmarknad och utmanövrerar konkurrenter. Ju närmre monopolställning de hamnar, desto mer vikt tappar användarnas önskemål.

Vad jag hellre skulle vilja ha är en adblocker som kommer åt den senaste cancern på nätet, som särskilt ses på amerikanska sidor: att det poppar upp en lightbox där de horar nyhetsbrevsprenumerationer, kontoregistrering, etc, efter några sekunders inaktivitet, alternativt direkt när sidan laddas. Så sjukt jäkla störigt.

Vill tipsa er om att Sweclockers reklam är ganska diskret, inga jämra reklamvideos för bettingbolag som börjar vråla en i örat, japp inga videos överhuvudtaget.
Har inte sett jämra Frank Andersson en enda gång på dessa sidor.

Dessa oönskade videos bör vara ett stort problem för de som har 4G modem, vem vill nå max nedladdninggräns, via reklamvideos?

Senast redigerat 2017-04-20 13:56

Det här behöver inte alls ha med foliehattskospirationer eller ojuste spel att göra som en del direkt antar.

Google har allt att förlora på att inte försöka hjälpa till att städa upp i annonsträsket.
Företaget ser problemet med skenande annonsupplägg precis som alla andra. De vet att folk kommer vända sig till totala reklamblockerare om annonserna fortsätter vara störiga och påträngande. Folk väljer ju inte annonsblockerare av missunsamhet och att siterna inte ska få inkomster utan för att annonserna är för jobbiga.
Hur skulle man kunna styra över reklamsystemen att hålla sig inom ett gäng riktlinjer och tagga ner lite? Genom alla utbilda alla företag som beställer reklam? Nä det går såklart inte ;). Utbilda alla reklambyråer och lära dem att göra moraliskt rätt? Också uteslutet såklart.
De som levererar annonsplattformen då? De kan ju påverka och bestämma regler. Yes. Men där finns konkurrens och när det kommer till moralavväganden som gränsdragning i hur påträngande annonser får vara så kommer alltid en konkurrent kunna erbjuda mindre moraliska alternativ vilket vingklipper förmågan att begränsa även direkt i annonsnätverket.
Däremot kan man hos slutkund filtrera bort annonser som sticker ut för att få bort en hel del skit och här är det då rätt smart av google att hjälpa till att städa upp i annonsträsket även med sin webläsare. Inte utifrån sina egna kriterier heller utan ifrån the coalition for better ads riktlinjer.
Alltså lyckas google få undan jobbiga annonser med hjälp av sin webläsare så minskar de oddsen att folk skaffar annonsblockerare som tar bort precis alla annonser och det vinner alla parter på. Siterna kan fortsätta få betalt och producera innehåll, användarna får content eftersom siterna får in pengar för att producera innehåll och annonsnätverken kan sälja reklam.

Senast redigerat 2017-04-20 15:01
Citat:

Vilka som blockeras baseras på Coalition for Better Ads lista över oönskade annonser. Dessa innefattar bland annat pop-up-rutor, videoklipp som spelas upp automatiskt och reklamrutor som inte kan stängas ned av användaren.

Fy fan va skönt, nu kanske man kan börja läsa på aftonbladet utan att 3 klipp börjar spela upp sig automatiskt bara man skrollar eller besöker en artikel