AMD Radeon RX 480 upplåst till RX 580 med BIOS-flash

AMD Radeon RX 480 upplåst till RX 580 med BIOS-flash

Med de förfinade Polaris-kretsarna i hand har nu användare börjat använda verktyg för att "flasha" sina äldre Polaris-kort till de nyare, i detta fall ett RX 480 som låses upp till ett RX 580.

Läs hela artikeln här

Finns väl en risk att ens RX480 inte klarar de frekvenserna och misslyckas? Gör inte detta om du inte har en BIOS switch imo.

Detta blir ju lite ironiskt...

Är såklart trevligt för alla 480X ägare.
Gjorde likadant med mitt 7970 fast till ett 280x då. Funkar ypperligt!

Skrivet av str8forthakill:

Finns väl en risk att ens RX480 inte klarar de frekvenserna och misslyckas? Gör inte detta om du inte har en BIOS switch imo.

Får hoppas att alla som får för sig att flasha bios förstår riskerna med det

Då kan man undra hur mycket som faktiskt gjorts med Polaris Evolved om man enkelt kan låsa upp det som användare?

Skrivet av str8forthakill:

Finns väl en risk att ens RX480 inte klarar de frekvenserna och misslyckas? Gör inte detta om du inte har en BIOS switch imo.

Normalt går det att flasha om, i fall du har ett extra grafikkort eller kan tänka dig att flasha i blindo.
Troligen är frekvensökningen inget problem för att ge bild under uppstart.

Fan, detta hade jag velat göra, men nu har jag ett svettigt 480 RX 4GB RS. Undrar om det finns något 580 4GB?

Skulle också behöva klocka ned minnena eftersom det inte finns några kylflänsar på dem.

Polaris. Overclocked.

Borde det väl heta istället då liksom?

Skrivet av kelthar:

Fan, detta hade jag velat göra, men nu har jag ett svettigt 480 RX 4GB RS. Undrar om det finns något 580 4GB?

Skulle också behöva klocka ned minnena eftersom det inte finns några kylflänsar på dem.

Dom har tyvärr skippat 4GB på 580.

Vad vinner man på det här mer än att kortet överklockas via BIOS? Vinner man något i tex drivrutinerna eller funktioner som kanske låsts ner mjukvarumässigt? Jag sitter på ett redan överklockat RX480 8gb med bios switch så kan vara intressant om det ger något mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av IgelQott:

Vad vinner man på det här mer än att kortet överklockas via BIOS? Vinner man något i tex drivrutinerna eller funktioner som kanske låsts ner mjukvarumässigt? Jag sitter på ett redan överklockat RX480 8gb med bios switch så kan vara intressant om det ger något mer.

Skickades från m.sweclockers.com

gissar på att det inte kommer gynna dig att flasha.

Skrivet av str8forthakill:

Finns väl en risk att ens RX480 inte klarar de frekvenserna och misslyckas? Gör inte detta om du inte har en BIOS switch imo.

Skrivet av Bad Habit:

Får hoppas att alla som får för sig att flasha bios förstår riskerna med det

Precis som med alla typer av BIOS-modding så kan även detta gå åt skogen, och risken att kortet blir obrukbart finns så klart där. Man bör komma ihåg att AMD valde att släppa "nytt" finslipat kisel till dessa vBIOS av en anledning.

Skrivet av yugurt:

Dom har tyvärr skippat 4GB på 580.

Nä det skall väl finnas RX580 med 4GB minne...tror de kör dem i 8Gbps numera...sedan kanske inte alla tillverkare har det i sitt sortiment...

Edit: nja det verkar som om de fortfarande kör i 7Gbps på 4GB modeller. MSI har flera att välja på. ( https://videocardz.com/press-release/msi-launches-fifteen-rad... )

Trevligt!
1. Flasha BIOS.
2. Ställ tillbaka frekvenser och spänningar.
3. Njut av den lägre effektförbrukningen vid låg belastning!

Skrivet av yugurt:

Dom har tyvärr skippat 4GB på 580.

Enligt AMD så ska det komma kort även med 4GB. Liksom för RX 480 lär det väl dröja ett tag innan de hittar ut på marknaden.

Skrivet av yugurt:

Dom har tyvärr skippat 4GB på 580.

Finns denna modellen Sapphire Nitro+ RX 580 4G
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...

Väcker minnen när man flashade x8xx kort:) 9x00 serien gick med tror jag.

Nytt bios nya klisterlappar och vips ett nytt kort

Bricka kortet för 1% prestanda vinst, känns ganska korkat.

Skrivet av ramlösa:

Bricka kortet för 1% prestanda vinst, känns ganska korkat.

Ingen kommer ihåg en fegis

Vart är alla som idiotförklarade mig för att jag påstod att det var idiotiskt att släppa samma chip för högre pris 1 år senare? Jag minns väldigt väl att jag fick mothugg från alla möjliga håll i tråden om 580 pris, och jag "ska fan inte uttala mig om saker jag inte vet något om eftersom detta ska tydligen vara helt annan processor". Jo jävlar ja, detta är exakt samma sak som 290 -> 390.

Ho ho vars är ni?

Vad är vitsen? Det är bara att överklocka skiten? Okey om den hade låst upp streamprocessorer/motsvarande... Men kan inte se någon vits mer än att det ser ut som ett "nyare" kort i windows?

Skrivet av Jackbob:

Vart är alla som idiotförklarade mig för att jag påstod att det var idiotiskt att släppa samma chip för högre pris 1 år senare? Jag minns väldigt väl att jag fick mothugg från alla möjliga håll i tråden om 580 pris, och jag "ska fan inte uttala mig om saker jag inte vet något om eftersom detta ska tydligen vara helt annan processor". Jo jävlar ja, detta är exakt samma sak som 290 -> 390.

Ho ho vars är ni?

Nu var jag inte en av dem som idiotförklarade dig men vad AMD har sagt med 500-serien är att det är gjort med en förbättrad process av kislet. Så 400 och 500 chippen är identiska på kretsnivå. Det man ofta kan åstadkomma i kiselprocessen är lägre strömförbrukning genom lägre läckströmmar lägre Voff på transistor nivå m.m. Lägre värme och högre överklockningsmöjligheter.

Nu får man ju inte se det i SWECs artikel men det vore intressant att jämföra ett BIOS moddat RX480 och ett "riktigt" RX580 under full load. Hypotes: RX580 kommer dra mindre effekt och gå svalare.

Men detta är ju en trevlig överraskning för RX480 ägare som inte bryr sig om lite extra värme. (vilket man inte får göra om man hänger på sweCLOCKERS )

Mycket hat mot rx 5xx serien. Jag förstår varför, men verkar som vissa är besvikna för att det bara är ett överklockat 480? (Jmf 580) syftet var att göra en reboot polaris. Detta då de inte sålde lika bra som de trodde. Berode främst på att 1060 snodde rampljuset från 480. Att de gör 580 gör att de blir mer reviews, mer folk får därmed veta att det oftast är med värt med 580 än 1060. De vill bara sälja sin produkt mer.

Skrivet av Herr Kantarell:

Nu var jag inte en av dem som idiotförklarade dig men vad AMD har sagt med 500-serien är att det är gjort med en förbättrad process av kislet. Så 400 och 500 chippen är identiska på kretsnivå. Det man ofta kan åstadkomma i kiselprocessen är lägre strömförbrukning genom lägre läckströmmar lägre Voff på transistor nivå m.m. Lägre värme och högre överklockningsmöjligheter.

Nu får man ju inte se det i SWECs artikel men det vore intressant att jämföra ett BIOS moddat RX480 och ett "riktigt" RX580 under full load. Hypotes: RX580 kommer dra mindre effekt och gå svalare.

Men detta är ju en trevlig överraskning för RX480 ägare som inte bryr sig om lite extra värme. (vilket man inte får göra om man hänger på sweCLOCKERS )

Och mer eller mindre exakt det sa jag... Förbättrad tillverkning men samma chip under till. Men jävlar då blev det åka av och jag var minsann fullständigt okunnig.

Japp och jag tror på din hypotes, känns realistisk. Det har ju faktiskt gått 1 helt år så inga förbättringar alls i tillverkningen känns ju konstigt.

Är jävla gnäll om rebrand på 480 när både nvidia och amd har satt det i system på löjligt många kretsar och intel är inte heller bättre på det och även om det är tråkigt med är det trots allt en v2 på kortet så det blir uppiffat men är inget jag skulle betala extra för men skulle välja 580 över 1060

560 känns annars som den som får intressantaste uppdateringen och kan e.v ta ett kliv över 1050 prestanda och blir ett bättre alternativ för budget gamern

Hur blir det med strömförbrukningen från pcie-slotten på ett flashat 480? Vad jag sett är åtminstone partnerkorten i 580-serien bättre utrustade för att ge kortet ström.
Hade varit surt om flash ökar risken för att elda moderkort till följd av hur 480 plockade sin ström.

Edit: "TonybonJoby is lucky that his card the RX 480 RS uses the NCP81022 voltage controller that the RX 580 Nitro+ does. Most RX 480s run the IR 3567B and flashing those with an NCP81022 BIOS might not work at all."
Antagligen är det bättre strömförsörjning på hans kort än referensmodellen.

Skrivet av Chris_Kadaver:

Vad är vitsen? Det är bara att överklocka skiten? Okey om den hade låst upp streamprocessorer/motsvarande... Men kan inte se någon vits mer än att det ser ut som ett "nyare" kort i windows?

Ur tråden kan man läsa " higher stock clocks and before i could not get the card to overclock past 1350mhz on the core. now im at 1411."
"boosts clocks seem to be more consistent. does run hotter."

Senast redigerat 2017-04-20 12:07
Skrivet av Jackbob:

Vart är alla som idiotförklarade mig för att jag påstod att det var idiotiskt att släppa samma chip för högre pris 1 år senare? Jag minns väldigt väl att jag fick mothugg från alla möjliga håll i tråden om 580 pris, och jag "ska fan inte uttala mig om saker jag inte vet något om eftersom detta ska tydligen vara helt annan processor". Jo jävlar ja, detta är exakt samma sak som 290 -> 390.

Ho ho vars är ni?

Grattis! Du gissade rätt.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Jackbob:

Vart är alla som idiotförklarade mig för att jag påstod att det var idiotiskt att släppa samma chip för högre pris 1 år senare? Jag minns väldigt väl att jag fick mothugg från alla möjliga håll i tråden om 580 pris, och jag "ska fan inte uttala mig om saker jag inte vet något om eftersom detta ska tydligen vara helt annan processor". Jo jävlar ja, detta är exakt samma sak som 290 -> 390.

Ho ho vars är ni?

Ho ho! här är jag!

Jag tillhör en av de som idiotförklarade inte just dig, med ni de som hävdade att det var exakt samma grafikkort.
Får medge att skillnaden är betydligt mindre än vad jag hoppades, jag hoppades på ca 10% högre frekvens med samma effektförbrukning.
Hade uppenbarligen fel*.

* För en gångs skull

Senast redigerat 2017-04-20 13:17

Jag ser faktiskt fram emot testerna. Inta alla som gjort uppdaterade tester av 480 tex. de har blivit bara bättre å bättre. därför köpte jag ett från saphire istället ett 1060. jag tippar att AMD har implementerat lite grejer som partner tillverkare gjort tex extra strömkontakt. det pluss förfiningar i tillverkningen gör väl inte det så dumt å lansera det på nytt? alla gör ju så här. är fan bara en massa gnäll hela tiden. Vega skall ju fajtas i skiktet över så att de gör en uppdatering här är ju inte konstigt.

Skrivet av Jackbob:

Vart är alla som idiotförklarade mig för att jag påstod att det var idiotiskt att släppa samma chip för högre pris 1 år senare?

Rekommenderat pris för 570 och 580 är faktiskt 10$ lägre än motsvarande 400-kort enligt Anandtech. Men det lär väl dröja ett tag innan det syns på marknaden, nya kort är ju alltid lite dyrare i början.