Kammarrätten går på EU-domstolens linje – underkänner svensk datalagring

Känns som en luftficka som en ny fantastisk lag kommer slå hål på inom ett år.

@Tumnus: Finns ett skäl till varför det inte finns poliser att tillgå . Det är samma skäl till att det är ont om människor i hela välfärds sektorn . Man kan inte ge bort allt till alla . Funkar inte tillslut kommer befolkningen att bita i från det får vi nog se 2018 .Svensk politik på vissa områden är ett hot mot allt var välfärd och löner heter . Det har folk börjat förstå .

Tror också detta är vad som kommer att ske. Om de spårar för grov brotslighet, fine. Det tror jag inte många här skulle klaga emot.

Men det är imho lika mycket brott att missbruka en lag för att övervaka vanliga medborgare som inte begår grov-brottslighet. Och man bör inte ha en stat som bryter mot rättigheter och lagar för medborgarna, för att jaga andra för att de inte följer lagar... i hopp om att "skydda" samma medborgare. Det vänder upp och ner på vad som är rätt och fel.

Det är ju också därför som folk blivit så upprörda och förbannade på dessa lagar, då de missbrukas för sånt de inte var tänkta för, och exakt detta ser ju domstolen här också.

@anon159643:

Huvudsakligen handlar övervakningen absolut inte om att sätta dit en handfull pirater, det är bara en positiv bieffekt.

Fokuset för denna typ av övervakning ligger på ett helt annat plan, information är kontroll och som det till synes ligger till är övervakningen designad för att faktiskt försöka bekämpa brott osv.

Det rättfärdigar däremot inte övervakningen över huvud taget, att betrakta hela sitt folk som potentiellt kriminella är vad jag anser inte något som hör hemma i ett modernt samhälle. Det kan ge känslan av att de arbetar mot sitt folk, snarare än för dem.

Att vi på senare år ser mer och mer uppluckring av allt vad integritet innebär är oroande.

Sveriges regering gör som Trump och många andra vid makten. Om lagförslaget inte går igenom och man inte kan överklaga längre upp - ja då skriver man snabbt om ett par ord här och där och tar fram en "ny" lag och stöter och blöter till alla blir trötta och går med på det. Borde inte maktinnehavare ha en inre spärr som säger att nu får det räcka och lägger ner istället?

Nej, det vore fullständigt absurt att göra det. EU-direktiven säger inte på något sätt att all form av datalagring är fel, de försöker bara styra det så det tydligt ska handla om att bekämpa grövre brott. Därmed är det enda logiska att ta fram en lag som följer den linjen.

Att bara ge upp när något blir fel är vad förlorare får hålla på med i sina egna liv.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur tänker du när du anser det ok med massövervakning, vad berättigar det så att säga?

Jag anser tillit, integritet och säkerhet är stora grundpelare för ett samhälle. Tillit och integritet försvinner i och med massövervakning. Samt att medborgares säkerhet äventyras, för du tror väl inte att denna massiva mängd data kan hållas säker? Om nu inte ens NSA, CIA osv kan hålla sin information säker, vad får någon att tro på möjligheten till säkerställning av sådan i Sverige?

Det är smått hemskt, nu säger de rätt ut att så ska det vara.

Du missade att kammarrätten varit med och sagt sitt?

Det finns redan lagar som polisen kan använda för att ta fast brottslingar, hur annars tror du att de kan se exakt var folk har varit med mobilen?

Här finns det pengar bakom, media-bolag som jagar pirater och vill att det ska vara enkelt att få ut data.