Finns en del online spel som aldrig verkar lämna "beta"
Du får min poäng iaf, och jag förstod din.
Nu pratar jag inte bara om vanliga användaren dock, utan även de som "vet vad de gör". Men jag håller med din grundlogik.
Visst kan du aldrig efter täta så bra som du kan med en bra grund, men två saker måste tas i aspekt här.
1. Vad är ditt säkerhetsproblem?
2. Vill tjuven/hackaren åt dig, vad är det enklaste sättet?
Tror vi båda kan komma överens om att enklaste sättet att gå förbi både Win 10 och Win 7 säkerhet är med den där okunniga användaren framför skärmen. Oavsett hur mycket lås du har på dörren, hur mycket larm säkerhet och vakthundar du har, hjälper inte ett skit när användaren för att kunna träffa en vän måste låsa in vakthunden och öppna alla lås, och sen vännen visar sig vara en tjuv istället.
Användaren är ju alltid den svaga länken i kedjan, den del som inte går att patcha bort. Därför blir det en viss kompromiss mellan säkerhet och användarvänlighet. Microsoft inriktar sig ju i huvudsak på normalanvändaren eftersom det är den stora massan och svårigheten blir ju att bygga ett system som fyller alla krav idag när vi är online med i princip allt vi har och ändå är lätt att använda.
MS har gång på gång visat att de inte klarar av att hantera detta hel automatiskt, och problemet blir då användaren som blint litar på AV, Win10 eller andra säkerhetsfunktioner. Speciellt när man många gånger måste stänga av eller pilla med dessa säkerhetsfunktioner för att just få Win 10 att fungera som man vill. Då faller hela konceptet.
Och slutligen... vill en hackare in, kommer han in, precis som jag lovar dig att vill tjuven in, kommer han in
Jag är dock lite fundersam på vilka säkerhetsinställningar som behöver stängas av. Kan inte påminna mig om att jag behövs stänga av något relaterat till säkerhet. Och då räknar jag naturligtvis inte Microsofts olika insamlingar av användar/systemdata som säkerhetsrelaterat på det sättet.
Beror ju på vem som vinner... hackare har redan flera gånger visat att de springer cirklar runt allt var Windows säkerhet är, och tom Apples omöjliga att hacka telefoner går de runt. Så länge MS har stängd källkod, och vi inte vet vem i tusan som har nyckel till dörrarna du har låst, så vet vi inte ett skit om vad som är "säkert" i detta OS.
Så de få som kör på ett utdaterad liten plattform kommer ingen bry sig om.. verken hackare eller MS... blir lite av ett dubbel eggat svärd.
Med tanke på att deras motto numera är att samla in en massa data så är redan en hel del dörrar inne i OSet potentiellt öppna, så det är bara ytterdörren kvar. Med tanke på att jag redan har hittat sätt att gå runt en hel del av dessa säkerhets saker, trots min "låga" kunskap, så har jag inte mycket till tillit längre för MS Win10s säkerhet.
Sen är det trots allt väldigt lika kärnor för dem att säkra, och bästa säkerheten är just att bugg testa allt, och alla. Att hitta felen innan de når kunde. MS valde att sparka alla dessa... så, där flög största delen av säkerheten.
Förstår det, men för slutanvändaren är både små fel som irriterar och tvingar dem att "göra något åt det", lika farliga som USB buggen som gör att du kan stjäla lösenord från webbläsaren, till keylogga mm.
För att hoppa till bil-anologin, det flesta olyckor sker inte för att bilens bromsar inte fungerar... utan för att man litar på att bilen ska stanna i tid.. alltid. Även volvo gjorde detta med sin auto-bromsande bil som inte skulle kunna krocka... och de krockade, för den var fel inställd.
Hackare och utvecklare av malware kommer alltid att ligga lite före, det finns en anledning till att det finns anställda till att göra samma sak. Bästa sättet att hitta säkerhetsluckor är ju aktivt fokusera på det, och helst med erfarenhet i ryggen. Jag har ingen insikt i hur stor intern fokus Microsoft har på detta, jag kan bara hoppas att de gör det samt att kommunikationen med övriga säkerhetsföretag funkar så att upptäckter blir inrapporterade.
Att det finns några större medvetet inbyggda säkerhetsluckor i Windows 10 mot Windows 7 tror jag inte. Inte heller att Microsoft på något sätt skulle använda information om användarna i negativt syfte. Däremot så blir vi mer och mer online, "i molnet" så att säga, och vi gör helt rätt i att ifrågasätta hur säkerheten är kring det som lagras på servrar online. Något som visat sig flera gånger under de senaste åren, när t ex iCloud eller olika mailservrar hackats.
Att stänga av säkerhetsfunktioner för att man är irriterad över funktionen kan vara väldigt riskfyllt. Exempelvis UAC, folk stänger av UAC för att slippa få upp en ruta om att köra programmet för de "vet ju vad de gör och vilket program de har startat" och sen får de heller inga notifikationer om när program de inte vill ha startade går igång. Nu var UAC i sin ursprungsform i Vista alldeles för påträngande, men i dagens system finns ingen poäng för normalanvändaren att stänga av det.
Som sagt, de stora kända buggarna är redan lappade i många av Windows 7/8 uppdateringar. De större "designfelen" måste nytt tänk till, ja, men det finns inget som säger att det är felfri design, och statsen ovan visar att Win 10 redan ligger efter, trots denna.
Statistiken ovan kan lätt bli lite missvisande. Att det finns fler publicerade säkerhetsuppdateringar för ett system behöver inte betyda att systemet är osäkrare i sig. Men med ett större utbud av funktioner så blir ju förstås antalet riskområden större. Och av de 172 uppdateringarna för Windows 10 under 2016 så är 120 av dessa problem är plattformsöverskridande och drabbar även Windows 7. Nu kan man ju ändå tycka att 52 patchar är för mycket, men det är ju som du säger ett nytt system.
I slutändan handlar det dock om vad du fruktar mest... en hackare som skadar din dator och ev stjäl något, eller MS som redan har alla dina lösenord, skickar lite av dem till Wifi och loggar allt du gör ändå, och ger din patcher som skadar din dator. Vi fruktar säkerhetshålet, men ignorerar det största av dem alla...
För normalanvändaren tycker jag det är bäst att hålla sig uppdaterad till det nyaste OS'et, men möjligen med fördröjning av funktionsuppdateringar aktiverad. För en avancerad användare som, som du säger "vet vad den gör", så kan man dröja kvar på ett äldre operativ om man kan acceptera att kanske bli utan vissa funktioner och få jobba lite extra med säkerheten. Jag är inte den som absolut ska pusha in alla på det nyaste direkt, jag vill bara att man ska välja baserat på något mer än att man är van vid det gamla, för det plus en viss rädsla för att gå in i något nytt tror jag står för 90% av användarnas val att inte uppgradera.
Och är man orolig för hur Microsoft själva agerar som företag när det gäller ens egen integritet så tror jag inte att stanna på ett äldre operativ är en effektiv lösning, utan då är det nog att helt byta leverantör av det OS man använder som gäller. (om man anser att företaget inte lyssnar dvs, för första steget är ju att försöka få till en ändring)