Intel X299 är styrkretsen för Skylake-X och Kaby Lake-X

Om det ska heta "Skylake-X" kommer då alla cpuer i serien heta "x" på slutet och den fettaste typ "Z" eller något?

Då kan man planera in en uppgradering av moderkort/processor/minne nästa sommar!

Moderkorts chipset har 24 kanaler. Sen har du ytterligare fler från själva CPU:n.
Så 40+24 med Skylake-X t ex

Om jag förstod det rätt.

Woo, mer pinnar åt folket!

Nej, men Kaby Lake-X känns lite konstig. Finns det verkligen någon marknad för billiga CPUer till entusiastplatformen? Troligtvis så lär det väl vara vettigare för de flesta att satsa på Z270 istället då, om man ändå bara får fyra kärnor och dual channel.

X99 har ju bara 8 st. PCIe 2.0-banor, så det är ju en ganska rejäl uppgradering.

@perost: Du behöver ex extra ram minnet, extrem lagring osv osv. Finns många områden som kan använda detta , personligt njaee..

Kaby Lake-X verkar få en TDP på 112W vilket är nästan 20W mer än Kaby Lake och då saknar Kaby Lake-X integrerad grafik så frågan är om den är betydligt högre klockad kanske.
I övrigt är nog Kaby Lake nog bara en entry-level filler för socket 2066 tills att Canon Lake kommer och den ryktas ha upp till 6 kärnor. Kan vara så att Intel tar bort -K CPU:er och bara kommer erbjude överklockningsbara CPU:er till socket 2066.

Kan det inte vara så att Intel vill erbjuda något relativt överkomligt till en mer komplett plattform för att konkurrera med kommande Zen?

AMD skulle ju lätt kunna erbjuda en betydligt attraktivare plattforn än rätt snåla 1151 och skulle CPU-prestandan visa sig landa i ett okej läger relativt sätt Intel så finns det ju genast incitament för Intel att erbjuda billigare processorer till sina mer avancerade plattformar.

Skickades från m.sweclockers.com

Om Kaby Lake-X kan ge högre singeltrådprestanda än Kaby Lake så blir den mer intressant än Skylake-X för min del (då jag inte behöver fler än fyra kärnor).

@14ccKemiskt: precis!

Ok, jag hade missat de rapporterna/ryktena, men då gissade jag rätt om högre frekvenser.
Även om Kaby Lake-X bara har 4 kärnor kan det vara rätt attraktivt i kombination med X299-platformen om man är ute efter många anslutningsmöjligheter för SSD och annat skoj men inte behöver mer än 4 riktigt snabba kärnor. Lite besviken att de inte inkluderat 10Gbit i X299 men jag antar det skulle dra för mycket ström.

Känns som att Intel intar position för att kunna konkurrera med Zen med några CPU's med fler kärnor och några med bara 4 men mer PCI-E-lanes än vanliga Kaby Lake (antar jag). På detta sätt har dom 3 vägar att gå (4 med oklockbara moderkort och CPUs) och kan placera sig prismässigt rätt beroende på hur Zen levererar.

Lite min teori iaf.

Hmm, då blir det alltså olika typer av moderkort med stöd för antingen 2 kanaler eller 6 kanaler? kanske både och? blev lite förvirrande...

Kanske kommer Kaby Lake-X med flera kärnor längre fram sär Sky Lake-X pensioneras?

Edit: Ändrade felskrivning

Skylake-X är mitt nästa mål för uppgradering, det svider och plågar mig som klipper film och gör effekter på After Effects med en i5'a.