Microsoft tvingar Intel och AMD att endast stödja Windows 10

yes, kiseln behöver ett speciellt system för att fungera optimalt.
hoppas innerligt att något företag gör ett användarvänligt system som har samma djup som windows inom kort. nej, linux och mac har inte allt det

Pratar vi bröstförstoringar eller badrumsrenoveringar?

surt för de som inte vill gå över till windows 10, men samtidigt är det väl bra att de får mer tid och resurser på att optimera ett windows 10 istället för 4 olika (tex windows vista, windows 7, windows 8, windows 10)

Nog för att Windows 10 är riktigt bra så känns detta väldigt skevt..

Om folk vill sitta med ett gammalt operativ så ska de kunna göra det utan att missa drivrutiner.

Hade förstått om det gällde tex XP eller Vista, men inte 7 eller senare.

Skickades från m.sweclockers.com

Redan windows 7 är gammalt nu...

Varför stödja gamla OS ingen vill utvecka drivers för gamla OS

Engelska / Svenska

Silicon = Kisel (som man gör mikrochip av)
Silicone = Silikon (som du och ovanstående nämnde)

Ur den aspekten håller jag verkligen med dig!
Bättre med 1 uppdaterat och säkert os än 4st icke up-to-date os.
Dock så är ju 10:an långt ifrån felfri och perfekt vilket troligtvis är anledningen att så många sitter kvar på framförallt 7:an som aldrig verkar försvinna om man säger så.

Skickades från m.sweclockers.com

Exakt min tanke Jag hoppas att det innebär att folk uppgraderar till Windows 10, eller åtminstonne slutar använda de äldre operativen. Man kan ju hämta popcorn och läsa alla "Nääääe nu jävlar går jag över till LINUX!!"-kommentarer... Men det kommer inte hända. Microsoft dominerar och även de mest gnälliga fogar sig efter dem så småningom. Larvigt att sitta kvar på gammal skit och bromsa utvecklingen "av ren princip" som många verkar göra.

Fixa alla jäkla problem innan de börjar röka oss ur de tidigare.
Två-tre anniversary updates till så kan vi börja prata (om man bortser alla nya problem som anniversary skapade)

Det var sju år sedan Windows 7 kom. Det finns ingen anledning till att hålla på att "älta" med gammalt operativsystem, när det faktiskt fungerar fint med senare versioner. Lär ju inte vara någon som köper ny hårdvara och kör vidare med Windows 7, där man enbart kan nyttja DirectX 11 t.ex.

Jovisst, men om tillverkarna själva vill spendera resurser på att utveckla drivrutiner till gamla OS, så ser jag det inte som något positivt att MS hindrar dem.

Mycket pengar sparas in på tester och verifiering av gammalt skräp. Jobbar själv med mjukvaruutveckling och vet hur skönt det är att kunna ta till sig senaste tekniken och slippa bry sig om stöd till äldre system. Den stora kostnaden idag stavas konstruktionsunderhåll. Får idag sätta upp #pragma med if/else/endif och tråkigare lösningar för äldre mjukvara/hårdvara.

Kanske inte så kul att behöva göra en hemsida idag för att stödja Internet explorer 6 t.ex...

Inte ett enda företag vill utvecka för 7 år gammalt OS

Det är dock ett till exempel på hur MS tvingar folk uppdatera. Finns inget som säger att DX12 inte skulle fungera på W7 annat än att MD vill att folk skaffar tian.

Jag skaffade win10 enbart för att man är "tvungen" då man ju vill få senaste DirectX. Är ärligt talat inget i det som jag tycker är bättre än sjuan. Enda positiva är väl att det inte är mycket sämre heller. Tycker det mest är lite annorlunda till utseendet vilket man kan vänja sig med men inget "wow detta kan jag inte vara utan" som när man gick från XP.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns ju hur mycket som helst som är nytt, sen att inte alla använder det är en annan sak.

jag använder väldigt mycket i 10an som inte finns i 7an.

vill och måste är två olika saker. Kan lova dig att alla utvecklare i vår kundkrets skulle jubla om enbart W10 stödjes idag för samtliga hårdvarukonfigurationer.

Uppenbarligen såg Intel/AMD ett värde (Goodwill/Entereprise/whatever) i att erbjuda drivrutiner till Win7, därav behovet av "påtryckningar" från MS. Detta ser jag inte som något positivt ur ett konsumentperspektiv. Att det kostar Intel/AMD/MS är för mig mindre intressant.

De som har äldre datorer/OS som de vill fortsätta använda så är det väl bara att köra vidare med det som finns nu? Inte precis som att de kommer raderas och explodera för att Microsoft ändrar policy för sin bakåtkompatibilitet framöver.

Har själv en gammal laptop som används väldigt sällan och som behöver ha kvar sitt Windows XP för drivrutiner osv.