Annonsblockering PÅSLAGEN för SweClockers tills ni plockat bort reklamen i era videor

Jag kan tycka dom 10-20sek reklam som är i början av ett klipp är helt ok då det är delvis det som betalar Swec. Vi ska nog vara glada att det inte förkommer mer reklam än vad det redan gör i filmerna. (Tänk om det skulle bli som i TV4, usch.)

Alla har naturligtvis rätt till sin åsikt, och här är min

Exakt. Jag vill slå av blockern.
Som vanligt verkar endast 50% av medlemmarna här läsa hela inläggen.

Och hur menar du att inte tolerera en viss typ av reklam i ett givet sammanhang är ett ställningstagande som skulle vara åldersrelaterat ...?

Det menar jag inte. Du får tolerera / inte tolerera vad du vill. Jag menar att du beter dig som en gnällig liten fjortis som på fullaste allvar whinar om det i en forumpost. Snacka om dagens I-landsproblem..

Så det du menar är att om man har feedback till redaktionen som hjälper dem att öka sina intäkter, så ska man istället hålla käft (och fortsätta blockera alla annonser) eftersom du annars tycker det är jobbigt när du då tvingas skriva nedsättande kommentarer om folk?

Du tycker inte att det är du som är den gnälliga fånen här?

@Dimestam:
Jag har stängt av Adblock, men då rörligt reklam är så distraherande (gör sitt jobb) har jag NoScript som tar bort allt ändå... Skulle inte statiska banners kunna visas om de rörliga blockeras, eller något liknande?

Har inget emot videoreklamen.

Betalmurar fungerar inte, de stänger läsarna ute och de tvingas vända sig någon annan stans. Hela grejen med mikrobetalningar fallerar, det säger sig själv att man inte kan prenumerera på 20 sidor och hålla på med krångliga betallösningar för alla dessa, förutom massor kontouppgifter för inloggning krävs det att man lämnar ut kortnummer till en stor skara siter, ska man bara läsa enstaka artiklar blir det för stort steg, dessutom blir det så dyrt att ingen skulle fortsätta läsa de där 20 sidorna.

Lokaltidningarna (alla har köpts upp av samma bolag) här i länet har betalmur för en stor del av artiklarna nuförtiden, det blir helt enkelt att folk inte läser dessa och att artiklar (folk fotar pappersupplagan) delas på facebook istället. Istället för att folk t.ex. delar länkar. Trafiken och annonsintäkterna som försvinner är stor. Rena premiummodeller där gratis och premiumanvändare har tillgång till samma material är svåra att driva och kräver något extra från både förlag och läsare. När det gäller sånt som vardagsnyheter, lokalnyheter osv så har vi public service som folk betalar via tv-avgiften som självklart måste fortsätta få publicera avgiftsfritt på nätet, eller vi kanske ska börja blockera utländska public-servicebolag från internet också? Självklart finns det också andra affärsmodeller där materialet inte kan stängas in bakom betalmurar. Ser man inte bakom murarna så är det svårt att locka läsarna också. Vad det gäller annonsmarknaden dödar den nog sig själv lite, det är bara vissa branscher som köper upp alla annonsplatser numera och de betalar inte okej summor för den heller.

Måste säga att jag för det mesta ser Sweclockers videos på YT, då jag upplever spelaren som bättre där. Har Sweclockers ens slagit på annonser där?

Det är väl delvis därför som Patreon har blivit stort. Det samlar alla mikrobetalningar i en portal så du kan stödja en mängd olika personer med lite pengar var på ett enkelt sätt. Det är ju ett alternativ för finansiering men vet inte hur enkelt det är att därifrån sedan plocka bort annonser för personer som betalar en viss summa varje månad. Sen vet jag inte hur enkelt det är med skatter och annan kul juridik eftersom de är belägna i USA.

Och Peter Sundes Flattr skulle lösa allt sånt. De tjänster som finns är bara bevis på att det inte fungerar och det måste liksom integreras i alla plattformar som vill använda sig av det, det behöver knytas till konton för att ta sig förbi betalmurarna osv vilket ger upphov till att barriären för det hela blir löjlig. Alla över 16 år kan i alla fall skaffa betalkort här, och även om det går via portal eller inte så måste det betalas från ens konto.

Patreon verkar vara en kopia där de populäraste kan få ett par tusen dollar i månaden. Här i EU måste moms betalas där den omsätts, så det är inte helt okomplicerat. Du kan inte ge företag någon form av monetära gåvor överhuvudtaget så vida de inte är skattebefriade välgörenhetsorganisationer, det ska till moms på det, sen skatt om någon vill ha ut det som vinst eller lön då. Räknas som en inkomst givetvis.

Ta dagstidningarna som exempel, de som täcker mitt område (lokaltidningarna) kostar 148 kr per månad att läsa digitalt per tidning (3 st i samma koncern, men mycket innehåll i dem är samma). Resultatet blir ju bara att de förlorar reklamintäkter och läsare. Det blir som att drömma sig tillbaka till presstödets glansdagar när man kunde ge ut en tidning eller magasin i ett par tusen exemplar varje månad och försörja sig på det. Blir allt material bakom murarna så försvinner det helt enkelt och eventuell betalningsvilja försvinner också, jag kan ju inte betala motsvarande summa för varje publikation man vill läsa när man i dagsläget kanske följer ett tjugotal frekvent och fler infrekvent. Lokaltidningarna tar 15 kr för en dag för att man ska få åtkomst till artiklarna bakom deras betalmur, där kommer också Wywallet eller betallösningen ta en stor del av pengarna. Det fungerar inte för att läsa en artikel som kanske är 20 ord. Det fungerar inte aggregerat om alla andra typer av publikationer skulle låsa in materialet mot att man registrerar konto och kortnr. Inte ens en portallösning skulle kunna hålla koll på allt.

Samtidigt är det smidigare att gå till kommunala biblioteket eller något annat ställe där de har dagstidningen/magasinet i pappersupplaga fritt att läsa när det bara är några enstaka artiklar som är intressant. Jag kan däremot inte tipsa vänner och bekanta att läsa samma sak när det inte finns öppet på nätet.

På vilket sätt menar du att Patreon inte fungerar? Än så länge fungerar det ju över förväntan. Flattr verkar ha misslyckats på grund av designen snarare än konceptet. Att låsa det till knappar som kräver integrering var nog inte ett alltför smart drag. Flattr verkar även vara med designat för att betala väldigt små summor för individuella inlägg snarare än att ge en fast summa varje månad vilket är ett enklare koncept att sälja. De har ju också system för att dela ut extra saker för folk som ger en viss mängd varje månad. Tror även att Kickstarter och liknande har spridit konceptet med crowd founding så det finns mer kunskap om hur det fungerar. Det räcker inte med att någon slänger ut en plattform för mikrobetalningar, den måste vara bra också och passa det den ska användas för. Att betala pyttelite för enskilda artiklar och videoklipp är ingen intresserad av. Det ligger en del psykologi i det.

Till sweclockers: Hur ser möjligheten ut för att kunna fixa så att medlemmar kan skicka in en ekonomisk donation på valfritt belopp?

Stort tack för allt ni gör för oss.

@Biberu:
Finns det något sätt att stänga av autoplay i videospelaren? Det står "nästa video startar inom x sekunder", men det verkar inte gå att pausa.

Att kryssar startar samma video, klickar man var som helst annars startar också en video. Låter man tiden gå ut startar en ny reklamsnutt och så vidare. Det hjälper inte att reklamsnuttarna har högre volym än resten av videon.