PS4 kan bli Sonys sista konsoll

Jag håller med sport och fightingspel hör hemma i tvsoffan där man kan spela fyra spelare samtidigt.

Tyvärr så är nog PC på väg att försvinna för spel.

http://www.sweclockers.com/nyhet/15726-ea-games-drog-in-mer-p...

tror jag ej. sent citat men vill få fram budskapet

Vad definierar en spelkonsol? Formatet spelkonsol, som vi ser på det idag (en enhet som lokalt genererar/renderar upplevelsen), kommer ju garanterat att försvinna så småningom. Vad är det t.ex. som hindrar en telefon/motsvarande att agera "spelkonsol" när prestandan inte längre är ett problem (det är bara en tidsfråga)?

Visst kommer fysiskt större enheter kunna prestera bättre, även i framtiden men när vi börjar närma oss ett stadie där bildegenskaperna för spel faktiskt börjar bli svåra att skilja från verkligheten så inser man lätt att även prestandan hos mindre enheter snart kommer räcka för en "fullfjädrad spelupplevelse".

Med risk för att "göra en Gates gällande hur mycket minne som någonsin kan behövas" vill jag lägga till klausulen att man i framtiden givetvis kommer förändra/förbättra själva spelupplevelsen och därmed åter igen kräva mer prestanda, iaf. till en viss gräns. Men med dagens syn på spel och spelkonsoler så är jag säker på att konsolerna, i sin nuvarande form, kommer försvinna.

Grafikmässigt tror jag faktiskt inte att det kommer hända så värst mycket om jag ska vara ärlig. Som sagt, är redan grafiken nära realism i många fall så det finns liksom inte så mycket utrymme för utveckling, så länge vi använder oss av bildskärmar/motsvarande. Just nu används framför allt syn och hörsel (och viss taktil återkoppling hos konsoler) som standard. Just den taktila biten tror jag kommer kunna tillföra mer till spelupplevelsen i framtiden.

Ponera att interfacet mellan människa och maskin blir så pass avancerat att man kan påverka SAMTLIGA sinnen så kan man ju lugnt säga att spelupplevelsen har förändrats avsevärt och kommer förmodligen kräva ohyggliga mängder prestanda i dagens mått mätt (och därmed, till en början iaf, kräva en dedikerad apparat för ändamålet). Men går det fortfarande att kalla det för en "spelkonsol" då?

För att återkoppla till tråden så tror jag med andra ord inte att vi kommer se en "PS5"

Crysis och BF3 är ju båda väldigt grafiskt avancerade. Visst finns det mer att hämta i detaljerna men det är som sagt (relativt sett) inte så mycket kvar, rent visuellt. Blir skärmarna större så värst mycket större så kan man ju börja ögontracka och höja detaljerna där man kollar för att spara lite prestanda, ungefär som ögat också fungerar.. Du kan ju i princip utveckla grafik till oändligheten men nu pratade jag om realism - dvs tillräckligt för att kunna tolkas som verklighet. I bildväg går det ju idag att rendera bilder som är realistiska, inte sant?
Dock är det en helt annan femma när det kommer till rörlig grafik. Men det största problemet för att man ska skapa realistisk rörlig grafik (i realtid) är ju framför allt bristande fysik. Vi ser ganska snabbt abnormaliteter i den rörliga grafiken eftersom den inte beter sig som vi förväntar oss, även om den kanske, rent grafiskt, är väldigt övertygande.
Ett bra exempel på detta är ju gamla filmer när de snabbspolar biljakter.. Trots att filmen, visuellt, är realistiskt så inser vi lätt att det inte överensstämmer med verkligheten.

Just därför skulle jag vilja påstå att fysik etc har en betydligt längre väg kvar att gå för att uppnå realism än den specifika grafikdelen.