Tråden för hörlursgalningar! Lurar, förstärkare, dacs, pads osv osv It´s all here!

Har bara läst dåliga grejer om Audio-GD, varför inte bara köpa en DAC o en amp ifrån Topping o sen vara nöjd resten av livet istället för ditt eviga pryl-jagande?

Ja vi människor älskar att samla på prylar, är ju tydligt inom många hobbys att vissa människor är mer intresserade av sakerna än slutresultatet i sig, aka materialsport, gear acquisition syndrome, hoarding etc. Olika människor är olika bitna såklart, o olika människor bryr sig verkligen mer om prylarna än att lära sig tekniken där vissa bryr sig noll om tekniken o bara går på nån slags känsla. Absolut tydligast var det när jag förr hängde mycket på fotoforum, där det fanns en del gubbar med kamerautstyr för uppåt 100kkr (på den tiden var det väl Nikon D3, 14-24/2.8, 24-70/2.8 o 70-200/2.8 som alla som var nåt skulle ha) men tog högst mediokra bilder. Eller som jag nyligen sett är populärt i USA, folk samlar på dyra vattenflaskor i helt sjuka mängder, en egentligen enkel pryl som man inte gör nåt annat än att ha vatten i. Tragiskt att se imo.

Anledningen till att jag rekommenderar Topping är att dom har prylar som kostar runt tusenlappen men som är _helt_ transparenta, men även typ SMSL har en del lika prisvärda pryar. Då har du hur mycket spelrum som helst för att med hjälp av t ex Equalizer APO ändra ljudkurvan med en EQ, eller kanske dra in en VST för att lägga på mer dist för att kanske få sig ett rörliknande ljud eller vad det nu kan vara.
Jag förstår inte riktigt varför man vill gå omvägen att jaga o jaga o jaga efter prylar som kanske möjligtvis om man har tur ger det ljudet man vill ha (om man ens vet vad man vill ha?), det blir ju en evig jakt bara där hungern aldrig blir stillad. Aka gear acquisition syndrome. Måste vara skitjobbigt att leva så, speciellt när prylarna kostar så mycket som dom gör.

Ja o du är indoktrinerad av audiofilvirr med alla dina påståenden om "för mycket negativ feedback" o avsaknad av "realism i ljudet". Du är tydligt exempel på det jag precis beskrivit, GAS med väldigt lite tekniskt kunnande.
Men visst, trots att Audio GD mäter dåligt så är det inte omöjligt att du ändå inte hör nåt av disten (det krävs trots allt väldigt mycket för att vi ska kunna höra det), så då är frågan varför du ens jagar prylarna när det inte finns nåt du _faktiskt_ hör skillnad på?

Det här kanske sticker i ögonen (öronen?) på en del här, men jag tittar på att köpa Shokz Openrun Pro för att ha när jag springer och cykeltränar.

Eftersom de är bone conducting är det svårt att hitta ljudtester på nätet - men har någon här använt dem? Jag kör Airpods Pro idag, vilka har gott och väl bra ljud, men även med transparency mode är de lite för läskiga att ha framför allt vid cykling.

Jag är beredd på att ljudet blir sämre, men hur mycket? Är det fortfarande acceptabelt för någon som inte är helt obrydd om bra ljud? Eller är det bara skit?

Äh även om jag tycker det Amir gör med objektiva mätningar som visar precis det dom visar så är han inte perfekt. Bl a tycker jag hans rating-system är något missvisande både för att SINADen inte är vägd på nåt sätt samt att det han ratear som "Fair" t ex skulle jag snarare kalla för "Good", o det som är "Excellent" snarare är "Godlike".

Men ja vi kan ju blanda in politiken också om man tycker det är kul ;\
Men rent tekniskt o prismässigt så föredrar jag verkligen sk Chifi lätt framför mycket från t ex USA, där företag som PS Audio säljer sjukt dyra men ibland mediokra produkter som tillomed kan vara ren ormolja med div smöriga flashiga ord som är helt oförankrat i verkligheten.

Det var ju också det där med bias..

O som jag skrev nyss så tycker jag att Amirs rating-system är lite överdrivet, men det han mäter visar ändå exakt det det visar. Dock så det som kan diffa mätbart o hörbart mellan produkter är ofta frekvensgången, speciellt om förstärkaren har hög utgångsimpedans. Men köp nåt istället med låg utgångsimpendans o det eventuella problemet försvinner o du kan istället ändra frekvensgången med en EQ, med andra ord har du full kontroll istället för att ha tur med nån slags synergi mellan hörlur o förstärkare.

Sedan kan man även eftersträva färgat ljud och icke-teknisk perfektion. Jag lyssnar nästan enbart på klassisk musik och har hur det låter i ett bra konserthus som måttstock för min anläggning hemma, och jag skulle säga att jag har kommit tillräckligt nära. Och det med utrustning som mäter rätt dåligt.

Ska man komma så nära nåt inspelat som det bara går så är ofärgat som möjligt enda rätta vägen att gå. Sen kan jag hålla med om att rakt, platt o tekniskt perfekt ljud ÄR tråkigt. Men jag vill ha kontroll över färgningen själv o därför ha så ofärgat ljud som möjligt genom alla stegen förutom just det steget där jag själv rattar in färgningen.

För hörlurar är det ju så gott som enbart frekvensgången som spelar in. Dist o brus javisst, men den är ju nästan alltid försvinnande låg på elektroniken. Hörlurar däremot distar väl mer eller mindre, men det är fortfarande frekvenskurvan som spelar med råge störst roll.
Anslag o decay är väl mest inbillning om du tror dig höra nåt sånt. Det är slew rate som spelar in där, men försök att hitta nån förstärkare som inte hanterar det vettigt o du får leta länge. Negativ feedback används för att jämföra signalen utsignalen med det som skickades in för att justera den i realtid, den förbättrar alltså ljudet åt det mer transparenta hållet men med priset av lite gain.
Så njä, jag vidhåller att det är bias du hör
Men jeje, du får väl slänga pengar hit eller dit hur du vill. Jag försöker inte bry mig så mycket om vad du skriver, det är bara ibland när du slänger ut lite för mycket vad jag anser är konstigheter som jag har svårt att hålla igen Så kör vidare med din jakt du om du tycker det är kul!

Jag blir triggered av felinformation ja.

En förstärkare är inte ett instrument ;\