Lacie demonstrerar Thunderbolt-ansluten lagringsenhet

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av thomas_skane:

Denna teknik är dömd att dö ut. Den har först nu börjat få ett fåtal tillbehör och är antagligen dyr jämfört med SATA och USB. Dessutom är Thunderbird (10 GBit) inte så extremt mycket snabbare än SATA (3/6 GBit) och USB3 (5 GBit). Frågan är också om man i dagsläget behöver ett snabbare gränssnitt då de absolut snabbaste hårddiskarna inte uttnyttjar SATA fullt ut. Allt eftersom de blir snabbare och Thunderbird verkligen skulle ha en fördel uppdaternas USB och SATA till högre hastigheter.

Det blir nog inte ens lika (im)populärt som Firewire var. Speciellt då bara Mac hängt på trenden

Att inte säga att Thunderbolt är relativt mycket snabbare än USB3 tycker jag tyder på att du kanske inte har koll på tekniken. Thunderbolt klarar 10 Gbit/s full duplex, USB3 klarar av 4.8 Gbit/s halv-duplex, det vill säga, du får bara ut 2,4 Gbit/s åt ena riktningen. 2,4 Gbit/s är som bekant cirka 300 Megabyte per sekund, vilket inte är jätteimponerande med SSD-diskar som klarar nästan det dubbla.

Så alltså, snackar vi teoretisk bandbredd:

USB3 - 300 Megabyte per sekund
Thunderbolt - 1250 Megabyte per sekund

Flera datortillverkare har dessutom sagt att de stödjer standarden, men väntar lite på att marknden blir större. Se även denna nyhet.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Skrivet av Jaooo:

Jag kunde bara tolka det som att han var ironisk och menade på DAS:en = dasen..... Därav hans "badumtisch"..

Inte ironisk, men ett skämt none the less

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/