Eftersom du nämner mig i samband med hwbot kan jag ju inte låta bli att svara så ska försöka rätta ut lite frågetecken men först ut, roligt du ger dig på lite äldre hårdvara även om 775 är på gränsen att klassas som retro enligt mig (LGA1366 var med i senaste div7 (retro) tävlingen, WTF?!).
Angående moderkorten så var faktiskt ett Asus P5Q-E det första moderkortet jag registrerade ett resultat på HWbot med, @Calathea har haft ett riktigt bra P5Q-E, mitt var rent ut sagt skitdåligt med en fsb wall som jag tack och lov lyckats förtränga.
För att svara på dina frågor.
Citat:
Ni är båda rutinerade, vart bör man börja och försöka uppnå?
Fråga dig istället, vad vill du uppnå på HWbot? jaga ranking? Hårdvarupoäng? rankings pokaler? eller något annat?
Själv så började jag med att försöka ranka så bra som möjligt med gammal hårdvara och då främst agp grafikkort i de olika 3dmark. Tack vara andra retro intresserade personer (@marquzz, ja det är ditt fel ) resulterade detta rätt snabbt i att jag började köpa en jäkla massa hårdvara och tävla i främst retro tävlingar men generelt allt som inte kräver modern binnad hårdvara för tiotusentals kronor.
Citat:
Det är osannolikt att jag kommer få bäst resultat med den luft/vattenkylning jag har hemma men alla poäng skall skickas in? Hur fungerar det när man fått sig ett skapligt resultat i säg Cinebench eller 3Dmark?
Upp till dig, själv lägger jag bara upp bra resultat alltså ressultat jag får poäng för och som jag lagt tid på att maximera, mer om att få poäng senare. Nu för tiden är det i princip bara tävlingsresultat jag lägger upp även om jag har rätt mycket hårdvara som är testad och som jag vet ger poäng om jag bara tar mig tiden att köra igenom den ordentligt, tyvärr behöver jag fylla på gas i kaskaden så det ligger lite på is för tillfället.
Angående detta med kylning så är det ett stort problem som ambient person på Hwbot.. Tex socket 775 är eller kanske främst var en väldigt poppulär socket bland extremöverklockarna då den gav väldigt hög frekvens och faktiskt är utmanande och riktigt rolig att överklocka, den skalar dessutom väldigt bra med kyla vilket gör det väldigt svårt att ta poäng med luft/vatten.
Citat:
Om man ska samla poäng är det bara att köra på med ett gäng 775-processorer och se om man inte kan slå någon på de mer obskyra varianterna som kanske färre benchar? För man jämför E6600 mot alla andra E6600 benchar och inte mot säg, E4300?
Just 775 är ett roligt exempel som nämnts ovan, de kan ge mycket poäng då det finns många resultat upplagda med dessa men det gör det även svårare att komma åt dessa poäng då det är billiga CPUer så folk kan testa många. Såg tex ett inlägg på skype av en kille som köpt 3kg 775 CPUer för att försöka hitta lite guldkorn att köra på kväve.
Hur uppdelningen fungerar rent spontant är som följer, du har en kategori, i detta fallet LGA775.
http://hwbot.org/hardware/processors#key=lga775
Som underkategorier har vi sen alla enskillda CPUer. Vi kollar på E6600 (20,172 submissions) och E4300 (4,233 submissions) eftersom det var de du nämnde.
http://hwbot.org/hardware/processor/core_2_duo_e4300/
http://hwbot.org/hardware/processor/core_2_duo_e6600/
Där ser du att det finns rätt många benchmarks att välja på, jag är gammalmodig så väljer att kolla vidare på superpi 32M
E4300 SuperPi - 32M 10min 51sec 15ms (27.6pts)
E6600 SuperPi - 32M 9min 0sec 701ms (49.8pts)
Som syns ger ett nytt bästa resultat med en E6600 nästan dubbelt så mycket poäng (50 poäng i hwpoints är max) som en ny guldpokal med en E4300. Samtidigt är en guldpokal väldigt svår att nå i båda dessa fallen då de som sitter på dom har testat i vissa fall hundratals CPUer och är extremt kunniga när det kommer till tweaking och optimering vilket tar lång tid att lära sig att bli ens skapligt bra på.
Så vi tittar på vad som faktiskt krävs för att få poäng istället. Kort och gott får den undre halvan av resultaten 0.1 hwpoints och de över får poäng i stigande ordning så de 63 bästa med E4300 och 216 bästa med E6600 får 0.2 poäng eller mer.
Kollar du resultaten som får poäng i båda fallen ser du något intressant, med E4300 är där flera personer som får 5-10 poäng med vanlig kylning medan i förhållande väldigt få får så mycket poäng med E6600 trots att den ger mer poäng maximalt.
I detta fallet har det nog en rätt lätt förklaring dock, E4300 är främst fsb begränsad, därav att alla stannar runt 4-4.3 GHz även med mer exotisk kylning. Det är alltså mer en fråga om att hitta ett chip med hög fsb vägg än bara bra kylning. Det samma går inte att säga om E6600 där självklart en bra CPU är A till O men kylning är minst lika viktigt då kväve kan ge hundratals MHz till om inte över en GHz extra jämfört med luft.
Nu har jag dravlat på en massa efter en halv flaska vin men ska försöka sammanställa lite tips för att börja med HWbot om man är som mig och inte bara vill skryta om det nyaste.
1) ska man börja som helt ny och vill att det går bra med billig hårdvara så skulle jag satsat på 3D och äldre grafikkort då dessa är billiga och bara man parar de med en modern CPU så ger det att man kan komma rätt bra i listorna. Detta kräver dock att man tar steget till att lära sig voltmodda hårdvaran men det är ju minst halva nöjet så.
2) Vill man inte voltmodda, satsa på en CPU som inte kräver (klarar) kyla då det är mer på lika vilkor då, bra exempel är tex socket 754, 939, AM2 samt 1155 med Sandybridge, den sista är dock dyr..
3) Jämför dina resultat med vad andra får i samma klockfrekvenser och inse att du ligger långt efter, nu börjar den jobbiga jakten på alla tweaks till varje benchmarks, för tro inte att samma sak som funkar i 3dmark01 funkar i 06 eller vantage osv. Läs på vilka drivrutiner som är bäst osv. Det finns hur mycket som helt för att få hög efficiency och inte bara bra klock.
4) Kanske det viktigaste, ha roligt. Är du frustrerad på att köra om superpi för 50nde gången är det kanske dags att fundera på vad du gör för du har tusentals rundor framför dig