Din favorit dist och varför ?

Solus har ju dessutom implementerat både snaps och flatpacks som båda körs i en sandboxad miljö, trevligt initiativ.

Skickades från m.sweclockers.com

Fan, såg rubriken och trodde vi skulle snacka gitarrdistar. Lätt besviken! 😉

Antergos här, tog steget från Mint för inte jättelänge sedan och förstår inte varför jag inte gjort det tidigare.

Skulle jag rekommendera Linux till en "novis" eller en person som bara behöver en fungerande dator så är det.

Ubuntu eller Linux Mint. (Båda två Debian derivat.)

Detta för att dem faktiskt fungerar så otroligt bra för grundläggande sysslor. Ska du bara surfa, läsa epost, betala räkningar, titta på film/serier och lite word/excel (normal användning av en dator för majoriteten) så är dom allt som behövs och lite till paketerat i ett format de flesta känner igen.

För min egen persondator är det Archlinux.

Det finns 2st anledningar.

AUR (Arch User Repository)
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository
https://aur.archlinux.org/

Samt deras dokumentation.
https://wiki.archlinux.org/

Kombinera en "extra" repo med massvis med mjukvara med utförlig dokumentation så är man ju hemma, även de störsa bergen blir små kullar med sådana verktyg till hands.

Den stora nackdelen är att det är fan kullar nästintill överallt :), det krävs lite pillande innan man får det precis som man vill.

Har starkt gillat Manjaro Community Edition i3.
https://forum.manjaro.org/t/manjaro-i3-17-0-1/18994

Det är en arch baserad distro med i3, den är till 95%ish precis vad jag använder på en ren arch och har vid ett par tillfällen fått duga för virtuella maskiner. Installerar jag om min Arch så är det fullt möjligt att jag iställer kör Manjaro i3.

För serverar gäller, Ubuntu, Debian och CentOS. Detta helt enkelt för att de är stabila, väl supporterade och kunskapen är användbar för arbetslivet.

Debian.

Allt som behövs funkar, resten lägger man in själv. Gillar filosofin att det är ett operativsystem för alla, för alla människor, för alla organisationer.

Det jag föredrar och tycker är roligt är att ha så mycket kontroll det går, samt att jag är vetgirig.
Själva användandet av datorn/operativsystemet är det ingen större skillnad på mellan Ubuntu, Fedora, RedHat, Debian m.m.
Fördel Arch Linux, AUR, suverän dokumentation, bra supportforum. Kul att installera och konfigurera, experimentera med. Obloatat. Jag får ett operativsystem, varken mer eller mindre. Sedan väljer jag om och vilken WM, DE och program jag vill installera, kompilera m.m.
Nackdel Arch Linux, Arch devs bestämmer (nåja) uppgraderingarna med en variernade fördröjning. Dock troligtvis inget som gemene man märker av. Alltså inte riktigt bleeding edge.

Fördel Gentoo Linux, Portage, okej dokumentation, lite rörig så jag brukar mixa Funtoos dokumentation med Gentoos. Mer på detaljnivå är det Gentoo wiki som gäller. Om du väljer, en riktig bleeding edge, synka mot git så har du möjlighet att kompilera/installera allt samma sekund som det blir tillgängligt. Inte riktigt rekommenderat kanske, då jag blir försökskanin.
Väldigt roligt att installera, konfigurera, men ibland väldigt tidskrävande. Väldigt kul att konfa egen kernel och slimma den eller välja stöd för allt mumbo jumbo om jag så önskar.
Nackdel, väldigt lätt att breaka systemet för den ovana. Circular dependencies, det kommer troligtvis hända förr eller senare. Hög inlärningströskel. En första installation kan ta en vecka innan grejerna funkar. Tidsmässigt är det all läsning jag bör göra samt om jag har en slö propp så tar kompileringen tid. Men oj vad kul att leka med.

För Ubundu, Linux Mint, Fedora m.fl. säger jag inget illa. De funkar troligtivs out of the box och du har en fungerande dist på 10-15 minuter.

Om vänner och släkt önskar hjälp med ny dator rekommenderar jag alltid någon variant av Ubuntu, alternativt Fedora. Fedora kan dock kräva något mer av användaren.

Är de gamers, då rekommenderar jag uteslutande Windows 10 utan undantag.

Ubuntu Desktop/Server eller Ubuntu-derivater, mest p.g.a. utvecklingstakten och supporten.
Har inget emot Debian heller, dock är utvecklingstakten aningens långsam i mitt tycke.

Har även ögonen på Arch för att förhoppningsvis pilla mer med det när lusten faller på.

Arch på Desktop.
Antergos på Laptop (var lat).
Ubuntu 16.04 på servern. Min enda icke-rullande dist och det känns mer frustrerande än det känns stabilt. I framtiden blir det nog att försöka sig på arch även på servern.

Är det installation du tycker är jobbig kan du kika på https://arch-anywhere.org/
Är ingen dist/inget extra, en ren text-baserad installer som du navigerar med tangentbord och piltangenter, du väljer vad du vill installera och hur du vill sätta upp allt så gör den det. Är ju bra att ha gjort den vanliga installationen en gång så man vet ungefär, men otroligt smidigt att få in Arch utan att behöva tänka. Jag har många gånger hjälpt folk en fredagkväll på fyllan, och fan så smidigt att kunna dra in Arch på minuter.. :=)

https://cdn-06.minfil.org/cb0c47c4b0/d26b7eb9-1506115314/2017...

Jag älskar Arch på många sätt, och länken ovan bör exemplifiera varför jag tycker om Arch.

Med det sagt så gillar jag inte något operativsystem just nu, alla är sämst, några är mindre dåliga, men alla ger på något vis huvudvärk. Jag prövar just nu Fedora, sen några veckor, jag har mindre huvudvärk. Vi får se hur det går.

Kan bara rekommendera solus! Hem riktig höjdardist. Är Rolling release. Kör den på två datorer, ingen har strulat

Skickades från m.sweclockers.com