AMD tillkännager pris och tillgänglighet för Ryzen Threadripper och Ryzen 3

Vilken nörd idag sitter enbart med en dator?
En 16 core cpu med bra prestanda har alla riktiga nördar behov av och när man kan få en sådan för runt 10 000kr, så kommer många nördar ha råd med en sådan extra maskin, om det nu inte vore för att ram och ssd, etc är så dyrt idag.
För till 16core cpun bör man minst ha:
Cpun över 10 000kr
128GB ram, ca 12 000kr
2st 960 EVO (minst 500GB/st), från ca 5500kr
Några TB vanliga ssd, säg 7000kr
Moderkort, ta ett extremt för 5000kr
Nätdel, en riktigt bra nästan 2000kr
Chassie från 1000kr
Grafikkort, lyxa till det med en för 1000kr enbart för att få färska drivrutiner.

Och jag fick det till över 40 000kr, vissa vill ha ett extremt grafikkort och då blir det 50 000kr.

Så även om många tycker att 10 000kr är inte så farligt, så bör man ha bra saker runt en sådan cpu för att maxa den och det kostar.

Rubriken på artikeln är en lögn! Inget pris på Ryzen 3 tillkännages!

Väntar med spänning med vad Ryzen 3 kan prestera samt om priset hamnar tillräckligt lågt.

Jepp instämmer. Min poäng var dock att på en 16 core cpu behöver man ha lite annan dyr hårdvara och det blir genast dyrt för att ram och ssd idag är så dyrt.
64GB ram har jag till min 7700K och det är inget märkvärdigt man behöver göra på den innan det är slut.

Olika operativsystem utnyttjar ramet på olika sett. Det är exempelvis inte ovanligt att se 90% ram användning i Linux utan att man gör något överhuvudtaget. Det är för att Linux allokerar hela ramet till caching av filer för att öka prestanda. När jag ger mina virtuella maskiner som kör Debian mer ram exempelvis så käkar de upp alltihopa direkt. Detta betyder däremot inte att andra program inte får tillgång till detta ram när de behöver det. Nu vet jag inte exakt hur det fungerar i Windows men jag kan tänka mig att Windows kommer utnyttja mer ram om det finns tillgängligt.

64GB ram är mer än tillräckligt för i stort sett alla. De enda som fyller upp så mycket ram är serverapplikationer, video/musik redigerare och folk som med mening startar extremt många program på en gång bara för att de kan.

Håller med förutom det sista.

64GB ram är mer än tillräckligt för i stort sett alla. De enda som fyller upp så mycket ram är serverapplikationer, video/musik redigerare och folk som med mening startar extremt många program på en gång bara för att de kan.

Alltså är man en kreativ person som arbetar med datorn så kommer man upp i över 32GB minnesanvändning direkt, nästa steg är 64GB och många som har det har lite minne över som man bör ha. Jag som cadade förut så låg jag på nästan 30GB ram enbart på cad och sedan början av 90 talet så började vanligt folk att multitaska.

Ta vi då denna 16core @ 32 threads så är den gjord för folk som kör väldigt mycket samtidigt och de är absolut behov av mycket ram. En 16 core cpu med 16GB ram är för vanliga användare bara något de kan nyttja i väldigt specfika applikationer, 32GB ram, ja även där är det svårt att nyttja 32 threads.
Och jag vill allt ha 128GB ram på denna extrema cpu om man ska kunna nyttja kraften, annars är mindre men snabbare cores bättre.

Så länge den kostar hälften av Intels variant men gör samma jobb på samma tid så kan jag tänka mig Intels halverade priser.
Tyvärr så kommer de inte att vara hyper i spel, men det har jag räknat med redan innan.