Nu kommer det en biff till inlägg här ^^
Kan såklart inte svara alla så har valt ut ett par som jag känner att jag kan ge svar på.
I övrigt - väldigt roligt att se så stor respons, var först tveksam till om det var särskilt smart att skapa en tråd om det.. men so far so good
Polisen gör väl knappast husrannsakan för misstanke om "olaga TV-innehav"?
Det låter för mig väldigt osannolikt, men har i diskussion (av icke anlitad advokat) fått informationen att det kan vara smart att avlägsna sådan utrustning om den finnes.
Om det nu är en skärm är det ju lugnt? Tråkigt att slösa tid på att sitta hos polisen dock. Ta med dig en stödperson dit, det får du. Polisen är alltid flera i rummet och försöker sätta dit dig. Ta med en god vän och håll dig saklig.
Tack för ett gott tips, en vän kommer att följa med mig ner, hade inte ens haft en tanke på det innan! <3
Bevisbördan ligger helt och hållet på honom, just sayin'
Ännu en riktigt bra tanke, jag kommer mest troligen (om jag kan) knipa en stor del av förhöret.
Vad har jag att bevisa?
Vidare tankar som har kommit upp i diskussioner är: De tre "bevis" som jag kan tänkas användas emot mig är:
1* Om jag har råkat "försäga mig" om att jag har en licenspliktig utrustning och att detta har spelats in.
Kan säga direkt att sannolikheten är 0
2* Om kontrollanten har spelat in ljud då han var vid min dörr som tolkas som ett program/film som skulle vara licenspliktigt.
Kan säga att sannolikheten också är 0, har ingen möjlighet att spela upp licenspliktigt material, under besöket så berättade jag även för kontrollanten att om han lyssnar så är det Monsters Inc som visas på bildskärmen och att han gärna får kolla tv.nu för att se om den visas på någon tv-kanal. (Finns en chans att den visades på någon kanal i världen samtidigt, men hyfsat osannolikt
3* Om kontrollanten har fotograferat bildskärmen genom min trädgård samt balkongdörr och har en tillräckligt hög upplösning för att bevisa att jag skulle ha en tv. Sannolikheten är lika stor som i övriga fall, och om det framkommer att han har tagit bilder in i lägehenheten där jag har två barn i åldrarna <9 då jäääävlar skall han få se på rättegång speciellt då den minsta gärna gått utan kläder inomhus sommartid.
Nej man betalar inte för radio.
Till TS du har då ett bättre humör än mig, hade han satt foten i mellan hos mig hade jag smällt igen dörren, det kan jag lova.
Jag har det, jag kan säga att jag har en galet hög tålamodströskel och att trigga mig är sällan något lätt att göra, men den här mannen fick mig långt över gränsen på bara minuter.
@Allexz Erbjuder mig att följa med om du vill ha stöd under förhöret.
Mycket vänligt av dig men jag har en vän som kommer att följa med. <3
Känns som det bör kosta mer att driva in dess licenser än vad de får ut av dem.. Hur många är det egentligen som jobbar på "radio & tv-licens" skiten?
Kommer ihåg i skolan när de bjöd in en gubbe från inkasso och beskrev faran med obetalda räkningar. Men det jag märkte mest var denne karaktärens hånfulla njutning av det han livnärde sig på. Vidrig person. Känns som att såhär ivriga indrivare för tv-licens är av samma patetiska kaliber.
Det är inte bara just konstnaden av anmälan (även om den sannolikt är en hög kostnad) som är problemet.
Jag flyttade hemifrån då jag var 18 och har bott i 3 lägenheter och de har jagat mig i varenda en jävla lägenhet.
De har alltid fått exakt samma svar - förutom en gång - den första gången då jag faktiskt hade inhandlat en tv. Skitet hamnade hos farsan fortare än fan och jag sa upp tv-innehavet inom 24 timmar från att jag blev uppringd.
TV är so ~90's i min värld att den aldrig hade blivit inkopplad i en risig 360p antenn oavsett.
@Allexz:
Gör en motanmälning om att kontrollanten satte foten för dörren.
Ofredande, gränsande till hemfridsbrott.
Edit:
https://lagen.nu/1962:700#K4P6S1
Saxat från länk
4 kap 6 § Den som olovligen intränger eller kvarstannar där annan har sin bostad, vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg, dömes för hemfridsbrott till böter.
2st Intränger eller kvarstannar någon eljest obehörigen i kontor, fabrik, annan byggnad eller fartyg, på upplagsplats eller på annat dylikt ställe, dömes för olaga intrång till böter.
3st Är brott som i första eller andra stycket sägs grovt, dömes till fängelse i högst två år.
4 kap 7 § Den som handgripligen antastar eller medelst skottlossning, stenkastning, oljud eller annat hänsynslöst beteende eljest ofredar annan, döms för ofredande till böter eller fängelse i högst ett år. Lag (1993:207).
Jag är endast lekman i ämnet, om ens det ...
Läs ovan vad jag skrev till Baalex, om det visar sig att han gjort ett dyft mer än att satt sin sula mellan min dörr och karm så är det definitivt högaktuellt att driva.
Det gick inte lika långt för en kompis. När de började bråka skickade han in några papper där han listade exakt märke och modell på de grejer han hade. Kanske bifogade någon kvittokopia. Sen lades ärendet ner.
Smart och enkel lösning, har dock aldrig ansett att bevisbördan legat på mig. Jag har blivit informerad om lagen vid ett 10-tal gånger av dessa personer både via telefon, i person och via post och jag har alltid sagt samma sak. Jag innehar ej en licenspliktig maskin (förutom den första. se ovan + samt mindes att det blev lite klydd då de licens-lade datorer och mobiler, då betalade jag)
@Allexz: Polisanmälan för obetald tv-licens, och polisförhör?! Detta är ju helt makabert. Hur sjutton prioriterar polisen när de har så dåligt om tid och resurser. Misshandelsfall har ju ofta månadslånga handläggningstider, för att inte tala om inbrott och stöld. Prioriteras det annorlunda när "staten" trycker på?
Mitt tips är att gå dit, var trevlig, men neka. Vad ska de göra? De kommer ju knappast, som nämnts tidigare i tråden, få till en husrannsakan p.g.a. misstanke om detta ringa "brott".
Tjah, jag hoppas att polisen inte själva får välja vad som anses vara värt att utreda, det skulle egentligen vara ännu värre. Men helt ärligt så jobbar jag själv inom den "sociala sektorn" och jag kan inte tänka mig att poliserna är ett dugg mer intresserade av detta än vad jag är. Sen så får man såklart vara professionell och arbeta efter det underlag man har.
Vad har du för tv om man får fråga?? ... jag menar bildskärm såklart!
Vad har du för midjemått om jag får fråga?? Jag menar bara att teasa såklart!
Låter som rena rama trakasserierna i min öron. En fot mellan dörr och karm. Ja, jag hade efter max tre gångers varningar drämt igen dörren rejält och hade inte det hjälpt hade jag fysiskt knuffat bort honom ifrån dörren och mitt hem. Foten hade i alla fall inte suttit kvar väldigt länge. Ödslar verkligen polisen resurser på sådant här trams?
Mjo, det har pågått ett tag så lite trött blir man, men efter att detta är utklarat så kanske de äntligen ger upp? Kan ju i övrigt såfall ha en inramad polisanmälan med titeln "nerlagd" inramad på dörren...
Jag är ganska säker på att det här inte gäller själva TV-licensen utan snarare "konfrontationen" med kontrollanten.
Skriv gärna här i tråden hur "förhöret" med polisen gick.
Det är mycket möjligt, men undrar om polisen över telefon isåfall ens nämnt tv-licens öht, borde det inte isåfall ha rubricerats på annat vis?
Han har ju heller inte bevisat sig oskyldig. Hela den här historien hade ju kunna undvikas, tycker jag hade varit värt en titt.
Skickades från m.sweclockers.com
Som tidigare sagts i tråden så ligger bevisbördan inte på mig, så jag lämnar det på så vis.
sicket skitsnack, polisen springer knappast ärenden för att dom skulle anmäla att nån inte vill betala tv innehav trots att han sett din tv.
Ja vi får se, kanske inte finns ett förhör bokat, men det får du isåfall svar på i tråden under morgondagen då ^^
Finns också stora datorskärmar, har ju börjat släppas 40 tummare nu som är "datorskärmar"
Haha, jag skrattade lite åt den här faktiskt, är så galet ironiskt att Sweclockers JUST IDAG recenserar " Philips Brilliance BDM4037UW" Min personliga åsikt är att de är galet trevliga bildskärmar! Inte minst är de helt enorma och att ha ett tillräckligt djupt skrivbord är viktigt
------
Holy crap vilken wall of text, få inte kramp i ögonen nu vänner <3
