Andersson Mission SG GGP 550 och 650 W

Minns första och sista billiga nätagget jag köpte från Komplett för en herrans massa år sedan, ett Hyper eller om det var Hiper. Efter ca ett år kortslöt och smalt(!) nätagget. Några veckor sedan vara alla deras nätagg borta från Komplett...

Jag hade ett sånt! Inget man köpt igen dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Som jag skrev: budgeten riktigt kraaaftigt

Visst har du rätt!
Bara synd att ironi är en bitch i text för min del

Haha, ja jag minns att när jag ringde till supporten och uppdaterade mig om ärendet så passade jag på att fråga om det var samma klass på de andra nätaggen eftersom de var borta från sortimentet och fick bara ett nervöst skratt som svar, gissar på att det blev en dyr historia för Komplett.

Litar inte på märken som tillverkar fotbad och nätagg, köper aldrig dessa märken. Gäller eldorado och ica basic med.. haha

Håller verkligen med! Den sannaste sanningen verkar alltid vara "du får vad du betalar för".

Köpte mitt nuvarande agg Corsair AX1200i 1200W när jag skulle köra 3-Way SLI med GTX 980, det var inte billigt men hittade ett ovanligt bra pris hos en liten ÅF i Norrland som jag inte ens kommer ihåg vad de heter. Numera kör jag bara ett grafikkort (Palit Super Jetstream GTX 1080) och nätdelen är löjligt överdimensionerad men fasen va bra det är, fläkten startar i princip aldrig. Har faktiskt sedan jag skaffade detta nätagg aldrig hört ett enda litet ljud från det.

Hade du föredragit svensson mission då ?

Inte direkt oväntade resultat, Anderssons produkter är gjorda för fungera, varken mer eller mindre.

Dock så är priset för högt för dessa agg med tanke på vad man får.

349:- för 550 agget och kanske 429:- för 650, då hade de varit intressanta i en budget/surf-dator.

Hoppas att Netonnet tar till sig av det här och släpper en uppdaterad version med bättre värden (hellre lägre watt med bättre spec än 650w och sämre spec).

Kundkretsen för dessa agg är förmodligen budgetgamern som inte kör en överklockad i7 7700k och ett eller flera high-end grafikkort, då behövs inte 650w utan 350-400w klarar de sig med lätthet på.

Fast Andersson lär inte tillverka nätagget eller fotbadet för den delen heller (vilket även står i testet).
Ska bara omkullrucka din värld lite. I Sverige har vi i principen handfull olika matbolag.

Ska vi prata bryggerier är det samma visa.
Eller ska vi prata mejerier? Oh wait.

I alla branscher kan leverantörerna mätta efterfrågan. I mat-industrin brukar man prata om 3 aktörer, Axfood och Dafgård är två självklara. Kommer dock aldrig ihåg vad den tredje stora aktören heter.

Nu är det ju så att Johansson är vanligaste efternamnet i Sverige... Näh, sedan 2012/2013 är det Andersson som ligger först med strax under en kvarts miljon som lystrar.
Från SCB 2016:

1. Andersson 238 843

2. Johansson 238 259

3. Karlsson 212 126

4. Nilsson 163 029

5. Eriksson 141 745

6. Larsson 119 454

7. Olsson 108 599

8. Persson 102 721

9. Svensson 96 369

10. Gustafsson 93 399

Eller så köper man bara ett nätagg direkt från Corsair/CoolerMaster om man bara har 700kr, som inte står så nära gränsen att en liten blåst i nacken får dem att ramla av "godkänd"-pedestalen

"Problemet" med detta är hur AMD/Nvidia/Intel listar sina komponenters rekommenderade watt.

T.ex. Nvidia listar att man bör ha en dator med minst 350w för GTX 1050Ti.
Kortet i sig kan (rättare sagt BÖR) inte dra mer än 66w över PCI-e, MSI's "GTX 1050 Ti Gaming X 4 GB" drar 70w under max-load i syntetiska tester med hjälp av en 6-pin kontakt (vilket gör att det endast dras 36w för syntetiska tester genom PCI-e och 21w för gaming).
Source: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1050-t...

AMD å andra sidan skriver ut på sitt RX 460 att "typical board power" (PCI-e) är <75w, vilket egentligen igen är för högt över standarden om 66w. Men här står det inget alls om rekommenderat nätagg istället. ASUS Strix 460 drar exempelvis 90w under full load, vilket är bra mycket högre än AMD's officiella sida säger, och långt över moderkortets PCI-e kapacitet (dock kör dem med en 6-pin också).

Poängen är att allt sådant här förvirrar oinsatta/oerfarna användare och hemmabyggare, därmed är det lätt att det uppstår överdimensionering också som påföljd. Om Andersson skulle lägga sig i 350-400 räckvidden, då riskerar dem att förlora en stor och kanske den viktigaste andelen av marknaden - Okunniga användare.
Entusiaster vet att man lägger en bra summa på ett kvalitativt nätaggregat, som även vid låg watt kan ha en väldigt bra verkningsgrad och inte är överdimensionerat för sitt system, och är därmed inte deras målgrupp förmodligen.

EDIT: Jag menar inte att jag vill att Andersson fortsätter sälja underkant-budget/"skitagg". Utan mer att dem lär välja sina målgrupper bättre/tydligare och ha ett bredare utbud om de vill ha en chans att slå sig in på denna typen av marknad.
De stora tillverkarna idag har nätagg i allt från "300w vanlig 80+" hela vägen upp till "1000w+ 80+ Titanium".

Det var så pass alltså, tänker mer i tankarna när man nämner ordet Svensson-liv för någon.
Men där ser man hur pass långt ner på listan det låg

Skickades från m.sweclockers.com

Det funkar ungefär så här:

Man åker till Computex med en plan att få tag i ett nätagg med en viss output till ett visst pris med tillräckligt bra kvalitet. Jag har personligen varit med om detta och jag kan säga att ett av de vanligaste svaren från de kinesiska OEM-tillverkarna var hur många Watt man ville att det skulle stå på etiketten. Detta var några år sedan så det har säkert blivit bättre men då var det katastrof.

Jag och min kollega jagade chassin med nätagg för större serier (tusentals) och vi fick av kineserna sanslöst låga priser på nätaggen. Givetvis var det brandfarlig skit.

Numera verkar företagen som köper av OEM-tillverkarna ha bra koll på vad de verkligen köper och då hoppas jag vi slipper de värsta avarterna. NetOnNet verkar ligga lite på gränsen.