Hur investerar ni?

Att strukturerade placeringar i sig är riskfyllda generellt är helt enkelt inte korrekt. Jag har b.la arbetat med att sätta ihop dem, och de flesta syftar till att ge placeraren möjlighet att investera X antal kronor i ett underliggande tillgångsslag men kunna vara säker på att få tillbaka hela sitt placerade kapital vid produktens slutdatum oavsett hur den underliggande tillgångsslaget utvecklats värdemässigt. För det betalar placeraren vanligtvis ett normalt courtage som vid en aktieaffär.
Sedan finns det en mängd varianter för dem som vill öka utväxlingen på en eventuell uppgång, och då kan riskera t.ex 10% av det kapital de är GARANTERADE att få tillbaka om index gått ned från startvärdet vid inlösen. Går index däremot upp får placeraren en lkad hävstång på sin placering.

Om du köper en fond på, säg, 5 års placeringshorisont och den går ned 50%, och du behöver pengarna efter 5 år, hur mycket har du kvar? 50% såklart, minus en årlig förvaltningsavgift du isåfall betalt till banken för att få ditt kapital att minska i värde med 50%. Vem tjänar mest på det?

Snacket om att "man klarar en krasch bara man har en diversifierad portfölj" och att "börsen återhämtar sig alltid" bygger på en klar brist på erfarenhet (ungdom..?) och kunskap om ekonomisk historia och hur marknaden globalt fungerar. Vi har inte haft en global börsmarknad mer än i ca 100 år. Allt bygger på att avkastningen på aktier genom kurs och utdelning alltid ska öka, vilket förr eller senare inte håller. Det tar alldeles för lång tid att förklara här. Men det är inte så många som vågar tänka utanför flockmentaliteten av placerare, och högskolorna lär ut mest samma teorier till varje kull, vilka går ut i livet i tron att allt kommer fungera som det tidigare gjort.

Det sker just nu en massiv global tillflykt till ädelmetaller hos centralbanker och större placerare. Det ligger en kraftig inbyggd förväntan om en kollaps i det finansiella systemet de närmaste åren som är långt värre än något vi sett hittills i historien. De flesta ekonomiska fundamenta talar för det. Exempelvis är hela EU's finansiella system i gungning, USA's ekonomi är extremt illa ute med gigantisk överbelåning och ett skifte mot Kina och Indien som de nya ekonomiska stormakterna.
Då flyr placerare till bl.a guld, och om du vill investera i det kan du antingen göra det via en indexfond eller köpa guldtackor i olika valörer. Den dag dollarn och Euron kraschar kommer vi inte gå opåverkade bara för att vi har kronor. Våra exportbolag behöver starka utländska valutor att få betalt i.
Historiskt sett har guld/silver/platina/Palladium/Rhodium alltid varit den tillflyktsort som räddat många stater och placerare från total kollaps.

Sen att man ser filmer och läser om vissa som "bettat" mot marknaden och tagit enorma risker för att bli stenrika vid en kollaps betyder inte att det är nåt man ska räkna med att kunna kopiera nästa gång det går åt h-e. Det är få som lyckas med något sådant. Krascherna, när de väl ska komma, förutspår ingen. Då skulle vi inte bli tagna på sängen.

Och detta om bankfack - lägg ditt guld var du vill, på ett säkert ställe. Jag vet att det är ont om bankfack i Sverige idag, men det betyder inte att de inte finns; det är snarare så att yngre generationer knappt vet vad det är. Men det är väldigt vettigt att ha ett.

Lycka till med placeringarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Instämmer helt, att ha en lägenhet som du kan sälja med vinst är najs, men det är inte det som är avgörande.

Personligen anser jag bostadens tillgångar efterliknar mycket ett nollsummespel. Om du exempelvis köper en bostad för 2,5 miljoner och den sedan ökar i värde till 3,5 miljoner. Om du nu skulle välja att köpa en annan bostad inom ett snarlikt område så har den bostaden ökat i samma takt. Om ditt värde på din nuvarande bostad ej hade ökat med 1 miljon utan stått still så hade även den andra bostaden du tittat på stått still.

Med tanken på att vi oftare byter upp oss och gör bostadskarriär så kommer du mer sannolikt köpa en bostad som är dyrare där du behöver stoppa in mer pengar eller ta ett större lån och eventuell vinst du har gjort på tidigare bostad spelar ingen roll.

Jag ser fyra scenarion då du kan kamma hem en eventuell bostadsvinst.

1. Du att köpa något mindre i ett liknande område

2. Du väljer att flytta till ett billigare område

3. Du väljer att sälja och flytta till hyresrätt

4. Du väljer att belåna din lägenhet mer för att få ut likvida medel

Alternativ 1 & 2 hade inte spelat så stor roll då du fortfarande hamnar i att sälja och köpa något vilket gör att du antingen säljer dyrt och köper dyrt, eller säljer billigt och köper billigt men då du går till ett billigare alternativ så kommer du få ut iaf lite i mellanskilland.

Alternativ 3 är dyrare i längden då äga en bostad är billigare att hyra på lång sikt, detta kan dock vara ett alternativ vid pensionsålder för att spendera pengar.

Alternativ 4 är också ett bra sätt att för att få ut likvida medel vid pension, inget som jag rekommenderar att göra innan.

Så summa summarum så är det oftast ett nollsummespel spel, och det är svårt att få ut pengarna i likvida medel. Det är pga detta som jag själv tycker det är viktigare att prata om likvida medel istället för ens totala tillgångar, dock skall hänsyn tas till eventuella lån.

Till sist vill jag även nämna termen "house poor" där du exempelvis köper ett dyrare hus än du faktiskt har råd eller något oförutsett har skett vilket gör att det är svårt att få vardagen att gå ihop. Om en person är house poor så spelar det ingen roll om personen har gått en miljon i vinst på bostaden då vardagen ändå inte går ihop och i värsta fall behöver bostaden säljas.

Personligen så har min lägenhet gått upp med ~1,3 miljoner vilket skulle leda till ~1 miljon i vinst efter skatt. Jag är absolut glad över att jag har denna vinst men jag kommer först se mig själv som miljonär när mitt investeringssparkonto är över en miljon.

Jag har dock två undantag då jag tycker vi kan räkna med en bostadsvärde i ens tillgångar.

1. Du köper en bostad för att hyra ut och få en passiv inkomst
   Detta faller solklart under investering och är ett få en passiv inkomst och ett alternativ till att ha pengarna på börsen.

2. Du köper en andra bostad, ex fritidsstuga, sommarställe eller en lägenhet i en annan stad.
   I detta fall använder du pengar som skulle kunna varit på börsen för att köpa dig livsglädje och du kan på relativt kort sikt sälja utan att tappa tak över huvudet.

http://www.coindesk.com/

Tänkte slänga in lite på etherium tycker ni de kan va värt?
Gått från 80$ till 180$ vilket är mer än 100% ökning på ett par dagar...

Köp bitcoin istället.

Bitcoin har gjort en ökning på typ 10% över helgen vilket är mycket men etc rusade upp typ 120%.

Förstår jag rätt tror du bitcoin kommer prestera bättre?

Bitcoin har gjort en ökning på typ 10% över helgen vilket är mycket men etc rusade upp typ 120%.

Förstår jag rätt tror du bitcoin kommer prestera bättre?