Biostar lanserar X370GTN – Mini ITX för AMD Ryzen

Inget W-lan?
Brukar inte det vara typ standard på mini-itx korten då många kör dom som htpc osv.
Känns lite snålt.

ÄNTLIGEN!
Allt ser ut att vara bra placerat och kortet i sig är inte fult iallafall, hade gärna sett lite fler faser och bättre kylning på dem dock.

finns ju visst wlan?

Jo jag kan också se bilderna, och läsa texten, kan du visa mig wlanet

Hen kanske blandade ihop "LAN" och "WLAN".

On topic: Har längtat efter ITX-brädor! Älskar SFF-byggen.

Nu är ju det här typ det första så det kanske kommer fler men tycker det är lite tråkigt att de inte släpper kort utan alla tråkiga portar. De flesta som köper Ryzen kommer ha grafikkort och inte köra intern grafik, de flesta stöder inte ens intern grafik. Att då ha massor av portar för det som ALDRIG kommer användas känns lite trist. USB eller någon roligare formgivning eller kanske något helt nytt hade varit lite skoj att se. En liten display som visar moderkortets status? RGB LED!! Eller annat..

@Videoapan:

Kommande APUer medför integrerad grafik, dessa hamnar troligtvis oftast i mITX-lådor. Tillverkarna tänker säkert i dessa banor i alla fall.

Jobbig natt så är trött och förväxlade W med V

Är ändå lite synd att man inte kan sätta DVI kontakten ovanpå HDMI kontakten iaf, så att man får plats med tex 2-4 USB 3.0/2.0 till iaf, eller ta en av SATA portarna till eSATA.

Tar sådan enorm plats att sätta DVI på allt... De kräver Win 10, de ska stöda high-end Ryzen, och bra APU teknik... men kan inte slopa en föråldrad DVI kontakt för en DP + HDMI över varandra som tar mindre plats? Förstår inte logiken.

Tom vettigare att fixa USB 3.1 och display stöd den vägen för tex extrern GPU. Du kan också omvandla tex DP till DVI, så gamla skärmar är inga problem att ordna stöd till (iaf utanför 144Hz, som jag tvivlar på att OEM siktar på).

Racing? Vad har det med något att göra?

Förstår inte varför man tar fram Mini-ITX-brädor när det finns Mini-DTX, som inte är många mm större, men som åtminstone har en extra expansionsport....

Kanske specialanpassat för användande i tävlingsbilar?

Håller med om att namnet är tramsigt.

Åh så klart! Varför tänkte jag inte på det! Det väger ju mindre än större moderkort så det sparar man ju in någon vikt till kraft promille på!!!

Äntligen, även om Biostar inte syns i så många butiker i Sverige så känns det som att det är på gång iallafall :).

Förstår inte riktigt meningen med ett typ C uttag på moderkortet. Är väll mest andra sidan tex mobil som har den kontakten. Eller finns det något fall där en usbC->usbC är vanligare?

Ingen jättepoäng med det, om det nu inte råkar vara högeffektvarianten (som man kan plocka ut 100W från och t.ex. driva en extern 3,5" backuphårddisk utan behov av separat nätaggregat - Seagate har en sådan).

Personligen föredrog jag om alla usb-kontakter var av C-typ, men det lär nog dröja ordentligt.

Det skulle väl komma ett A300 chipset för SFF. Borde det inte komma moderkort som använder A300 till mini-ITX för det räknas väl som SFF? Men det kanske släpps senare när de Ryzen-baserade APU-modellerna kommer?

En fördel är att x370 skall stödja funktionen "PCI-E Bifurcation", vilket i teorin gör att man kan dela en PCI-E 16x plats till två PCI-E 8x platser, vilket öppnar upp möjligheten till att kunna köra CF/SLI på ett mini-ITX moderkort.
Problemet med detta moderkortet är ju dock att (som det verkar enligt andra sidor) att denna funktion är avstängd, vilket gör att jag håller med om att det är onödigt med X370 på detta moderkortet.

Dock så får jag säga att det är skönt med att tillverkare bygger små moderkort med fulla chipset varianter, då X300 och A300 som skall komma och vilka är designade för små moderkort har sämre anslutningsmöjligheter än de fulla varianterna.

Att du självklart ska ha fulla chipset förstår jag också, jag kunde bara inte förstå varför B350 inte skulle vara minst lika bra i detta fall, då det i detta fall borde fungera. Finns liksom inget som "inte kunde fungera"... eller så missar jag något.

Av vad jag kan hitta, så är skillnaden i 2 st SATA portar färre (2+2 vs 4+2, där 2 är från SATA-Exprress delade biten som kan köra som bara SATA III) samt 2st PCI-E 2.0 banor färre.

Och tittar man på kortet i fråga.

Så ser jag 4 st SATA (av 6 på X370 eller 4 på B350), och du har inga extra PCI-E platser som kan behöva de 2 extra PCI-E platserna.

Känns lite som att de kunde tagit pengarna från billigare chipsetet och lagt det på en heatpipe-kyllösning eller någon kylning för VRM istället så den faktiskt kan OCa. Men... med bara 4-pin CPU matning så är det kanske inte ens poäng att ha OCning i större skala känns det som.