Till er med Bredbandsbolaget! gratis internet...

Du hittar allt möjligt illegalt, betydligt mer, på google än TPB.

Tycker folk har lite onödigt otrevlig ton mot TS, det går faktiskt att framföra sina åsikter utan att gå till personangrepp.

Skickades från m.sweclockers.com

Steg 1.

Bevisa att BBB inte har, eller kan ge helt fritt internet till någon under de rådande premisserna (att pga blokeringen av TPB så censurerar BBB tillräckligt med internet för att en borttagande av avgifter ska verka rimlig). (Detta bör bevisas av den ifrågasättande parten, ej TS)

steg 2.

TS, eller TS vän som allt egentligen handlar om, ska kunna, för att möta anklagelserna om att påståendet om BBB inte stämmer, kunna uppvisa bevis på att det faktiskt är så att BBB valde i detta vall att ta bort avgifterna från det i fråga sagda abonnemang.

Under 5.1 i allmänna vilkor från bredbandsbolaget.

"5.1 Kunden är skyldig att iaktta Bredbandsbolagets
anvisningar och gällande lagar och regler vid användning
av Tjänst."

under 7.3 i Särskilda vilkor bredband

"7.3 Bredbandsbolaget har rätt att omgående radera
och/eller stänga av hemsidor som inte uppfyller svensk
lag, kraven på god publicistisk sed eller om innehållet
kan anses vara stötande eller på annat sätt olämpligt. "

7.3 påvisar att antingen är TS påstående falskt, eller så har bredbandsbolaget inte koll på deras egna vilkor, men har ingen laglig skyldighet att upfylla tidigare påståda löfte, då när kunden aktiverade sitt bredband/abonemang, så ingår ett accepterande av de vilkor som bredbandsbolaget har.

inget att detta är svårt att hitta, så det går inte att använda argumentet "men ingen läser för att de är svårt att hitta", tog mig 10 minuter att hitta dessa två delar i deras vilkor.

nu ligger bevisbördan på TS att motbevisa framlagda påståenden, vilket lättast görs när nästa räkning för TS vän kommer, en inskannad kopia av räkningen, med alla personliga uppgifter men med tillräckligt synligt för att kunna visa att det gäller påstådda abonnemang skulle räcka för att bevisa detta.

Jag ser jättemycket fram imot bevis i frågan, för om detta stämmer (men min personliga åsikt är att det är rappakalja) skulle betyda extremt mycket i hela debatten kring cencurering, oavsett om det är statligt eller från företag, för om ett företag är tvungen att ta ekonomiskt ansvar pga statligt satt cencur (oavsett anleding av sagda cencur), så kan det skapa större påtryckningar från företag om hur eventuell cencurering ska hanteras, och förhoppningsvis en större debatt om hur det ska hanteras.

BBB kommer inte förklara detta då de inte kan kommentera ärenden hos andra kunder, så spelar ingen roll vad vi frågar, BBB kommer inte svara på det.

DU har uppgett ett påstående, som folk vill ha bevis på, som från början lät som om det var du som fick, sen ändrades det till att det var en kompis som hade fått det, och nu undviker du konstant att bevisa att påståendet stämmer, vilket får väldigt många att gå in med inställningen att du inte talar sanning om detta.

Du kan inte räkna med att lägga upp ett påstående om något som kan påverka rätt mycket för en stor kundkrets, och i allmänhet hela debatten kring BBB och deras påtvingade cencurering, och sen vägra uppvisa bevis, att folk bara skulle "åh vad kul, utan bevis så måste det stämma".

Om jag påstår att Donald Trump kommer avgå om du ringer ett specifikt nummer, men vägrar bevisa att han har sagt det, skulle du lita på mig då?

Frambringa bevis, vilket inte skulle vara svårt om din kompis har fått ett bekräftelsebrev i fråga, bara sudda ut hans personliga uppgifter så kommer alla vara jättenöjda och vara extremt tacksam mot dig för att du har hjälpt många till en möjlighet att få bli av med avgiften på deras bredband, eller strunta i att bevisa det, och acceptera att ingen tror på dig i denna fråga alls.