Intel Core i3-7350K och Pentium G4560

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Vangen:

7350k kostar lika mycket som min i5-4670k gjorde 2013.

Vad billigt det var för 4 år sedan.
En 7600k med HT?

En i5'a med HT? Antingen har jag knappt hängt med på senaste tiden.

Processorerna har mer eller mindre exakt samma MSRP nu som då (Skiljer 4 dollar mellan 4670K och 6600K. 7600K är faktiskt lägre prissatt). Det är andra faktorer än prissättning som spelar in, bland annat inflation.

Med det sagt är forfarende 7350K för högt prissatt jämfört med alternativen.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Snusfri

Tyvärr är priset på i3'an på tok för högt.
Runt 1400:- så kan den bli intressant för folk.

G4560 kan dock vara intressant till en HTPC.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Datavetare

Hade tänkt skriva i denna tråd, men när jag startade webbläsaren låg det redan ett ping kring detta och väntande från Ryzen-tråden.

För att inte dubbelposta: här är ett litet inlägg som spånar lite kring hur Witcher 3 och BF1 skalar med CPU-kärnor. Som underlag används mätresultaten i detta test när alla CPUer kör på 2,8 GHz.

I korthet har jag använt icke-linjär regression för att räkna ut hur spelens genomsnittliga FPS påverkas av antal CPU-kärnor. Utgångspunkten är att skalningen med kärnor följer Amdahls lag.

Amdahls lag är en väldigt bra beskrivning av verkligheten, problemet är att man i normalfallet på något vettig sätt aldrig kan gissa andelen av ett program som kan dra nytta av flera CPU-kärnor, p i formeln. Är just p jag skattat genom icke-linjär regression via ett lysande verktyg med namnet R.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Intressant att detta släpp och tester kommer innan Ryzen lanseringen
Pentium CPUn är inte så billig med tanke på det dyra moderkortet man måste köpa till
Intel måste känna sig hotade.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Såg i3-7350K testad på Linus Tech Tips.
i3-7350K verkar vara en produkt som Intel medvetet hållit tillbaka.
Någon "i5-mördare", som den har kallats, blir det nog inte med satt prislapp och lansering flera år för sent.

Men vad vet jag.

Visa signatur

Citera för svar :)

Permalänk
Datavetare

En till sak man får en liten vink kring är att minnesbandbredd mot RAM spelar roll i lägen där CPU-delen av någon anledning är flaskhals (2,8 GHz testet). Noter att i7-7700K, som kör med DDR4 2400MT, presterar något bättre än i7-6700K som har DDR4 2133MT.

Däremot verkar minnesbandbredden inte spela roll i mer normala upplösningar och CPU-frekvenser, kanske inte så konstigt för då är man främst begränsad av GPU.

Digital Foundry grävde rätt mycket i detta när de förra året testade i3-6100, för i3 och Pentium kommer oftare CPU-delen vara flaskhals så där finns nog fler fall där högre klockat RAM ger en boost.

Problemet är kanske att man inte gärna parar en budget-pentium med Z170/Z270-moderkort som jag tyvärr tror är ett krav för att köra snabbare RAM än DDR 2400MT för Kaby Lake och 2133MT för Skylake.

Och just priset för i3-7350K är verkligen uppåt väggarna. Men gissar att Intel gjort bedömningen att om den gått in på nivån i3-6100 eller i3-6300 tidigare låg så hade man i stort sett dödat i5-serien, i alla fall alla under i5-7600K.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Tack för en bra recension.
Ja, Pentium modellen blir helt klart intressant då priset har hamnat rätt.
Gott också att ni testade det tillsammans med med ett 1050TI kort som, precis som ni nämner, är ett mer realistiskt val.

Visa signatur

"Trust Me, I'm an Engineer"

Permalänk
Avstängd

4560 är nog den jag blivit mest imponerad av att intel släppt till så bra pris för med HT matchar dom i3 6100an men är mycket billigare och finns moderkort + minne till bra pris och man kan sen köpa gpu efter budget mellan 460/470/480/1050/1050ti/1060 från 1000kr till 3000kr och ändå maxxa ur grafikkortet och bli en bra budget gamer där orginal kylaren tom är ett ok val som är helt tyst så får se om det kommer nått bra svar på den med ryzen men tror 4c utan HT kan vara vettigt val där

Men i3-7350K kan man undra hur fan dom tänkte och vist singel prestandan är bra men inte en chans dom är värd pengarna trots dom presterar rätt ok

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Inaktiv

Jag kör min i3 6300 med ett z170 moderkort och ett bios härifrån så man kan klocka icke k cpuer.
Kör den @ 4,5GHz.

Köpte i3 6300 för 1200kr

http://overclocking.guide/overclocking-non-k-intel-skylake-cp...

Finns lite tester längre ner på sidan ochså.

Permalänk
Medlem

Glädjande att se att min gamla trotjänare SB 2600k presterar bra mot vissa nyare produkter även 2017

Permalänk
Skrivet av Christley:

Yes, men handlade inte riktigt om vad g3258 är och inte är. utan var mer bevis på snubbens fråga om vad ett system med de komponenterna hade kostat. eftersom g3258 kostade 700kr när jag köpte den, lika som nya pentiumen

Jo, fast G3258 hade en helt annat segment i marknaden. Den var mer "om du vill ha high clocks single thread performance" så var det ett billigt alternativ. Den nya är helt enkelt en billigare i3a prissatt som den bör vara. 3,6Ghz med 4 trådar för under 700kr är en sjukt bra deal, bättre än vad Intel brukar ge.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem

Hade den varit lite snabbare hade den dugt till Bf1 multiplayer, men tror att Intel insåg att dom inte fick göra den för bra. Den har dock gjort alla i3:or meningslösa. Det finns ju ingen mening att köpa något mellan den här och en i5.

Permalänk
Medlem

Jobbigt att 2600k ofta blev slagen av en I3a. Klart det någon gång måste hända men den cpun är liksom lite som den sista utposten av vad överklockning en gång i tiden verkligen var och faktiskt gjorde någon större skillnad.
Egentligen dog tok OC efter 7,8,900 seien men ja lite roliga var den ändå.

Permalänk
Medlem

Fast nu är det stock frekvens på 2600k testad här vilket i sig är ok men man ska absolut inte räkna bort den idag sett enorma klock marginalen, som du säger den var/är lite av den sista roliga klockarn, min ligger 41% över stock base om jag inte räknat helt fel, man kan bara önska om liknande förhållanden nu. Vem vet, kanske Ryzen kommer överraska med god klock marginal.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

G4560 är helt klart en riktigt fin CPU för en budgetrigg, som även klarar en hel del spelande.

Men 7350K visar med all önskvärd tydlighet varför AMD behövs på banan igen.
Många Intelprocessorer som kommer att behöva prissättas annorlunda när Ryzen nu snart levereras på bred front!

Permalänk
Medlem

Slänger in min sedvanliga kommentar om att era val om processorer att jämföra mer är rent ut sagt skitdåligt.
4690K är väl det absolut minsta man kan begära iaf.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Jo, fast G3258 hade en helt annat segment i marknaden. Den var mer "om du vill ha high clocks single thread performance" så var det ett billigt alternativ. Den nya är helt enkelt en billigare i3a prissatt som den bör vara. 3,6Ghz med 4 trådar för under 700kr är en sjukt bra deal, bättre än vad Intel brukar ge.

ja men vad har det fortfarande med priset att göra? jag svarade inget om att g3258 är ämnat för annat än den nya pentium. jag svarade endast om priserna.

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

7350K behöver en ordentlig pris justering. 2000kr är den inte värd idag.

Med Ryzens beryktade prestanda och pris på deras 4 core på 120 Euro så måste denna ner rejält ner till 1000kr sträcket.

Skrivet av Tumnus:

Förstår inte heller vad Intel vill med denna processor? Den är allt för högt prissatt för att den ska vara attraktiv.

Ryzen 1100 är en fyrkärnig processor för $129 och skalar dollarpriset ordentligt med kronan (som den borde) så blir det just under 1300:- för 1100.

Håller med att den är tokigt prissatt, men problemet är att det är samtliga Intel CPUer. i7an är löjligt dyr för 8 trådar, och i5an är löjligt högt för 4 trådar. Så när i3an kommer och ger typ samma prestanda så ser man hur skevt det är. Enda anledningen varför någon 2016 skulle vara dum nog att betala 2500kr för 4 trådar är pga vi inte har något alternativ, då Intel mjölkar för fullt.

i3an kan i vissa spel vara lika snabb som 6600k, vilket visar hur satans föråldrad i5an är. i3an kan lätt ta över 4 kärnors jobbet och i5an borde ha HT eller iaf vara 6 trådar på något lämpligt sett.. och sen i7 kliva upp till 10+ trådar.

AMD kommer helt klart röra om i grytan och de som tyckt att Intels pris är "normalt"...

Personligen så var i7 4790k för 2500kr mer värt än många andra alternativ, just pga 8 trådar är betydligt mer användbart än 4. Det ska bli kul o se vad AMDs alternativ kan komma med, för 4C8T och 6C12T alternativ där bör kunna sätta press på Intel utan tvekan.

Permalänk
Medlem

Jag tror AMD Ryzen 3 1200X kan bli ett trevligt alternativ för budget-spelburken när den så småningom släpps (den kommer väl något senare än de 8-kärniga vad jag förstått). Förhoppningsvis kommer det finnas prisvärda moderkort till AMD så att man kan lägga några hundralappar mera på CPU.

Permalänk
Medlem

Pentiumen i sig är ju ingen ögonbrynshöjare, däremot ihop med priset är det ju en klockren CPU för budgetbyggen
man kan få 8gb DDR4, moderkort och en G4560 för under 2000kr, med andra ord inga problem att plocka ihop en kompetent budgetdator för runt 5000kr som kommer att duga bra till väldigt många.

blir spännande att se om AMD har något ännu vassare i rockärmen, och som någon skrivit tidigare, denna pentium dödar ju marknaden för i3 totalt iaf hos de medvetna konsumenterna dit jag räknar oss här på swec

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR

Permalänk
Medlem

kan ni inte jämföra mot några processorer ur äldre generationer som faktiskt någon skulle kunna överväga att uppgradera från? Alla förstår att en i7-7700k är snabbare men hade varit intressant att se hur t.ex. i5-3570k stod sig mot en i3-7350k eller

Permalänk
Medlem

Pentium G4560 verkar ju perfekt för gaming-HTPC! Ska genast kika på detta.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av ZaInT:

Slänger in min sedvanliga kommentar om att era val om processorer att jämföra mer är rent ut sagt skitdåligt.
4690K är väl det absolut minsta man kan begära iaf.

Skrivet av Almtom:

kan ni inte jämföra mot några processorer ur äldre generationer som faktiskt någon skulle kunna överväga att uppgradera från? Alla förstår att en i7-7700k är snabbare men hade varit intressant att se hur t.ex. i5-3570k stod sig mot en i3-7350k eller

Jag och @Kenneth ska försöka hinna med att komplettera med fler referenser innan ryssen kommer. Både i5-4690K och i5-3570K är med på todo-listan.

Permalänk
Avstängd

Tycker det var väldigt bra att ta med ett 1050ti i testen och köra medium settings som visar att man kan komma långt med billiga datorer när ultra settings gör att många tror lägre gpu modeller och tripple A spel är en omöjlig kombination men hade gärna sett rx460 sen 1050ti/470 och 1060/480 där man testar ett kort ur varje prisgrupp och är nog något budget gamers skulle uppskatta och man ser bättre om cpu börjar bli flaskhals med lite högre korten i mellan segmentet

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Skrivet av Christley:

ja men vad har det fortfarande med priset att göra? jag svarade inget om att g3258 är ämnat för annat än den nya pentium. jag svarade endast om priserna.

jag menade att jämförelsen av de två processorerna på var bara konstigt, helt olika typer av produkter

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av htbtoma:

Pentiumen i sig är ju ingen ögonbrynshöjare, däremot ihop med priset är det ju en klockren CPU för budgetbyggen
man kan få 8gb DDR4, moderkort och en G4560 för under 2000kr, med andra ord inga problem att plocka ihop en kompetent budgetdator för runt 5000kr som kommer att duga bra till väldigt många.

blir spännande att se om AMD har något ännu vassare i rockärmen, och som någon skrivit tidigare, denna pentium dödar ju marknaden för i3 totalt iaf hos de medvetna konsumenterna dit jag räknar oss här på swec

under 1600 med begagnade skylake moderkort och 2x4 ddr4 minnen

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem

@Bloodstainer:

True that, kan bli en uppdatering av htpc med denna vad det lider

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR

Permalänk
Skrivet av anon159643:

Pentium G4560 med ett billigt moderkort, 4GB ram, 120GB SSD, billigaste Chassi & nätdel blir nog en grym dator för många, som ändå för deras ändamål är riktigt snabb.
Undra hur billigt man kan bygga ihop en bra sådan dator för?
Det känns nästan som om denna processor kunde säljs färdigmonterad på ett moderkort med minne, det gör den säkerligen också i någon touchpanel och liknande. -Orsaken till detta är att göra den extremt prisvärd.

Skrivet av Nyhet:

SweClockers testlabb får besök av fler Kaby Lake-processorer i form av den första upplåsta Core i3-modellen samt budgetorienterade, och numera Hyperthreading-bestyckade, Pentium G4560.

Läs hela artikeln här

Pentium G4560 är ett bra alternativ för den som vill bygga en riktigt billig speldator[/b]

finns bättre, ska man ha ont om o pengar ska man ha pentium g3258 och det är en fantastisk processor.... för 400-500kr då jag skaffade min.

Köpte en åt min pappa skruvade upp den 25% (kunde mera men ville ha riktigt low V)och min pappa som använder den typ "kolla saker på nätet, skicka mail och betala räkningar är OPTIMAL för honom. När jag kommer dit så är jag faktiskt förvånad, den känns snabbare än min (5 skärmar måste dock ha betydelse;).....man trycker på start knappen, orginalfkäkten blåses upp till maxfart och börjar sänka hastigheten direkt.

Datorn är klar att användas (win 10) innan fläkten hinner sänka sin hastighet. Det tar 4s att starta sin dator helt (pratar inte om något viloläge här)

Så... Tryck på knappen i datorn som finns under bordet, sätt ner dig på stolen....och du har win10 färdig att använda. Gissa om min pappa är nöjd.
Nyligen slutade min mamma att använda sitt laptop och använder farsans.... jag undrar varför

G3258 ÄR KUNGEN BLAND PROCESSORER!!!!.... (antar att 70% av datorer som finns i SWE skulle ha valt denna processorn vid sitt val

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Håller med att den är tokigt prissatt, men problemet är att det är samtliga Intel CPUer. i7an är löjligt dyr för 8 trådar, och i5an är löjligt högt för 4 trådar. Så när i3an kommer och ger typ samma prestanda så ser man hur skevt det är. Enda anledningen varför någon 2016 skulle vara dum nog att betala 2500kr för 4 trådar är pga vi inte har något alternativ, då Intel mjölkar för fullt.

Vilka alternativ finns då, eftersom Intel tar "för mycket" för sin prestanda?

De har ökat priset med knappt 7% över fem år på toppmodellen i det vanliga konsumentsegmentet, och det har jag väldigt svårt att se som någon mjölkning om man räknar in lönehöjningar, inflation, kronkurs m.m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Vilka alternativ finns då, eftersom Intel tar "för mycket" för sin prestanda?

De har ökat priset med knappt 7% över fem år på toppmodellen i det vanliga konsumentsegmentet, och det har jag väldigt svårt att se som någon mjölkning om man räknar in lönehöjningar, inflation, kronkurs m.m.

Du säger det, men likväl så kan du ju titta på AMDs priser på CPUer med 2x fler kärnor och större chip... om det nu kostar då mycket att tillverka dessa, varför har AMD som måste outsourcea sin tillverkning, bättre "deal" än Intel?

Jo för att Intel mjölkar hela vägen till banken. Du hade kunnat få 6 kärniga till vettigt pris, eller tom 8 kärniga till nästans i7 priser, om du haft en konkurrens.

När deras i3a, en 2 kärnig CPU som nästan slår i5an, visar att en betydligt mindre krets, som borde vara billig att tillverka, kan säljas för 2000kr 2017, då har man verkligen kontroll på marknaden.

Just idag är alternativen få, håller med. Men i Q2 (april-juni), när R5 släpps kommer du ha både 4C/8T och 6C/12T alt till samma eller kanske lägre pris, med tanke på att 8C/16T går tom att förbeställas för 3700kr, för en upplåst 8 kärnig CPU, vs 7700k, en upplåst 4 kärnig CPU. Skulle lätt våga påstå att vi kommer se priser ner mot eller tom under 2000kr i deras nästa segment, vilket gör både i5an och denna i3a totalt värdelös.

1600X där kommer sopa mattan med i5or och troligen lägre 1500 också, då den också är upplåst. 1400X (4C8T) kommer helt klart ge alla i3or en match de inte kan vinna...

Så om du har svårt o se mjölkning... hur fan kan AMD göra 2x fler kärnor till samma pris?!?

Vet inte vad som äcklar mig mest... Intels mjölk, eller folk som verkar älska den...