Trådlöst Wifi via fiber till våra gäster, Vilken Router?

Ska inte routern vara inomhus i ert kontor? Det är en dyr och antagligen långsam industriell router, en mer klassisk business router är nog mer lämpligt om den kommer vara inomhus (frostfritt).
Oavsett, kolla vad för internethastighet den klarar,framgår inte av infon jag ser.

Överdrev en del! Många wifi-system kör ju 5GHz som länkar mellan AP, men då är det fri sikt och riktade antenner (som du ju även skriver) och inte omni antenner!. Husvagnar och husbilar består inte av plast utan ett lättmetallskal. Så det är en fin Faradays bur! Sen är det inte många husvagnar och husbilar som kör varken micro eller dect...

@Hhuresson:

Aldrig hört talas om produkterna, fråga är hur gränssnittet ser ut? Hur man kan administrera? Går det som någon skrev ovan att kunna bandbreddsbegränsa varje enhet för att antingen kunna erbjuda högre hastighet mot peng och göra så att inte en device kan sno all kapacitet? Nämner åter igen att avståndet kan bli problem, det är som sagt dubbelriktad kommunikation, inte bara ap`n som skall skicka information till mobilerna utan mobilerna skall skicka tillbaka information med då en inbyggd antenn och effekt som är myyyycket mindre än en ap. Mobilen kan visa full täckning från ap`n men själv ha svårt att nå tillbaka.
Jag tycker att du skall be ett företag att komma ut och titta på plats hos er(vilket vi/jag alltid gjorde när jag jobbade med det), det är väldigt svårt att bilda sig en uppfattning per mail/tel vad som krävs.

Eftersom du inte är ute efter något high end nät så hade jag fortsatt kika på Ubiquiti, prisvärt och bra prestanda.
Har du möjlighet till ström ute på ställplatsen? Stolpe/hus där man skulle kunna sätta point-point antenn och där ansluta ap?

@Hhuresson:
Det handlar inte bara om att fördela 300mbit på 50 enheter..räknar man så så ja då blir det i teorin 6mbit till varje. Dock skall sen ap`n kunna hantera alla anslutningar (alla datatrafik) som skickas fram och tillbaka, och där blir det problem med för många anslutna enheter. Speciellt med videostreaming. Processor och minne kommer inte att räcka till i ap`n vilket gör att det kommer att lagga och i värsta fall så "dör" ap`n

Du har inte möjlighet att gräva ner slang i marken och sätta stolpe/stolpar ute på fältet? Behöver bara ha cat kabel i slangen i såfall, ström till ap`n löses via POE i cat kabeln. Vi löste det så på Daftö camping med slang och nergjutna "lyktstolpar"

@Hhuresson:

Okay! Lycka till

Du kan inte räkna så här. WiFi funkar som en hub, dvs all trafik delar samma medium. Det gör också att det blir mycket kollisioner när många enheter är aktiva. För varje enhet som kommunicerar samtidigt så tappar du lite extra på grund av detta. Så om en enhet kan använda 300mbit (eller vad än nu max är) så kommer två enheter tillsammans bara upp i 200mbit gemensamt. 3 enheter 150mbit osv.

Så med 50 enheter kanske du har ett teoretiskt max på 1mbit/s per enhet. Om vi sedan lägger på lite dåliga förhållanden och andra störningar på det så är du kanske nere på 256-512kbit/s. Så som någon annan skrev här, om det är dåligt väder och merparten av användarna vill fördriva tiden med att streama film så kommer hela skiten att braka ihop.

Ett tips är att du ber om referenser på det och sedan ringer upp dessa campingar och frågar hur det funkar. Det är ju tex också intressant hur många accesspunkter de har och hur stora ytor de täcker med WiFi. Bara för att de använder samma utrustning så kan de ju ha betydligt fler AP's per m².

@Hhuresson: Får du ingen bra feedback från den leverantören du varit i kontakt med så kan jag rekommendera Ruckus T300 Omni,(sländge upp 81st av dessa på förra campingen) finns i såkallad unleashed variant så man slipper köpa dyra cloud/supportlicenser osv.. Kör en R500 hemma själv(inomhusvariant.) Lite overkill för en lgh men men..

Edgerouter
PoEmatning antingen via PoE injektor eller PoE+ kompatibel switch
Ruckus T300 Omni (går att ansluta extern antenn för 5Ghz bandet om man vill det)

@Hhuresson:
Ubiquitits prylar har använts mycket till hotell (nu är ju detta utub men...jag har följt några gubbar på tuben som jobbar mycket med Ubis prylar och installerat dem på hotell. Som många påpekat så räcker det inte med en router Mitt i. Du behöver flera, och du Behöver dra kabel till dem, inte köra WDS eller liknande mellan APs. För varje AP du som repeater så halveras ungerfär kapaciteten. Drar du kabel till dem och sätter upp dem på bra platser så kommer du får full kapacitet till varje AP. Ingen AP klarar 200 anslutningar med MAX kapacitet, därför man köper flera och fördelar lasten mellan dem. Sen behöver du en bra router som klarar av att hantera 100+ enheter. Det gör inte routrar på siba/elgiganten. En annan fördel är att du får POE på "köpet". Har för mig att du behöver ha något kortare TP beroende på om du kört POE+/POE, det e bara ubis PRO-modeller som följer POE/+-standarden. De övriga kör eget på 24V Passive. Och om jag inte missminner mig så är rekommenderad längd på POE ca 45 M? Och POE+ ca 70M. Någon annan kanske vet mer exakt hur det är?

Skulle också rekommendera, som nämnts, att ni tar dit någon som har lite mer koll på sakerna. Som hjälper er. Antar du tänkt på börja arbetet redan nu? Om inte så gör det innan det blir vår/sommar och det blir massa folk Så ni ser att ni har ok internet överallt.
En annan fördel med ubis APs är att de har roaming/zero-handshake som default. Det e väl inte så märkvärdigt i jämförelse med andra företagsprylar. Men värt att nämna. Hört en del som klagar på att det fungerar dåligt medans andra tycker det är bra. Antar det beror mycket på vad man använder dem till för enheter.

Edit: En sak till, Ubis APs har guestnät i inställningarna, dvs du kan konfa gästnätet genom att klicka i en bock i princip. Vilket gör att varje ansluten enheter isoleras från de andra anslutna enheterna = Bra! och du har även limits på upload/download, har troligen de flesta företagsmodellerna. Men tvivlar det finns någon i samma prisklass. Sen kan du ev komplettera med brandvägsregler för att styra trafiken och begränsa åtkomst till diverse.

Roaming är en del av 801.11-standarden och hanteras av klientenheten (så ja, det är inget märkvärdigt). Zero Handoff stöds däremot av Ubiquitis AP och skall göra så att roaming sker s.a.s. sömlöst... med det har fungerat sisådär med Ubiquiti tycker även jag - oavsett enheter.

@eatme@live: Vi föredrar också Ruckus men även t.ex. Meru och Zebra med riktigt kontroller där ZH är mer eller mindre ett krav. Jag misstänker att de som inte upplever några problem har ett sådant användarmönster, applikationer eller miljö där eventuell fördröjningen inte märks av helt enkelt.

Nej, att företaget blir ansvarig stämmer inte.

Precis det var zero handoff jag syftade på.