Test: Syntetiska tester
Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevant finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta extremt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.
Vi inleder i vanlig ordning testandet med syntetiska 3DMark och deltestet Fire Strike. Den fabriksöverklockade trion av Geforce GTX 1080 Ti-kort toppar inte helt oväntat tabellerna, med en toppnotering för MSI:s Gaming X som här presterar cirka 6 procent bättre än Nvidias Founder's Edition. Modellen följs tätt av Asus Strix som presterar 5 procent bättre än referens medan siffran landar på drygt 4 procent för Aorus Extreme Edition.
De fabriksöverklockade Geforce GTX 1080 Ti-korten kan sträcka ytterligare på benen i förhållandevis färska 3DMark Time Spy, där MSI:s Gaming X återigen tar hem topplaceringen. Modellen landar här 9 procent ovanför Nvidias referensmodell, medan Asus Strix följer upp med en 8 procentig prestandafördel. Sist men inte minst syns Aorus Extreme Edition med 7 procent högre resultat än Nvidias Founder's Edition.
Nylanserade Unigine Superposition uppvisar nästintill identiska resultat för testets kombattanter, där dessa ligger i runda slängar 5 procent ovanför Nvidias referensvariant av Geforce GTX 1080 Ti.
