AMD Ryzen 5 1600X och 5 1500X

Mjukvaran Cinebench testar processorns förmåga att rendera bilder, något som är viktigt för många som arbetar med modelleringar. Programmet ritar upp en förutbestämd scen som kan använda alla tillgängliga processorkärnor. Resultatet presenteras i form av ett poängtal.

Testerna inleds i vanlig ordning med Cinebench, där scenen här renderas med endast en tråd aktiv. Sexkärniga Ryzen 5 1600X placerar sig inte helt oväntat på samma nivå som Ryzen 7 1800X, detta då båda modellerna delar egenskaper gällande klockfrekvenser. Modellen halkar dock efter Core i5-7600K i detta scenario, då konkurrenten erbjuder något bättre IPC samt högre klockfrekvenser.

Vidare trycker sig fyrkärniga nykomlingen Ryzen 5 1500X in på samma position som Ryzen 7 1700X, vilket återigen var väntat då modellerna har liknande klockprofil. Ställt mot Intel lägger sig Ryzen 5 1500X alldeles strax bakom Skylake-baserade Core i5-6600K vid enkeltrådig belastning.

När samtliga tillgängliga trådar får arbeta kan de nya Ryzen-modellerna sträcka mer på benen. Ryzen 5 1600X når som väntat inte upp till de åttakärniga Ryzen-modellernas nivå, men står sig riktigt bra mot konkurrenten Intel. Nykomlingen presenterar här 27 procent högre resultat än den dyrare Core i7-7700K samtidigt som den besegrar rivalen Core i5-7600K med hela 85 procent bättre prestanda.

Fyrkärniga Ryzen 5 1500X placerar sig i mitten av fältet, och kan tack vare flertrådstekniken SMT besegra Core i5-7600K med närmare 22 procent högre resultat.