AMD fortsätter att bredda utbudet av grafikkort enligt företagets nya namnschema. För några veckor sedan lanserades mellanklassaren Radeon R7 265, och nu är det dags för prestandainriktade R9-serien att utökas med ytterligare en modell.
Radeon R9 280 utmanar enligt AMD framförallt Nvidia Geforce GTX 760. Målet är att leverera tillräcklig prestanda för spelande i upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar och uppåt, tillsammans med en pressad prislapp.
R9 280X | R9 280 | HD 7950 Boost | R9 270X | |
---|---|---|---|---|
GPU | Tahiti XTL | Tahiti Pro | Tahiti Pro | Curacao XT |
Teknik | TSMC 28 nm | TSMC 28 nm | TSMC 28 nm | TSMC 28 nm |
Arkitektur | GCN | GCN | GCN | GCN |
Streamproc. | 2 048 st. | 1 792 st. | 1 792 st. | 1 280 st. |
Minnesbuss | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 256-bit |
Minnesmängd | 3 GB | 3 GB | 3 GB | 2/4 GB |
Minnestyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
GPU-frekvens | – | – | 850 MHz | – |
Turbofrekvens | 1 000 MHz | 933 MHz | 925 MHz | 1 050 MHz |
Minnesfrekvens | 6 000 MHz | 5 000 MHz | 5 000 MHz | 5 600 MHz |
Minnesbandbredd | 288 GB/s | 240 GB/s | 240 GB/s | 179,2 GB/s |
Rek. pris (USD) | $299 | $279 | – | $199 |
Under skalet handlar det dock inte om några världsomvälvande nyheter. Radeon R9 280 bygger på samma grafikkrets som HD 7950 från 2012, det vill säga lätt avskalade Tahiti Pro. Det innebär 1 792 streamprocessorer enligt arkitekturen GCN, vilket paras med 3 GB GDDR5-minne på en 384-bitars minnesbuss.
Klockfrekvenserna ligger som standard på maximalt 933 MHz GPU samt 5 000 MHz för GDDR5-minnet. Det innebär en toppnotering endast 8 MHz över tidigare Radeon HD 7950 Boost, på papperet en knappt mätbar skillnad. AMD menar dock att R9 280 även kommer med mer generös strömförsörjning, vilket låter kortet ligga kvar i sin maximala frekvens mer eller mindre konstant.
Modell | Grafikkrets | Bygger på |
---|---|---|
Radeon R9 290X | Hawaii XT | – |
Radeon R9 290 | Hawaii Pro | – |
Radeon R9 280X | Tahiti XTL | Radeon HD 7970 |
Radeon R9 280 | Tahiti Pro | Radeon HD 7950 |
Radeon R9 270X | Curacao/Pitcairn XT | Radeon HD 7870 |
Radeon R9 270 | Curacao/Pitcairn XT | Radeon HD 7870 |
Radeon R7 265 | Curacao/Pitcairn Pro | Radeon HD 7850 |
Radeon R7 260X | Bonaire XTX | Radeon HD 7790 |
Radeon R7 260 | Bonaire Pro | – |
Radeon R7 250X | Cape Verde XT | Radeon HD 7770 |
Radeon R7 250 | Oland XT | – |
Radeon R7 240 | Oland Pro | – |
I Radeon-familjen anno 2014 som helhet glider R9 280 in mellan R9 270X och storebror R9 280X, grafikkort baserade på HD 7870 respektive HD 7970 från den äldre generationen. Precis som för övriga GCN-baserade modeller levereras stöd för DirectX 11.2 och AMD Mantle, det sistnämnda än så länge med vissa prestandaproblem. Däremot syns varken stöd för Trueaudio eller Crossfire med XDMA, finesser som är exklusiva grafikkretsarna Bonaire och Hawaii.
Radeon R9 280 ska enligt AMD nå butik under mars månad med en rekommenderad prislapp på 279 USD – motsvarande cirka 2 300 kronor inklusive moms. Precis som med R9 280X är det framför allt partnertillverkarna som står för fiolerna genom flera olika varianter med specialkylare.
Prestandatester
Något testexemplar av Radeon R9 280 har tyvärr inte landat hos redaktionen, vilket innebär att HD 7950 Boost får stå till tjänst. Enligt AMD motsvaras nämligen nykomlingens prestanda mer eller mindre exakt av att höja klockfrekvensen till 933 MHz samt vrida upp "Power Limit" med 20 procent.
Grundsystemet och tillvägagångssättet är detsamma som för övriga recensioner, det vill säga en överklockad Intel Core i7-4960X tillsammans med 16 GB RAM. Referensvärden kommer från tidigare recensioner.
I den lägre upplösningen lyckas Radeon R9 280 slå Geforce GTX 760 på fingrarna i flera lägen. Faktum är att modellen till och med trycker sig förbi Geforce GTX 770 i sekvensen för Hitman: Absolution.
När upplösningen skruvas upp väntar inga större förändringar. Radeon R9 280 hamnar konsekvent före lägre klockade HD 7950 Boost och ofta även Geforce GTX 760, men bakom snabbare R9 280X och Geforce GTX 770.
Sammanfattande prestandaindex för den lägre upplösningen placerar Radeon R9 280 cirka 2,5 procent före konkurrerande Geforce GTX 760. Prestandavinsten mot HD 7950 Boost är cirka 8 procent, och mot originalvarianten av HD 7950 cirka 13 procent.
När upplösningen skruvas upp drar Radeon R9 280 ifrån en smula och landar cirka 6 procent framför Geforce GTX 760. Mot Radeon HD 7950 Boost och HD 7950 är prestandavinsterna cirka 8 procent respektive 12 procent.
Sammanfattning och reflektioner
Det är svårt att göra några längre utläggningar om Radeon R9 280. Kortet är i grund och botten detsamma som äldre HD 7950 Boost, undantaget den högre klockfrekvensen för grafikprocessorn. Prestandan är därefter – i snitt cirka 8 procent över föregångaren.
Mot närmaste konkurrenten Geforce GTX 760 klarar sig modellen därför väl. Givetvis varierar resultatet beroende på speltitel, men överlag kommer Radeon R9 280 ut som det snabbare alternativet. Steget upp till Radeon R9 280X är dock märkbart, storebror är i snitt cirka 15 procent snabbare.
Som vanligt handlar mycket om prissättningen. Radeon R9 280 väntas enligt svenska återförsäljare landa runt 2 400 kronor, i runda slängar 300 kronor över Geforce GTX 760 och bara någon enstaka hundralapp under prispressade R9 280X-modeller. Det känns på rak arm som för mycket pengar, där en framtida prisjustering mycket väl kan bli aktuell.