När det kommer till grafikkort är det inte alla användare som vill sikta mot skyarna. Modeller i de högre prestandaklasserna gör ofta rejäla hål i plånboken, något som kan vara problematiskt med begränsad budget eller ett datorsystem primärt avsett för annat än spelande.
Räddningen är lite billigare varianter i den breda mellanklassen, vilket även råkar vara ett högaktuellt slagfält mellan AMD och Nvidia. Senast ut på marknaden är Radeon R7 265 samt Geforce GTX 750 Ti med färska arkitekturen Maxwell, vilka båda landar i SweClockers testlabb för en snabb genomgång.
Geforce GTX 750 Ti – Först med Maxwell
Mest intressant är helt klart Nvidias nytillskott i klassen. Geforce GTX 750 Ti bygger på arkitekturen Maxwell, efterföljaren till Kepler som finns i övriga GTX 600- och 700-serierna.
Under huven finns flera förändringar, vilka bland annat ger modellen högre prestanda per instruktion ställt mot föregångaren. Den största punkten handlar dock om ökad energieffektivitet, där Nvidia talar om vinster upp till 50 procent jämfört med generation Kepler.
Exemplaret som landat i testlabbet är Nvidias referensmodell. Det innebär en basfrekvens på 1 020 MHz för grafikprocessorn med 1 085 MHz som nominell turbonivå. Grafikminnet arbetar i 5 400 MHz på en 128-bitars buss.
Fysiskt är grafikkortet föga upphetsande. För referensdesignen väljer Nvidia ett kompakt kretskort med aktiv kylning endast över grafikprocessorn samt helt utan extra strömförsörjning. Företaget är uppenbart väldigt säkra på kretsens låga värmeutveckling och strömförbrukning.
► Läs SweClockers lanseringsnyhet för Geforce GTX 750 och 750 Ti
AMD Radeon R7 265 – HD 7850 på stereoider
AMD väljer att kontra Nvidias nylansering med Radeon R7 265, ett grafikkort som placerar sig strax under R9 270 i företagets sortiment. Det handlar dock i grund och botten inte om några nyheter – under skalet ruvar samma hårdvara som för snart två år gamla Radeon HD 7850.
Det innebär kretsen Pitcairn Pro, vilken i senaste iterationen bytt namn till Curacao. Modellen har 1 024 beräkningsenheter och utrustas vanligen med 2 GB GDDR5-minne på en 256-bitars buss.
Modellen som landat hos SweClockers är tillverkad av Sapphire, men följer referensfrekvenserna från AMD. Det innebär 925 MHz för grafikprocessorn samt 5 600 MHz för GDDR5-minnet, vilket kan jämföras med 860 MHz GPU och 4 800 MHz GDDR5 för Radeon HD 7850.
Den aktuella modellen har Sapphires kylare Dual-X med dubbla fläktar, vilket enligt tillverkaren öppnar upp för tyst drift även under belastning. Extra strömförsörjning levereras av en 6-pins PCI Express.
Modell | Krets | Bygger på |
---|---|---|
Radeon R7 250 | Oland XT | – |
Radeon R7 250X | Cape Verde XT | Radeon HD 7770 |
Radeon R7 260 | Bonaire Pro | – |
Radeon R7 260X | Bonaire XTX | Radeon HD 7790 |
Radeon R7 265 | Curacao/Pitcairn Pro | Radeon HD 7850 |
Radeon R9 270 | Curacao/Pitcairn XT | Radeon HD 7870 |
Radeon R9 270X | Curacao/Pitcairn XT | Radeon HD 7870 |
Radeon R9 280X | Tahiti XTL | Radeon HD 7970 |
Radeon R9 290 | Hawaii Pro | – |
Radeon R9 290X | Hawaii XT | – |
Med Radeon R7 265 fyller AMD på ytterligare i det nya namnschemat. Modellen placerar sig mellan R7 260X och R9 270, där den förstnämnda bygger på en uppdaterad variant av arkitekturen GCN genom kretsen Bonaire. Radeon R9 270 är i grund och botten ett HD 7870 med modifierade klockfrekvenser.
► Läs SweClockers lanseringsnyhet för Radeon R7 265
Prestandatester
För att se hur de nya grafikkorten står sig laddar redaktionen testriggen för några snabba mätningar. Grundsystemet är i stort det samma som för övriga recensioner, det vill säga en överklockad Intel Core i7-4960X tillsammans med 16 GB RAM.
Observera att speltesterna körs med lägre detaljnivå jämfört med SweClockers grafikkortstester av mer prestandainriktade modeller, något som gör att resultaten inte går att jämföra. Unigine Valley samt 3DMark Fire Strike testas dock under samma premisser.
I senaste revisionen av 3DMark visar AMD i känd stil framfötterna. Radeon R7 265 ligger med betryggande marginal före både Geforce GTX 660 och Maxwell-baserade GTX 750 Ti.
Med Unigine Valley kastas placeringarna runt en del. AMD Radeon R7 265 är dock fortsatt starkare än Geforce GTX 750 Ti med en marginal på närmare 300 poäng.
I speltesterna uppvisas flera intressanta siffror. Geforce GTX 750 Ti presterar likvärdigt med fjolårets GTX 650 Ti Boost, samtidigt som Radeon R7 265 i grova drag håller jämna steg med Nvidias Geforce GTX 660.
Notervärt är hur alla kort undantaget Radeon R7 260X lyckas hålla medelfrekvenser långt över 60 FPS i Battlefield 4, trots tungt flerspelarläge med gott om action. Grafikinställningarna i medelläget är helt enkelt hyfsat lättdrivet.
Sist men absolut inte minst – effektmätning. Här visar systemet med Geforce GTX 750 Ti och Nvidia Maxwell framfötterna rejält med värden långt under övriga kort. Mätaren stannar 40-50 watt under R7 265 och Geforce GTX 650 Ti Boost, där den procentuella skillnaden lär vara ännu större med bättre anpassad testrigg.
Observera att mätningen av effekt sker med endast Metro: Last Light, inte genom ett flertal speltester som i SweClockers vanliga recensioner. Värdena är därför inte jämförbara utanför den aktuella artikeln.
Grafikkort | DirectX | Mantle | Vinst (medel) |
---|---|---|---|
AMD Radeon R9 270 | 109/80 FPS | 109/87 FPS | +/- 0 % |
AMD Radeon R7 265 | 97/74 FPS | 98/77 FPS | + 1 % |
AMD Radeon R7 260X | 53/41 FPS | 54/42 FPS | + 2 % |
Intressant kan även vara prestandaskillnader med AMD Mantle för snabbtestets grafikkort. Föga förvånande handlar det om väldigt små variationer, då testriggens processor är minst ett par klasser över grafikkorten. Mantle gör sig som bekant bäst i situationer där grafikkortet hålls tillbaka av övriga systemet.
Sammanfattning och reflektioner
Det är alltid spännande när en uppdaterad arkitektur når marknaden. Den här gången väljer Nvidia dock att introducera Maxwell genom lägre mellanklassen, något som garanterat sticker i ögonen på många fullblodsentusiaster.
Med det sagt går det trots allt att dra vissa slutsatser. Geforce GTX 750 Ti är extremt energieffektivt, vilket bådar gott även för framtida modeller i de högre prestandaklasserna. Sänkt strömförbrukning ger lägre värmeutveckling och samtidigt potential för tystare drift, något som är viktigt för många.
Prestandamässigt matchar modellen fjolårets Geforce GTX 650 Ti Boost i flera lägen. Det innebär inga monsternivåer, men tillräckligt för vardagsspelande i standardupplösningen 1080p. När det dessutom sker till betydligt lägre strömförbrukning visas tydligt att det handlar om ett generationsskifte.
När AMD kontrar Nvidias Maxwell i mellanklassen handlar det om pris snarare än prestanda. Radeon R7 265 kostar likt Geforce GTX 650 Ti strax över 1 000 kronor, men där tar också likheterna slut. AMD:s modell är i grunden betydligt snabbare på alla fronter, men drar också mer ström.
Nykomlingen är dessutom något av en udda fågel i sortimentet. Trots R7-märkningen är prestandan närmare Radeon R9 270, vilket skapar ett glapp ned till Bonaire-baserade 260X. Den sistnämnda bygger dock på en nyare revision av GCN, där bland annat True Audio finns på plussidan.
Sammanfattningsvis tyder mycket på att det blåser upp till storm i mellanklassen med fler Nvidia Maxwell och ytterligare AMD-kort baserade på senaste revisionens Graphics Core Next. Spekulanter med begränsad budget kan luta sig tillbaka och invänta ett begynnande priskrig.
Nvidia Geforce GTX 750 Ti finns i lager hos flera svenska återförsäljare från cirka 1 250 kronor inklusive moms. Radeon R7 265 ska enligt AMD nå butik i slutet av februari med en rekommendrad prislapp på cirka 1 200 kronor inklusive moms.